Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2024 | 37.049 RON | -126.777 RON | 134.183 RON | — | 1.044 RON | -133.139 RON | 4 |
| 2023 | 82.641 RON | -24.023 RON | 50.513 RON | — | 44.151 RON | -6.362 RON | 3 |
| 2022 | 36.000 RON | 17.661 RON | 12.743 RON | — | 30.404 RON | 17.661 RON | 2 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 37.049 RON | 82.641 RON | 36.000 RON |
| Venituri totale | 37.049 RON | 82.641 RON | 36.000 RON |
| Cheltuieli totale | 163.826 RON | 106.516 RON | 17.259 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 18.741 RON |
| Pierdere bruta | 126.777 RON | 23.875 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 17.661 RON |
| Pierdere neta | 126.777 RON | 24.023 RON | 0 RON |
| Active circulante | 1.044 RON | 44.151 RON | 30.404 RON |
| Creante | — | 44.000 RON | 30.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.044 RON | 151 RON | 404 RON |
| Datorii totale | 134.183 RON | 50.513 RON | 12.743 RON |
| Capitaluri proprii | -133.139 RON | -6.362 RON | 17.661 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 3 | 2 |
conform SEAP
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.
În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 09.06.2026 ora 09:00, în data de 23.06.2026 ora 10:30
Admite cererea de validare a popririi formulată de către creditorul urmăritor FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH, cu sediul social ales situat în ..., in contradictoriu cu debitorul urmărit SBÎRCEA LIDIA, având CNP ..., cu domiciliul în .... ?i ter?ul porit DEEP PURPLE TOPAZ SRL, cu sediul în .... Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 476/2019 al BEJ Zorilescu Mircea Adrian, potrivit adresei emise la data de 11.02.2025 şi va obliga pe terţul poprit DEEP PURPLE TOPAZ SRL să plătească creditorului urmăritor FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH, câte 1/3 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit SBÎRCEA LIDIA, până la concurenţa sumei de 6185,11 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare ?i obligă ter?ul poprit la plata cheltuielilor de judecată în suma de 20 lei(reprezentând taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.05.2025.
Admite ca întemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH, persoană juridică înscrisă în Registrul Entită?ilor de Recuperare Crean?e al Autorită?ii Na?ionale pentru Protec?ia Consumatorilor (A.N.P.C.), cu sediul în ..., înregistrată la Tribunalul Local din Potsdam sub nr. HRB ..P, având cod TVA DE .., cu sediu secundar în ..., ?i cu sediul procesual ales în ..., reprezentată prin Cabinet Individual de Avocat G.I.M., prin avocat titular G.I.M., cu adresa de coresponden?ă electronică: ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit DEEP PURPLE TOPAZ ROZ S.R.L., cu sediul în ...?i debitoarea Loredana Lingurar, având CNP .., cu domiciliul în .... Validează poprirea înfiin?ată în dosarul execu?ional nr. 30/2022 al BEJ Z.M.A., potrivit adresei de înfiin?are a popririi emise la data de 23.01.2025. Obligă ter?ul poprit, DEEP PURPLE TOPAZ ROZ S.R.L., să plătească creditoarei Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH câte o treime din venitul lunar realizat de debitoarea urmărită, Loredana Lingurar, până la concuren?a sumei de 4.780,81 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare silită. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată astăzi, 11 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alineatul (2) din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de către creditorul urmăritor INVESTCAPITAL LTD, cu sediul social situat în ..., prin reprezentant convenţional, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în ...,in contradictoriu cu debitorul urmărit SBÎRCEA LIDIA, având CNP ..., cu domiciliul în ... ?i ter?ul porit DEEP PURPLE TOPAZ ROZ SRL, cu sediul în .... Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 749/2023 al BEJ Vlas Maria Cristina, potrivit adresei emise la data de 07.10.2024 şi va obliga pe terţul poprit DEEP PURPLE TOPAZ ROZ SRL să plătească creditorului urmăritor INVESTCAPITAL LTD, câte 1/3 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit SBÎRCEA Lidia, până la concurenţa sumei de 790,99 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare ?i obligă ter?ul poprit la plata cheltuielilor de judecată în suma de 20 lei(reprezentând taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.02.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.
Respinge apelul formulat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 27/26.05.2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 48/1371/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.11.2023.
Respinge opoziţia formulată de petenta A.J.F.P. MUREŞ (...)în contradictoriu cu intimaţii DEEP PURPLE TOPAZ ROZ S.R.L. (...), L.T.(...)şi D. F. (...)împotriva Deciziei asociatului unic al societăţii intimate nr. 1/18.01.2023 prin care s-a decis cesionarea a 20 părţi sociale către intimatul Doli Francisc şi numirea acestuia în calitate de administrator al societăţii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.05.2023.
5 contracte atribuite, in valoare de 273.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 273.005 lei.
Achizitii directe
5 contracte
273.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:48).
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.