ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului şi respinge cererea în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea. Constată că în perioada 12.06.1981 – 16.03.1983 reclamanta a desfăşurat activitate în calitate de salariat în cadrul societăţii Automobil Clubul Român conform menţiunilor din carnetul de muncă Seria Be nr.02366272 poziţiile 1-3, perioada ce constituie stagiu de cotizare în sistemul public de pensii. Constată că în perioada 16.11.1994 – 31.07.1995 reclamanta a desfăşurat activitate în calitate de salariat în cadrul societăţii SC TALAMINI IMPEX SRL conform menţiunilor din adeverinţa nr. 437/18.08.1995, perioada ce constituie stagiu de cotizare în sistemul public de pensii. Constată că în perioada 16.03.1983 – 01.09.1990 reclamanta a desfăşurat activitate în calitate de salariat după cum urmează: în perioada 16.03.1983-01.05.1987 în cadrul societăţii Centrale Industriale de Maşini şi Utilaje pentru Industria Uşoară conform menţiunilor din carnetul de muncă Seria Be nr.02366272 poziţiile 4-6; în perioada 01.05.1987-01.06.1988 în cadrul Întreprinderii TEHNOMETAL Bucureşti (fost CIMUIU ) conform menţiunilor din carnetul de muncă poziţiile 7-8 şi în perioada 01.06.1988-01.09.1990 în cadrul TMIU IMIU (fost TEHNOMETAL) conform menţiunilor din carnetul de muncă poziţiile 8-10, perioada ce constituie stagiu de cotizare în sistemul public de pensii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2024.
Amână cauza pentru a fi citată în cauză Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, cu o copie a acţiunii şi a înscrisurilor ataşate.
Amână cauza pentru ca reclamanta să efectueze verificări referitoare la arhiva Centralei Industriale de Maşini şi Utilaje pentru Industria Uşoară.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Firma e marcata in insolventa, dar nu putem arata dosarul, tribunalul si data deschiderii: nu exista nicio publicare pentru ea in Buletin. Buletinul a inceput in august 2006, iar procedurile mai vechi nu au fost publicate in el.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".