VISTO CARGO TRANSPORT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024000035369EUID ROONRC.J2024000035369Infiintata 04.02.2020
- J13/316/2020CONSTANTAdin 04.02.2020
- J2024000035369TULCEAdin 17.01.2024in vigoare
Adresa:4 nr. 19, Stejaru, jud. Tulcea, 827215
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.320.740 RON | 110.667 RON | 1.389.733 RON | 381.017 RON | 1.095.426 RON | 86.710 RON | 24 |
| 2024 | 3.831.571 RON | 946.124 RON | 715.142 RON | 347.007 RON | 1.319.500 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.320.740 RON |
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 951.365 RON |
| 18 |
| 2023 | 1.348.059 RON | 346.081 RON | 227.739 RON | 15.349 RON | 558.671 RON | 346.281 RON | 7 |
| 2022 | 481.997 RON | 30.402 RON | 23.032 RON | — | 73.814 RON | 50.782 RON | 4 |
| 2021 | 440.372 RON | 43.314 RON | 16.407 RON | — | 42.126 RON | 25.719 RON | 5 |
| 2020 | 166.874 RON | -17.750 RON | 28.710 RON | 180 RON | 10.980 RON | -17.550 RON | 2 |
| 3.831.571 RON |
| 1.348.059 RON |
| 481.997 RON |
| 440.372 RON |
| 166.874 RON |
| Venituri totale | 4.336.233 RON | 3.831.579 RON | 1.349.307 RON | 482.550 RON | 440.790 RON | 166.874 RON |
| Cheltuieli totale | 4.163.340 RON | 2.756.407 RON | 990.227 RON | 447.667 RON | 393.068 RON | 183.194 RON |
| Profit brut | 172.893 RON | 1.075.172 RON | 359.080 RON | 34.883 RON | 47.722 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.320 RON |
| Profit net | 110.667 RON | 946.124 RON | 346.081 RON | 30.402 RON | 43.314 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.750 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 381.017 RON | 347.007 RON | 15.349 RON | — | — | 180 RON |
| Active circulante | 1.095.426 RON | 1.319.500 RON | 558.671 RON | 73.814 RON | 42.126 RON | 10.980 RON |
| Stocuri | 119.546 RON | 26.443 RON | 397 RON | 3.061 RON | 4.754 RON | 30 RON |
| Creante | 906.339 RON | 1.271.179 RON | 450.199 RON | 1.180 RON | — | 23 RON |
| Casa si conturi la banci | 69.541 RON | 21.878 RON | 108.075 RON | 69.573 RON | 37.372 RON | 10.927 RON |
| Datorii totale | 1.389.733 RON | 715.142 RON | 227.739 RON | 23.032 RON | 16.407 RON | 28.710 RON |
| Capitaluri proprii | 86.710 RON | 951.365 RON | 346.281 RON | 50.782 RON | 25.719 RON | -17.550 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 24 | 18 | 7 | 4 | 5 | 2 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoană |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de ... în contradictoriu cu terţul poprit ..., şi cu debitorul .... Validează poprirea înfiinţată de ... prin adresa emisă la data de 25.08.2025 în Dosarul de executare nr. 814/2025 asupra sumelor datorate de terţul poprit ... către debitorul ..., până la concurenţa sumei de 5.036,74 lei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 31.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Admite, în parte, cererea formulată de petentul B.E.J. GAVRILESCU ALIN-MHAIL, pentru creditorul ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A. în contradictoriu cu ter?ul poprit VISTO CARGO TRANSPORT S.R.L. ?i debitorul **. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Gavrilescu Alin-Mihail, prin adresa întocmită la data de 12.06.2025, în dosarul de executare nr.304/G/2025, pentru suma de 41.214,39 lei. Obligă terţul poprit VISTO CARGO TRANSPORT S.R.L. să plătească creditorului ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A., în cota prevăzută de lege, sumele datorate debitorului ?TEFLEA **, în temeiul raporturilor juridice existente între ace?tia, până la concuren?a sumei de 41.214,39 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată, astăzi 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2026.
Admite în parte acţiunea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea I. LTD, cu sediul în Mun. Târgovişte, str. Independenţei, nr. 2 C, judeţul Dâmboviţa în contradictoriu cu debitorul N. A., CNP ***, cu domiciliul în comuna Cobadin, str. Toamnei, nr. 15, Jude?ul Constan?a şi cu ter?ul poprit ***SRL, CIF ***, cu sediul localitatea Stejaru, str. 4, judeţul Tulcea. Validează poprirea înfiinţată la data de 30.04.2025 emisă de executor judecătoresc ***, în dosarul de executare nr. 2366/2024, asupra sumelor de bani pe care le datoreaza tertului poprit, cu titlul de drepturi salariale, debitorului poprit, sume datorate în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 2272/23.11.2023 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dos nr. 7698/256/2023, în cuantumul calculat potrivit art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumelor de sumelor de bani în cuantum de 945,14 lei. Cu privire la sumele care vor deveni scadente în viitor, validarea de poprire va produce efecte de la data scadenţei acestora. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Admite, în parte, cererea formulată de ... pentru creditorul ..., în contradictoriu cu debitorul ..., şi terţul poprit ... Validează poprirea înfiinţată de ..., prin adresa întocmită la data de 10.03.2025, în dosarul de executare nr. 305/2025, pentru suma de 6.837,98 lei. Obligă terţul poprit ... să plătească creditorului ..., în cota prevăzută de lege, sumele datorate debitorului ..., în temeiul raporturilor juridice existente între aceştia, până la concurenţa sumei de 6.837,98 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca nefondată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.