Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată de judecătorul sindic, din oficiu. Anulează contestaţia formulată de contestatorul creditor Anton Niculae în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire”, ca netimbrată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2026.
Fara termene inregistrate.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva Raportului asupra fondurilor şi Planului de distribuire”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.08.2026.
În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, ora 11:00.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor MUNICIPIUL BUCURE?TI prin Primar ?i CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI. Admite cererea formulată de reclamantul BOTEZ MIRCEA ALVARO în contradictoriu cu pârâ?ii MUZEUL MUNICIPIULUI BUCURE?TI, MUNICIPIUL BUCURE?TI prin Primar, CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI, BOTEZ CĂTĂLIN ALEXANDRU EUGENIU. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construc?ii civile ?i evaluare imobiliară, având următoarele obiective: a) constatarea stării tehnice actuale a imobilului, respectiv a stării structurii, instala?iilor ?i finisajelor acestuia; b) stabilirea lucrărilor necesare pentru punerea în siguran?ă ?i reabilitarea imobilului din punct de vedere al structurii, instala?iilor ?i finisajelor acestuia; c) stabilirea costurilor necesare pentru executarea lucrărilor pentru punerea în siguran?ă ?i reabilitarea imobilului din punct de vedere al structurii, instala?iilor ?i finisajelor acestuia. Stabile?te onorariu provizoriu de expert, în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantului. Prorogă desemnarea expertului în condi?ii de contradictorialitate. Executorie. Fără cale de atac. Acordă termen la data de 11.03.2026, ora 11:00, cameră de consiliu, pentru când vor fi citate păr?ile prin agent procedural. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
Având în vedere procedura nelegal îndeplinită, amână cauza la data de 28.01.2026.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar”, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.
Amână pronun?area la data de 24.02.2026.
Amână pronun?area la data de 17.02.2026.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSITRANS SRLCUI 2629539 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
EXPLAN SRLCUI 16583121 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — |
Pentru a vedea toti cei 87 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
NV CONSTRUCT SRLCUI 18639415 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
DUAL GENERAL CONSTRUCT SRLCUI 18780510 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GÜLERMAK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄCUI 5272741322 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
DANAVI SRLCUI 13062781 | 8 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
PIROTEHNIC OSB SRLCUI 12916380 | 5 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
DRUM PROIECT SRLCUI 15100326 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
MONDEV REAL ESTATE SRLCUI 36277500 | 5 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
GEOSTUD SRLCUI 13840425 | 6 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
10 contracte atribuite, in valoare de 343.555 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 318.264 lei.
Achizitii directe
9 contracte
318.255 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
25.300 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 5.169 de proceduri: 5.032 de achizitii directe, 136 offline, 1 licitatie publica.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.668 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.664 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 141 de zile de la data documentului, iar 25,8% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:21).