Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HAPPY YANG FOOD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8894/300/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.07.2025)
    Parti (2)
    • SC PRO ELITE DISTRIBUTION SRL SEDIU ALESReclamant
    • HAPPY YANG FOOD SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1547,14 lei reprezentând facturi neachitate ?i dobândă legală penalizatoare aferentă debitului principal calculată începând cu data scaden?ei până la data achitării integrale a debitului Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,25.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  2. 37869/300/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta OMNIA GUSTI S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâta HAPPY YANG FOOD S.R.L., (date). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.239,83 lei reprezentând debit restant constând în contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    5. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  3. 28074/300/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Norvia Meat Distribution SRL, în contradictoriu cu pârâta Happy Yang Food SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.768,31 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 442,09 lei, reprezentând penalităţi contractuale de întârziere de 0,50% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la 11.09.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 03.04.2025.

  4. 9374/299/2023Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (18.03.2024)
    Parti (8)
    • TOMA ALEXANDRU FRANCOInculpat
    • MÎRZAC LAURENŢIUInculpat
    • S.C. HAPPY YANG FOOD S.R.L.Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MÎRZAC LAURENŢIU prin Directorul DGASPC SECTOR 5Inculpat
    • TOMA ALEXANDRU FRANCOApelant Inculpat
    • MÎRZAC LAURENŢIUIntimat Inculpat
    • S.C. HAPPY YANG FOOD S.R.L.Intimat Parte civilă
    • MÎRZAC LAURENŢIU prin Directorul DGASPC SECTOR 5Intimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.03.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penală nr.314/A din 18 Martie 2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul TOMA ALEXANDRU-FRANCO împotriva Sentinţei penale nr.789 din data de 06 noiembrie 2023, pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti în Dosarul nr.9374/299/2023. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată, durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 06 ianuarie 2023 până la data de 18 decembrie 2023. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 martie 2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului, a părţii civile Happy Yang Food SRL şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 12.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 18.03.2024. Cu privire la măsura preventivă, stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2024, iar soluţia se va regăsi în Dosarul nr.9374/299/2023/a6.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (06.11.2023)6 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I. În temeiul art. 52 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i lit. d) C. pen. ?i art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin.10 C.proc.pen. ?i art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă pe inculpatul TOMA ALEXANDRU-FRANCO, …, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 04.01.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală la care a fost condamnat inculpatul Toma Alexandru-Franco perioada reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din prezenta cauză, respectiv de la data de 06.01.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 218, art. 202 şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Toma Alexandru-Franco, dispusă prin Încheierea nr.631/C din data de 07.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 9374/299/2023/a1*/a1 de Tribunalul Bucureşti, definitivă. Dispune emiterea formelor de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.proc.pen., constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului MÎRZAC LAUREN?IU, (aflat în executarea unei măsuri educative privative de libertate), …, prin rechizitoriul nr. 58/P/2023 din data de 24.02.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti constituie participa?ie improprie la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 52 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (2) C.pen. (fapta din data de 04.01.2023). Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de tâlhărie săvârşită la data de 05.05.2022 şi cu infrac?iunea de furt calificat săvâr?ită la data de 05.12.2022 pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an, prin Sentin?a Penală nr.1010/2023 pronun?ată la data de 25.04.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 25531/302/2022, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023. În temeiul art. 129 alin. 1 ?i art. 124 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an dispusă prin Sentin?a Penală nr.1010/2023 pronun?ată la data de 25.04.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 25531/302/2022, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023, urmând ca inculpatul să execute în final măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 8 luni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a rap. la art. 127 din C.pen. cu referire la art. 71 alin. 1 din C.pen. şi art. 72 alin. 1 din C.pen., scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 8 luni dispusă prin prezenta hotărâre perioada reţinerii, a arestului la domiciliu şi perioada deja executată din măsura educativă privativă de libertate aplicată prin Sentin?a Penală nr.1010/2023 pronun?ată la data de 25.04.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 25531/302/2022, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023, astfel: - perioada re?inerii din prezenta cauză, de la data de 06.01.2023, până la data de 07.01.2023 (o zi); - durata reţinerii de la data de 05.12.2022 la data de 06.12.2022 (o zi), a reţinerii din data de 07.05.2022 până la data de 08.05.2022 (o zi) şi a arestului la domiciliu de la data de 02.02.2023 la data de 23.05.2023, precum ?i perioada executată din măsura educativă privată de libertate de la data de 24.05.2023 la zi, aferentă Sentin?ei Penale nr.1010/2023 pronun?ată la data de 25.04.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 25531/302/2022, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023. Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul Sentin?ei Penale nr.1010/2023 pronun?ată la data de 25.04.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 25531/302/2022, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023 şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5, art. 20 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1382, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Happy Yang Food S.R.L. (cu sediul în Bucure?ti, sector 2, Str. Doamna Ghica, nr.26, bl. 3BIS, sc.A, et.5, ap.16) şi îi obligă pe inculpaţii Toma Alexandru-Franco ?i Mîrzac Lauren?iu, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 600 (?ase sute) lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza finală cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, care au asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpa?ilor, respectiv doamna avocat Doroban?u M. Mihaela-Cristiana pentru faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 1805 lei, ?i domnul avocat Tănasă C. Marius-Octavian în faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 1805 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Toma Alexandru-Franco ?i Mîrzac Lauren?iu la plata sumei de câte 1200 lei (din care 600 lei pentru fiecare, sumă aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabileşte pronunţarea la data de 10.10.2023, conform art. 405 alin. (1) teza finală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2023, ora 09:00, sala 304.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOMA ALEXANDRU FRANCO, (07.11.2023)
  5. 27982/300/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2462,25 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 538 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucuresti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 28.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 14.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 30.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 23.04.2024.

  6. 9374/299/2023/a6Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (13.02.2024)
    Parti (4)
    • TOMA ALEXANDRU FRANCOApelant Inculpat
    • MÎRZAC LAURENŢIUIntimat Inculpat
    • S.C. HAPPY YANG FOOD S.R.L.Intimat Parte civilă
    • MÎRZAC LAURENŢIU prin Directorul DGASPC SECTOR 5Intimat Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine această măsură faţă de inculpatul TOMA ALEXANDRU-FRANCO, nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.242 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2024.

  7. 9374/299/2023/a1*Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.07.2023)
    Parti (5)
    • TOMA ALEXANDRU FRANCOInculpat Inculpat
    • MÎRZAC LAURENŢIUInculpat Inculpat
    • S.C. HAPPY YANG FOOD S.R.L.Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • MÎRZAC LAURENŢIU prin şeful Centrului de Primire în Regim de UrgenţInculpat Inculpat
    • MÎRZAC LAURENŢIU prin Directorul DGASPC SECTOR 5Inculpat Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.346 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 lit. a) şi alin.2 C.proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti este competentă din punct de vedere material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 58/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti din data de 24.02.2023, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 27.02.2023, sub nr. de dosar 9374/299/2023, privind pe inculpatul TOMA ALEXANDRU-FRANCO, , trimis în judecată pentru săvârşirea, în participa?ie improprie, a infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 52 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., şi pe inculpatul MÎRZAC LAUREN?IU, …, trimis în judecată pentru săvârşirea, în participaţie improprie, a infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 52 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei fa?ă de inculpaţii TOMA ALEXANDRU-FRANCO şi MÎRZAC LAUREN?IU. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.07.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)