Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2020–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
3 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
23908/280/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾
Cerere în anulare ordonanţa de plata DOSAR NR 15430/280/2024
Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.02.2025)
Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de reclamanta Davio Construct 2000 SRL în contradictoriu cu pârâta Sofianto Expert Construct SRL împotriva Încheierii de şedinţă din 18.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 15430/280/2024.
Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5355 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.02.2025.
15430/280/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.10.2024)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 05.02.2025, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2025.
Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea de emitere ordonanţei de plată formulată de creditoarea DAVIO CONSTRUCT 2000 S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea SOFIANTO EXPERT CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată.
Obligă creditoarea la plata în favoarea debitoarei a sumei de 5.355,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu dreptul de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2024.
RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (30.04.2026)1 termen ▸ ▾
Recurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recursHotărâre
Anulează recursul declarat de reclamanta DAVIO CONSTRUCT 2000 S.R.L. împotriva deciziei nr. 439/A-COM din 08.12.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti–Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în contradictoriu cu intimata-pârâtă SOFIANTO EXPERT CONSTRUCT S.R.L.
Obligă recurenta la plata către intimata-pârâtă a sumei de 4.235 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (08.12.2025)2 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de reclamanta Davio Construct 2000 SRL împotriva Sentinţei nr. 279 din 14 mai 2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 3262/109/2024, intimată fiind pârâta Sofianto Expert Construct SRL.
Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept pe recurs în 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti.
Pronunţată conform art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă azi, 08 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
Obliga reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariul de avocat în sumă de 7021 lei.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 14.05.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş-Secţia civilă.
Declină, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a prezentei cauze.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 11.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (7)
Recurs — declarata de DAVIO CONSTRUCT 2000 SRL - PRIN ADMINISTRATOR AXINIEA DORU, (23.01.2026)
Recurs — declarata de DAVIO CONSTRUCT 2000 SRL (23.01.2026)
Recurs — declarata de DAVIO CONSTRUCT 2000 SRL - PRIN ADMINISTRATOR AXINIEA DORU, (22.01.2026)
Recurs — declarata de DAVIO CONSTRUCT 2000 SRL (22.01.2026)
Apel — declarata de DAVIO CONSTRUCT 2000 SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR AXINIEA DORU, (01.08.2025)
Apel — declarata de DAVIO CONSTRUCT 2000 SRL - PRIN ADMINISTRATOR AXINIEA DORU, (01.08.2025)
Apel — declarata de DAVIO CONSTRUCT 2000 SRL (01.08.2025)
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea ambelor părţi de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.04.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 Martie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei, precum şi înscrisuri care urmează a fi depuse, astfel cum s-a susţinut de către reprezentanţii celor două societăţi.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, în copie certificată, procesele – verbale de recepţie, la care a făcut referire verbal la acest termen de judecată.
Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei, în copie certificată, procesele – verbale de recepţie a imobilelor ce fac obiectul contractului menţionat în cererea de chemare în judecată.
Respinge proba cu interogatoriu solicitată atât de către reclamantă, cât şi de către pârâtă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Respinge proba testimonială, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Respinge proba cu expertiză contabilă, părţile având obligaţia de a-şi dovedi susţinerile cu privire la majorarea costurilor prin înscrisuri concludente.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, în vederea administrării probatoriului, la data de 18.03.2025.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 21 Ianuarie 2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
asociat 01.06.2025
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.