ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite recursul. Modifică în parte sentinţa civilă recurată, în sensul că înlătură dispoziţia de obligare a contestatoarei la plata către BEJ Şerbănescu Valeriu a sumei de 268,11 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare silită nr. 1189VS/2012. Menţine în rest sentinţa civilă recurată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024.
îndeplinirea unor obligaţii
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a VI a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a III a, a IV a sau a V a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2024.
Admite în parte excepţia tardivităţii, invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge, în parte, contestaţia la executare, ca fiind tardiv formulată, cu privire la motivele ce privesc executarea silită însăşi. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ ŞERBĂNESCU VALERIU a sumei de 268,11 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare silită nr. 1189VS/2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.
administrare probatoriu
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru a lua cunostinta de întâmpinare şi dosar de exectuare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".