MIKELIS INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J03/1791/1993EUID ROONRC.J03/1791/1993Infiintata 24.06.1993
Adresa:Str. NEGRU VODA nr. 20, Curtea de Argeș, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026. Termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Iunie 2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş-Secţia Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.03.2026.
Admite în parte acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 12.03.2020(comanda nr.94745) între pârâtă, în calitate de vânzător, şi reclamantă, în calitate de cumpărător. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul obligării pârâtei la restituirea către reclamantă a preţului de 18033,81 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate la această sumă, de la data de 21.05.2020 până la plata efectivă. Obligă pârâta să îşi ridice, pe cheltuiala proprie, cele 17 uşi, de la sediul societăţii reclamante. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 7587 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 09.00.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Ionescu Gabriel pentru a efectua expertiza şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2024, ora 9:00, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2024.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Ionescu Gabriel pentru a efectua expertiza şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză, în cazul depunerii acestuia, şi să depună eventualele obiecţini înaintea termenului de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2024, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2023.
Înlocuirea doamnei expert Lari Mihaela Rodica cu domnul expert Ionescu Gabriel. Se emite adresă către domnul expert Ionescu Gabriel pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a aduce la cunoştinţă numirea domnului expert Ionescu Gabriel în prezenta cauză şi pentru a se proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 2.000 de lei din contul doamnei expert Lari Mihaela Rodica în domnului expert Ionescu Gabriel. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2024, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 6/04 septembrie 2023 şi dispoziţiile Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2040/13 iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2023.
Numeşte expert, prin tragere la soţi, în persoanei doamnei expert Lari Mihaela Rodica. Stabileşte obiectivele expertizei va fiind următoarele: 1. să se verifice dacă cele 17 uşi livrate de societatea pârâtă corespund calitativ cu uşile vizualizate de către reclamantă în magazinul de prezentare al pârâtei; 2. să se constate dacă aceste uşi sunt necorespunzătoare calitativ, în raport de cele prezentate în magazin, după cum urmează: - dacă uşile au fost scurtate în mod greşit în partea superioară, în loc să fie scurtate în partea inferioară; - dacă în urma scurtării greşite au apărut suprafeţe nefinisate, realizându-se o improvizaţie prin adăugarea unei traverse din lemn, fără a mai fi finisată cu folie melaminată; - dacă montanţii laterali sunt mai mari decât uşa, necesitând scurtare; - dacă pervazurile şi căptuşelile pentru extinderea tocului sunt mai mari decât uşa, necesitând de asemenea scurtare; - dacă sanţul de montaj al pervazurilor este sub dimensiunea necesară montării prin presare, impunând despicarea lor, contrar modelului prezentat; - dacă prin operaţiunea rudimentară de despicare cu dalta a uşii se ajunge la scăderea rezistenţei acesteia; - dacă au fost încălcate stass-urile prevăzute în ofertă; - dacă s-a respectat comanda făcută de reclamantă pe dimensiuni, în raport de golurile construcţiei; - dacă uşile prezintă găurile necesare montării cilindrului de yala ca în ofertă; - în caz contrar, dacă se impun operaţiuni rudimentare care duc la deteriorarea uşii, datorită golurilor circulare pe care le au uşile livrate, contrar ofertei; - dacă seturile de feronerie sunt complete şi dacă feroneria respectă stass-urile necesare montării pe uşa, în ceea ce priveşte calitatea şuruburilor; - dacă uşile au premontată broasca; - dacă uşile se deschid total sau parţial în urma montării; 3. verificarea să aibă la baza uşa standard prezentată în magazinul de prezentare, verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 4. să se precizeze ce lucrări de montaj au fost efectuate de reclamant prin intermediul terţelor persoane şi dacă prin acestea a fost afectată calitatea celor 17 uşi; verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 5. să se precizeze dacă cele 17 uşi corespund cu comanda astfel cum a fost făcută de reclamantă; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării cotei părţi din onorariul de expert în termen de 10 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a aduce la cunoştinţă numirea doamnei expert Lari Mihaela Rodica în prezenta cauză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2023.
Ia act că reclamanta solicită efectuarea unei noi expertize. Se ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica o listă cu exper?i speciali?ti în ingineria prelucrării lemnului din jude?ele limitrofe. Prorogă toate discuţiile pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2023.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11 aprilie 2023.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2023, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2023, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2023, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2023, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2023, ora 15:00, pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la răspunsul dat de expertul Iulian-Alexandru Bratu, la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză. Stabileşte termen de fond la data de 09 mai 2023, dată pentru când părţile au termen în cunmoştiinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 ianuarie 2023.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 noiembrie 2022
Prin încheierea din 30.09.2022 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 10.11.2022.
Amână cauza la data de 10 noiembrie 2022, ca urmare a preschimbării termenului.
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar catalogul prezentat în showroom, în două exemplare, un exemplar pentru dosar şi unul pentru a fi comunicat expertului. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate până la termenul de judecată următor. Aprobă decontul justificativ al expertului prin care solicită un onorariu definitiv în cuantum de 3300 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 2300 lei până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2022.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâtă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 2300 lei formulată de domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru termenul de judecată următor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2022.
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză formulată de domnul expert Bratu Iulian Alexandru. Se revine cu adresă către domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru a întocmit raportul de expertiză şi pentru a-l depune la dosar până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat fiecărei părţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2022.
Admite cererea formulată de reclamantă şi dispune înlocuirea domnului expert Zerbeş Mihai-Victor cu următorul expert indicat în lista transmisă de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv domnul expert Bratu Iulian Alexandru. Se emite adresă către domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1.000 lei din contul domnului expert Zerbes Mihai-Victor în contul domnului expert Bratu Iulian Alexandru. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 noiembrie 2021.
Se revine cu adresă către domnul expert Zerbeş Mihai-Victor pentru a efectua raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării judiciare unei amenzi în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare. Se va lua legătura telefonic cu expertul. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2021.
Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului Zerbeş Mihai Victor; Emite adresă către domnul expert Zerbeş Mihai Victor pentru efectuarea expertizei, în specialitatea ingineria prelucrării lemnului, solicitându-i să ia legătura cu instanţa iar anexat adresei, se vor comunica obiectivele redate la filele 64-65 dosar, respectiv: 1. Să se verifice dacă cele 17 uşi livrate de societatea pârâtă corespund calitativ cu uşile vizualizate de către reclamantă în magazinul de prezentare al pârâtei; 2. Să se constate dacă aceste uşi sunt necorespunzătoare calitativ, în raport de cele prezentate în magazin, după cum urmează: - dacă uşile au fost scurtate în mod greşit în partea superioară, în loc să fie scurtate în partea inferioară; - dacă în urma scurtării greşite au apărut suprafeţe nefinisate, realizându-se o improvizaţie prin adăugarea unei traverse din lemn, fără a mai fi finisată cu folie melaminată; - dacă montanţii laterali sunt mai mari decât uşa, necesitând scurtare; - dacă pervazurile şi căptuşelile pentru extinderea tocului sunt mai mari decât uşa, necesitând de asemenea scurtare; - dacă sanţul de montaj al pervazurilor este sub dimensiunea necesară montării prin presare, impunând despicarea lor, contrar modelului prezentat; - dacă prin operaţiunea rudimentară de despicare cu dalta a uşii se ajunge la scăderea rezistenţei acesteia; - dacă au fost încălcate stass-urile prevăzute în ofertă; - dacă s-a respectat comanda făcută de reclamantă pe dimensiuni, în raport de golurile construcţiei; - dacă uşile prezintă găurile necesare montării cilindrului de yala ca în ofertă; - în caz contrar, dacă se impun operaţiuni rudimentare care duc la deteriorarea uşii, datorită golurilor circulare pe care le au uşile livrate, contrar ofertei; - dacă seturile de feronerie sunt complete şi dacă feroneria respectă stass-urile necesare montării pe uşa, în ceea ce priveşte calitatea şuruburilor; - dacă uşile au premontată broasca; - dacă uşile se deschid total sau parţial în urma montării; 3. verificarea să aibă la baza uşa standard prezentată în magazinul de prezentare, verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 4. să se precizeze ce lucrări de montaj au fost efectuate de reclamant prin intermediul terţelor persoane şi dacă prin acestea a fost afectată calitatea celor 17 uşi; verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, ce va fi achitat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze ?i să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costul final al efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului, cuantumul onorariului provizoriu stabilit şi partea în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată, după ce expertul va confirma instanţei disponibilitatea acestuia în efectuarea lucrării. Se ia legătura, telefonic, cu expertul, comunicându-i-se obiectivele la expertiză, prin intermediul FAX, solicitându-i să estimeze, într-un termen mai scurt, durata şi costul final al lucrării, cu menţiunea de a indica contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 mai 2021.
Se comunică societăţii pârâte interogatoriul solicitat de către societatea reclamantă, pentru a răspunde până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de at. 358 Cod procedură civilă. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză ca fiind următoarele: 1. Să se verifice dacă cele 17 uşi livrate de societatea pârâtă corespund calitativ cu uşile vizualizate de către reclamantă în magazinul de prezentare al pârâtei; 2. Să se constate dacă aceste uşi sunt necorespunzătoare calitativ, în raport de cele prezentate în magazin, după cum urmează: - dacă uşile au fost scurtate în mod greşit în partea superioară, în loc să fie scurtate în partea inferioară; - dacă în urma scurtării greşite au apărut suprafeţe nefinisate, realizându-se o improvizaţie prin adăugarea unei traverse din lemn, fără a mai fi finisată cu folie melaminată; - dacă montanţii laterali sunt mai mari decât uşa, necesitând scurtare; - dacă pervazurile şi căptuşelile pentru extinderea tocului sunt mai mari decât uşa, necesitând de asemenea scurtare; - dacă sanţul de montaj al pervazurilor este sub dimensiunea necesară montării prin presare, impunând despicarea lor, contrar modelului prezentat; - dacă prin operaţiunea rudimentară de despicare cu dalta a uşii se ajunge la scăderea rezistenţei acesteia; - dacă au fost încălcate stass-urile prevăzute în ofertă; - dacă s-a respectat comanda făcută de reclamantă pe dimensiuni, în raport de golurile construcţiei; - dacă uşile prezintă găurile necesare montării cilindrului de yala ca în ofertă; - în caz contrar, dacă se impun operaţiuni rudimentare care duc la deteriorarea uşii, datorită golurilor circulare pe care le au uşile livrate, contrar ofertei; - dacă seturile de feronerie sunt complete şi dacă feroneria respectă stass-urile necesare montării pe uşa, în ceea ce priveşte calitatea şuruburilor; - dacă uşile au premontată broasca; - dacă uşile se deschid total sau parţial în urma montării; 3. verificarea să aibă la baza uşa standard prezentată în magazinul de prezentare, verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 4. să se precizeze ce lucrări de montaj au fost efectuate de reclamant prin intermediul terţelor persoane şi dacă prin acestea a fost afectată calitatea celor 17 uşi; Se emite adresă către Biroul local de expertize pentru a comunica dacă pe listele de experţi din alte judeţe figurează experţi în specialitatea prelucrarea lemnului – tâmplărie şi montaj, iar în caz afirmativ să comunice lista cu numele şi datele de contact ale acestora. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2021, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2021.
Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară cercetării procesului la trei luni de zile, cu posibilitatea de reconsiderare. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul pentru pârâtă. Încuviinţează, pentru pârâtă, probele cu înscrisuri şi expertiză. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar obiectivele raportului de expertiză şi specialitatea expertizei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2021, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 noiembrie 2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 238.788 RON | 51.138 RON | 68.212 RON | 237.956 RON | 124.685 RON | 294.429 RON | 1 |
| 2024 | 202.225 RON | 22.753 RON | 51.829 RON | 208.378 RON | 86.562 RON | 243.111 RON | 1 |
| 2023 | 267.730 RON | 33.447 RON | 70.500 RON | 215.760 RON | 75.098 RON | 220.358 RON | 1 |
| 2022 | 301.468 RON | 26.034 RON | 132.793 RON | 223.596 RON | 96.108 RON | 186.911 RON | 1 |
| 2021 | 447.764 RON | 85.185 RON | 232.137 RON | 235.438 RON | 157.575 RON | 160.876 RON | 2 |
| 2020 | 155.601 RON | -15.570 RON | 320.335 RON | 252.730 RON | 143.297 RON | 75.692 RON | 2 |
| 2019 | 373.207 RON | 45.122 RON | 255.206 RON | 211.635 RON | 134.833 RON | 91.262 RON | 3 |
| 2018 | 346.295 RON | 32.718 RON | 297.232 RON | 223.075 RON | 120.297 RON | 46.140 RON | 4 |
| 2017 | 329.253 RON | 32.535 RON | 334.578 RON | 242.242 RON | 105.758 RON | 13.422 RON | 4 |
| 2016 | 308.648 RON | 31.421 RON | 354.321 RON | 244.733 RON | 90.475 RON | -19.113 RON | 4 |
| 2015 | 276.560 RON | -6.754 RON | 418.604 RON | 281.110 RON | 86.960 RON | -50.534 RON | 4 |
| 2014 | 296.024 RON | -17.572 RON | 461.025 RON | 315.043 RON | 102.202 RON | -43.780 RON | 4 |
| 2013 | 259.765 RON | -43.066 RON | 467.403 RON | 334.364 RON | 106.831 RON | -26.208 RON | 5 |
| 2012 | 252.445 RON | -8.161 RON | 391.252 RON | 312.941 RON | 95.168 RON | 16.857 RON | 5 |
| 2011 | 228.876 RON | -16.378 RON | 374.695 RON | 301.427 RON | 76.163 RON | 2.895 RON | 5 |
| 2010 | 165.120 RON | -17.299 RON | 385.143 RON | 321.821 RON | 82.595 RON | 19.273 RON | 5 |
| 2009 | 184.239 RON | -19.891 RON | 204.321 RON | 188.668 RON | 52.225 RON | 36.572 RON | 6 |
| 2008 | 210.868 RON | 6.822 RON | 192.684 RON | 210.457 RON | 40.690 RON | 58.463 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 238.788 RON | 202.225 RON | 267.730 RON | 301.468 RON | 447.764 RON | 155.601 RON | 373.207 RON | 346.295 RON | 329.253 RON | 308.648 RON | 276.560 RON | 296.024 RON | 259.765 RON | 252.445 RON | 228.876 RON | 165.120 RON | 184.239 RON | 210.868 RON |
| Venituri totale | 245.417 RON | 208.187 RON | 271.657 RON | 306.968 RON | 472.847 RON | 176.434 RON | 384.548 RON | 353.325 RON | 337.191 RON | 317.206 RON | 286.631 RON | 306.706 RON | 268.344 RON | 269.485 RON | 243.803 RON | 200.440 RON | 190.933 RON | 215.454 RON |
| Cheltuieli totale | 187.258 RON | 179.438 RON | 235.586 RON | 277.973 RON | 385.235 RON | 191.118 RON | 335.694 RON | 317.145 RON | 301.364 RON | 282.699 RON | 293.385 RON | 324.278 RON | 304.164 RON | 277.646 RON | 260.181 RON | 214.514 RON | 207.957 RON | 207.218 RON |
| Profit brut | 58.159 RON | 28.749 RON | 36.071 RON | 28.995 RON | 87.612 RON | 0 RON | 48.854 RON | 36.180 RON | 35.827 RON | 34.507 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 8.236 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.684 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 17.572 RON | 35.820 RON | 8.161 RON | 16.378 RON | 14.074 RON | 17.024 RON | — |
| Profit net | 51.138 RON | 22.753 RON | 33.447 RON | 26.034 RON | 85.185 RON | 0 RON | 45.122 RON | 32.718 RON | 32.535 RON | 31.421 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 6.822 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.570 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.754 RON | 17.572 RON | 43.066 RON | 8.161 RON | 16.378 RON | 17.299 RON | 19.891 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 237.956 RON | 208.378 RON | 215.760 RON | 223.596 RON | 235.438 RON | 252.730 RON | 211.635 RON | 223.075 RON | 242.242 RON | 244.733 RON | 281.110 RON | 315.043 RON | 334.364 RON | 312.941 RON | 301.427 RON | 321.821 RON | 188.668 RON | 210.457 RON |
| Active circulante | 124.685 RON | 86.562 RON | 75.098 RON | 96.108 RON | 157.575 RON | 143.297 RON | 134.833 RON | 120.297 RON | 105.758 RON | 90.475 RON | 86.960 RON | 102.202 RON | 106.831 RON | 95.168 RON | 76.163 RON | 82.595 RON | 52.225 RON | 40.690 RON |
| Stocuri | 17.616 RON | 23.572 RON | 23.928 RON | 30.610 RON | 39.190 RON | 63.963 RON | 66.900 RON | 69.411 RON | 70.763 RON | 65.006 RON | 57.624 RON | 64.561 RON | 88.664 RON | 84.777 RON | 58.514 RON | 52.308 RON | 42.382 RON | 25.817 RON |
| Creante | 28.289 RON | 30.744 RON | 30.677 RON | 29.775 RON | 32.744 RON | 48.544 RON | 37.181 RON | 5.752 RON | 4.014 RON | 3.950 RON | 9.104 RON | 13.459 RON | 10.614 RON | 5.090 RON | 13.549 RON | 27.172 RON | 7.340 RON | 240 RON |
| Casa si conturi la banci | 78.780 RON | 32.246 RON | 20.493 RON | 35.723 RON | 85.641 RON | 30.790 RON | 30.752 RON | 45.134 RON | 30.981 RON | 21.519 RON | 20.232 RON | 24.182 RON | 7.553 RON | 5.301 RON | 4.100 RON | 3.115 RON | 2.503 RON | 14.633 RON |
| Datorii totale | 68.212 RON | 51.829 RON | 70.500 RON | 132.793 RON | 232.137 RON | 320.335 RON | 255.206 RON | 297.232 RON | 334.578 RON | 354.321 RON | 418.604 RON | 461.025 RON | 467.403 RON | 391.252 RON | 374.695 RON | 385.143 RON | 204.321 RON | 192.684 RON |
| Capitaluri proprii | 294.429 RON | 243.111 RON | 220.358 RON | 186.911 RON | 160.876 RON | 75.692 RON | 91.262 RON | 46.140 RON | 13.422 RON | -19.113 RON | -50.534 RON | -43.780 RON | -26.208 RON | 16.857 RON | 2.895 RON | 19.273 RON | 36.572 RON | 58.463 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | — | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.