ESRAELI CAPITAL S.R.L.
- ESRACONSTRUCT S.R.L.documentat 2020 – 2025
Nr. Reg. Com. J2020000154301EUID ROONRC.J2020000154301Infiintata 18.02.2020
Adresa:VICTORIEI nr. 1/O, Negrești-Oaș, jud. Satu Mare, 445200
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2026, ora 11:00, sala 106,în vederea încheierii unei tranzac?ii în dosarul nr. 10142/3/2019 aflat pe rolul ÎCCJ.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.07.2026, ora 12:00, sala 101,pentru soluţionarea dosarului nr. 10142/3/2019 aflat pe rolul ÎCCJ
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2026, ora 12:00, sala 106,pentru soluţionarea dosarului nr. 10142/3/2019 aflat pe rolul ÎCCJ.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2026, ora 12:30, pentru stabilirea cadrului procesual.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2026, ora 12:00, pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie.
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2025, ora 11:30 pentru citarea titularilor cererilor de intervenţie.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2025, ora 11:30 pentru continuitatea completului de judecată.
Amână cauza la data de 16.05.2025, ora 11:30 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Amână cauza la data de 14.03.2025, ora 11:30 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Amână cauza la data de 14.02.2025, ora 11:00 pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2024, ora 11:00, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Respinge cerrea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2024.
În vederea solutionarii cererii de recuzare a completului de judecata, inainteaza cauza completului imediat urmator.
Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni.
Probe suplimentare.
Avand in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor 1 din data de 10.01.2024, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza .
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.01.2024, ora 09:00, sala 106, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.11.2023, ora 09:00, sala 106, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09:00, sala 106.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.07.2023, ora 13:00, sala 231, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
mână cauza şi acordă termen la data de 12.05.2023, ora 09:00, pentru administrare probe.
Amână cauza la data de 13.04.2023, ora 09:00, sala 231, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Amână cauza la data de 17.03.2023, ora 09:00, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Amână cauza la data de 20.01.2023, ora 09:00, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2022, ora 09:00 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
fata de lipsa raportului, amana cauza si acorda termen la data de 15.09.2022
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2022, ora 09:00, pentru administrare probe.
Acordă termen la 13.05.2022, ora 9,00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2022, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
lipsă rapoarte de expertiză.
lipsă rapoarte de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare.
administrarea unor probe suplimentare
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
Având în vedere lipsa obiectivă a membrilor completului de judecată, respectiv d-l judecător Florin Vîlceanu (titular complet) şi d-na judecător Mihaela Claudia Bărgan (loc III), în temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere nr.35/26.11.2020 amână cauza şi acordă termen de judecată la 12.02.2021.
Respinge exceptia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite recursul. Casează hotărârea atacată. Fixează termen pentru rejudecarea cauzei la data de 11.12.2020, ora 08,30, cu citarea părtilor. Irevocabilă. Pronuntată în şedintă publică azi, 11.11.2020.
Amână pronuntarea la data de 11.11.2020.
Amână pronuntarea la data de 04.11.2020.
Amână pronuntarea la data de 28.10.2020.
Amână pronuntarea la data de 21.10.2020.
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Repune cauza pe rol. Fixează termen la 12.06.2020, ora 08:30, ci citarea părţilor, recurenta cu copie de pe acordul depus în şedinţa din 15.05.2020, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere pe excepţia lipsei de interes în susţinerea recursului şi dacă prin încheierea acestui acord a înţeles să recunoască pretenţiile intimaţilor. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi , 15.05.2020.
Potrivit H.C.C.T.B. nr.5/27.02.2020, prin care s-a desfiinţat completul Recurs 10, dosarul a fost repartizat ciclic.
Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, nr. 2 din data de 21.01.2020, va amâna cauza.
lipsă răspuns la adresa instanţei
administrarea unor probe suplimentare
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a debitorului Municipiul Bucuresti prin Primar General, invocata de debitor, ca neîntemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de debitor, ca neîntemeiata. Admite cererea formulata de creditorii Coman Zarescu Camelia, Savulescu Emil Dragos, Poenaru Liviu Traian, Constantinescu Gheorghe si Constantinescu Petronela în contradictoriu cu debitorul Municipiul Bucuresti prin Primar General. Stabileste suma de 22.950.741 euro (106.950.452 lei) ca echivalent a imobilului teren situat în Bucuresti..., în suprafata de 17416,48 m, imposibil de predat în natura. Ia act ca partile creditoare si-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.06.2019.
Amâna pronuntarea la data de 21.06.2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 14.06.2019.
Amâna pronuntarea la data de 14.06.2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 10.06.2019.
Amâna cauza si acorda termen la data de 10.06.2019 - lipsa raspuns la obiectiuni la raportul de expertiza
Admite în parte obiectiunea nr. 3 formulata de partea debitoare. Dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a comunica daca la momentul stabilirii contravalorii terenului în litigiu, a luat în considerare faptul ca terenul în litigiu se afla în proximitatea caii ferate Bucuresti-Constanta si este traversat de Apeductul ST Rosu-DSP Nord – va preciza inclusiv daca terenul este traversat de acest apeduct. În caz afirmativ, sa precizeze daca amplasarea terenului în proximitatea caii ferate si traversarea acestuia de catre Apeductul ST Rosu-DSP Nord ar putea determina o scadere a pretului imobilului. Califica în rest obiectiunile formulate de debitor ca fiind aparari pe fondul litigiului. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntarea s-a facut prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15.04.2019.
Amâna pronuntarea cu privire la obiectiuni la raportul de expertiza la 15.04.2019
Amâna pronuntarea cu privire la obiectiuni la raportul de expertiza la 11.04.2019 si acorda termen in continuare la data de 06.05.2019.
Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 27.02.2019, amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 08.04.2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.03.2019.
Amâna cauza la data de 18.03.2019
Amâna cauza la data de 25.02.2019 – respectarea dreptului la aparare
Amâna cauza la data de 04.02.2019 - formulare/raspuns obiectiuni
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de fiduciarul Cabinet de Avocat Petrescu Sorin, prin reprezentant conventional S.C.A. Iordachescu si Asociatii, ca neîntemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.12.2018.
Amâna cauza la data de 14.01.2019 -cerere recuzare expert
Amâna cauza la data de 26.11.2018 - lipsa raport de expertiza
Amâna cauza la data de 29.10.2018 - administrare probe
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecata. Preschimba termenul acordat la data de 29.10.2018 cu termen la data de 17.09.2018. Data în camera de consiliu si pronuntata în sedinta publica, astazi, 13.08.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 388.951 RON | -2.265 RON | 7.331.980 RON | 5.709.906 RON | 1.518.314 RON | -103.760 RON | 1 |
| 2024 | 1.604.375 RON | -923.569 RON | 736.584 RON | 488.630 RON | 146.459 RON | -101.495 RON | 7 |
| 2023 | 200.503 RON | 471.145 RON | 677.204 RON | 405.904 RON | 993.474 RON | 722.174 RON | 4 |
| 2022 | 2.744.170 RON | 100.698 RON | 212.354 RON | 32.885 RON | 430.498 RON | 251.029 RON | 5 |
| 2021 | 2.980.088 RON | 150.511 RON | 1.570.460 RON | — | 1.721.171 RON | 150.711 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 388.951 RON | 1.604.375 RON | 200.503 RON | 2.744.170 RON | 2.980.088 RON |
| Venituri totale | 848.302 RON | 852.876 RON | 955.045 RON | 2.744.213 RON | 2.980.102 RON |
| Cheltuieli totale | 845.778 RON | 1.731.647 RON | 482.188 RON | 2.620.189 RON | 2.794.772 RON |
| Profit brut | 2.524 RON | 0 RON | 472.857 RON | 124.024 RON | 185.330 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 878.771 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 471.145 RON | 100.698 RON | 150.511 RON |
| Pierdere neta | 2.265 RON | 923.569 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.709.906 RON | 488.630 RON | 405.904 RON | 32.885 RON | — |
| Active circulante | 1.518.314 RON | 146.459 RON | 993.474 RON | 430.498 RON | 1.721.171 RON |
| Stocuri | 402.182 RON | 146.050 RON | 899.649 RON | 363.700 RON | — |
| Creante | 669.708 RON | 400 RON | 87.745 RON | 65.995 RON | 232.968 RON |
| Casa si conturi la banci | 446.424 RON | 9 RON | 6.080 RON | 803 RON | 1.488.203 RON |
| Datorii totale | 7.331.980 RON | 736.584 RON | 677.204 RON | 212.354 RON | 1.570.460 RON |
| Capitaluri proprii | -103.760 RON | -101.495 RON | 722.174 RON | 251.029 RON | 150.711 RON |
| Capital subscris varsat | 100.100 RON | 100.100 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 7 | 4 | 5 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 5.716.430 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
5.716.430 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:37).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BENY ALEX SRLCUI 6594905 | 12 | 12 | 0 | — | vezi ↗ |
PONTIS CONCEPT DESIGN SRLCUI 29520230 | 10 | 9 | 0 | — | vezi ↗ |
ROSATT COMPANY SRLCUI 23624364 | 4 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
FAASCON BD S.R.L.CUI 39785855 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
SPEED IAŞI SRLCUI 31341750 | 5 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GEO MYKE SRLCUI 8642901 | 6 | terț și subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
CONALID SRLCUI 10844872 | 4 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
IRIS VP S.R.L.CUI 47294077 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PEMORA SRLCUI 2045467 | 3 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MEDIU RESEARCH CORPORATION SRLCUI 32660781 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.