OPTITEH SRL

1. 08.12.202322308/280/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   revendicare imobiliară

   Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (24.06.2026)

   Parti (10)

   • SOCIETATEA FORTUNA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORTIUL MIT INSOLV SPRLReclamant
   • Ionescu GheorghePârât
   • SC OPTITEH SRLPârât
   • Pandelica Paul AdrianPârât
   • SC FORUM RENT SPACE SRLPârât
   • SOCIETATEA ANTILOPA SRLPârât
   • DN IMPEX ENTERPRISE SRLPârât
   • Ciolpan GheorghePârât
   • MUNICIPIUL PITEŞTI PRIN PRIMARIntervenient
   • DELTA ARGES SRLIntervenient

   Termene si solutii (7)

   1. 25.11.2026 11:00termen
   2. 24.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 04.03.2026, în sensul că se va menţiona conceptarea în cauză ca intervenient forţat a sc Delta Argeş srl iar nu introducerea în cauză a acesteia. Respinge cererea posibilei interveniente de a i se comunica cererea de intervenţie forţată. Comunică tuturor părţilor – inclusiv potenţialelor interveniente – înscrisurile noi, depuse la prezenta înfăţişare. Încuviinţează şi cererea reclamantei de acordare a unui termen pentru a depune înscrisuri din dosarul ce se află pe rolul instanţelor din Vâlcea, cu privire la spaţiile pe care le-ar deţine posibila intervenientă sc Delta Argeş srl în complexul Fortuna. Citează posibila intervenientă cu menţiunea de a depune, dacă deţine, acte de proprietate cu privire la imobilele ce formează obiectul judecăţii. Pune în vedere pârâtelor Forum Rent Space srl şi DN Impex Entreprise srl să precizeze şi temeiul de drept al solicitării de introducere forţată în cauză a Mun Piteşti şi a Delta Argeş srl şi să depună – în cazul în care le deţin – acte în sprijinul solicitării de introducere forţată în cauză a posibililor intervenienţi. Prorogă discutarea celorlalte aspecte pentru termenul viitor. Comunică d-lui avocat Stănescu un alt exemplar al documentelor depuse pentru acest termen de reclamantă şi pune în vedere acestuia să îl înainteze către dl. avocat Sabie, aşa cum s-a angajat. Amână judecarea cauzei la 25.11.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2026

   3. 04.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză în calitate de potenţial intervenient for?at, societatea comercială Delta Arge? srl, care se citează cu întâmpinarea formulată de DN Impex, cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile ce o înso?esc. Prorogă pentru termenul viitor discutarea admisibilităţii cererii de introducere în cauză a s.c. Delta Arge? srl. Pune în vedere d-lui avocat Sabie să mai depună un exemplar al înscrisurilor ce înso?esc întâmpinarea, în termen de 10 zile de la prezenta înfăţişare. Pune în vedere reclamantei să depună un exemplar al ac?iunii ?i al înscrisurilor aferente, în termen de 10 zile de la prezenta înfăţişare, spre a fi comunicate către posibila intervenientă. Raportat la solicitările pârâtului Ionescu Gheroghe ?i DN Impex, pune în vedere reclamantei ca, în măsura în care există ?i alte înscrisuri aferente celor 2 proiecte de divizare ce au legătură cu bunurile imobile obiect al ac?iunii, inclusiv documentaţia cadastrală pentru bunurile în litigiu, să le depună la dosar iar dacă nu mai există, să precizeze în scris acest lucru. Consideră că prin cele puse în vedere reclamantei sunt acoperite implicit ?i chestiunile solicitate de pârâtul Ionescu Gheroghe, urmând ca dacă vor fi depuse înscrisuri noi, să fie solicitate ulterior lămuriri reclamantei. Amână judecarea cauzei la 24.06.2026, 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2026

   4. 01.10.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

   5. 16.04.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de potenţialul intervenient forţat. Comunică acestuia – cu citaţie – înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează solicitarea apărătorilor pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actul de proprietate pe care îşi întemeiază cererea de chemare în judecată. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii de intervenţie forţată a Municipiului Piteşti prin Primar. Detaşează filele 140, 141 şi 142, urmând a fi efectuată renumerotarea necesară în acest sens. Amână judecarea cauzei la 01.10.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2025

   6. 27.11.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de pârâtul Ionescu Gheorghe. Comunică Municipiului Piteşti prin Primar cererile de intervenţie for?ată, împreună cu restul înscrisurilor de la dosar. Prorogă pentru termenul viitor discu?iile cu privire la introducerea acestuia în cauză. Prorogă de asemenea discutarea restului excep?iilor după stabilirea cadrului procesual în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.04.2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2024

   7. 10.04.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

      Întoarce cauza în procedura prealabilă şi comunică cererea de chemare în judecată către pârâţi, pentru a da posibilitatea acestora să formuleze întâmpinare în termenul legal. Pronunţată la 10.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.