RACHIERU SNC
Nr. Reg. Com. J27/1346/1993EUID ROONRC.J27/1346/1993Infiintata 22.06.1993
Adresa:Țibucani, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatoare. Dispune suspendarea provizorie a executării silite imobiliare efectuate împotriva contestatoarei în dosarul de executare silită nr. 3173/MI/2025 al B.E.J. Ionescu Marian-Daniel până la soluţionarea cererii de suspendare executare silită formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 237/4/2026 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, cu privire la următoarele imobile: imobilul apartament situat în Bucureşti, (...), sector 4, înscris în C.F. nr. 217589-C1-U3; imobilul apartament situat în Bucure?ti, (...), sector 4, înscris în C.F. nr. 218034-C1-U33; imobilul apartament situat în Bucure?ti, (...), sector 4, înscris în C.F. nr. 218165-C1-U15. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.06.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.
Admite cererea formulată de către reclamanţii Ţ. G. CNP x, şi Ţ. A., CNP x ambii cu domiciliul în x. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr. 1807/22.09.2006 din 22.09.2006 a Judecătoriei Tg Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 1798/2006, în sensul că în sentinţă se va înscrie „x” în loc „x”, „x” în loc „x”, „x” în loc „x”, cum din eroare s-a trecut. Fără drept de apel. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 199 alin. (1) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul EMO, fiul lui ..., născut la data de ... in mun. ... jud. Argeş, CNP ..., domiciliat în mun. ... jud. Argeş, cetăţean român, cu studii liceale, căsătorit, cu stagiu militar satisfăcut, lucrător agricultor in Franţa, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de violenţă în familie (faptă din 12.05.2022). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlul de pedeapsă complementară, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Sfin?ii Constantin ?i Elena sau Primăriei Pite?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 252 din Codul Civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă RDI (fostă E), domiciliată în mun. ...jud. Argeş, şi va obliga inculpatul EMO la plata către acesta a sumei de 10.000 de lei, reprezentând daune morale. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) raportat la art. 255 Cod penal restituie păr?ii civile RDI (fostă E) tricoul cu mâneci scurte de culoare kaki deschis ridicat de organele de cercetare penală (f. 32-33 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă RDI(fostă E) a sumei de 3.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 235,50 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2023. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2023. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2023.
Stabileşte pronunţarea la data de 18.04.2023, prin punerea hotărâriii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023.
Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptelor de către inculpat, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Constatând îndeplinite dispoziţiile art. 100 alin. 3 C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse de către apărătorul ales al inculpatului, acestea fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, de natură a dovedi aspecte relevante privind persoana inculpatului. Încuviinţează şi proba cu înscrisurile depuse de către apărătorul ales al persoanei vătămate, apreciind că este utilă soluţionării cauzei, precum şi proba cu audierea martorului Păun Floarea, indicat la fila 16 din dosar, pe care se obligă să-l aducă în faţa instanţei, fără a mai fi citat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2023, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, ca va beneficia de un singur termen în acest sens Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2022.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul ENACHE MĂDĂLIN OCTAVIAN, împotriva sentinţei penale nr. 1189 din data de 26.06.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13811/280/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 c.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată în favoarea păr?ii civile Rachieru ( fostă Enache) Denisa Ionela. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 22 noiembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".