ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DEC. Respinge exceţia lipsei de obiect a apelului, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca nefondată. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dipoziţia prţilor de către grefa instanţei, azi, 22.01.2025. red.dec.jud.C.B. - gref.B.L.
Încheiere În temeiul art.230 C.pr.civ., admite cererea şi dispune preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 29.01.2025 la data de 22.01.2025. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat, apelanţii prin mijloace electronice, iar intimaţii prin mijloace electronice şi prin agent procedural. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.01.2025.
H O T Ă R Â R E Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor MUNICIPIUL CONSTANTA ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTAN?A. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâ?ii MUNICIPIUL CONSTANTA ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTAN?A, ca fiind formulată împotriva unor persoane care nu au calitate procesuală pasivă în cauză. Respinge ca nefondată, excep?ia lipsei de interes invocată pârâ?ii MUNICIPIUL CONSTANTA ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTAN?A. Respinge ca nefondată, excep?ia inadmisibilită?ii invocată pârâta COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTA. Respinge ca nefondată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de pârâta COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTA. Respinge ca nefondată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTA. Respinge ca nefondată, cererea având ca obiect ,, ordonanţă preşedinţială ”. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel ce se va depune la Tribunalul Constan?a – Secţia a II – a Civilă . Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa împotriva deciziei civile nr. 100/LP din 19 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi.Obligă revizuenta Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.734,5 lei către intimata AQUA TOMIS PORT S.R.L., în sumă de 1.734,5 lei către intimata BASTET TRADING S.R.L., în sumă de 1.734,5 lei către intimata BETA TRADE S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata BUBALAZA S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata CANAL S S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata DOST-TEK S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata FILA SH S.R.L., în sumă de 706 lei către intimata GAZZO DISTRIBUTION S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata ISALENA TASTY S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata MERSIN TURISM S.R.L. şi în sumă de 706 lei către intimata MARINA BUDDHA BAR S.R.L. Respinge cererile formulate de intimatele FILOZOFIE URBANĂ S.R.L., JAPO CONCEPT S.R.L., NAVIS MARITIME S.R.L. şi PASTICERIA D'ITALY S.R.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2026.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-pârâtă Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa împotriva deciziei civile nr. 100/LP/19.06.2025 şi a încheierii din 16.04.2025, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a Civilă, de Insolvenţă şi Litigii cu Profesionişti şi Societăţi. Obligă recurenta-pârâtă la plata către fiecare dintre intimatele-interveniente S.C. AQUA TOMIS PORT S.R.L., S.C. FILOZOFIE URBANĂ S.R.L., S.C. BETA TRADE S.R.L., S.C. PASTICERIA D`ITALY S.R.L., S.C. JAPO CONCEPT S.R.L., S.C. GAZZO DISTRIBUTION S.R.L. şi S.C. NAVIS MARITIME S.R.L. a câte 706 lei şi către intimatele-interveniente S.C MERSIN TURISM S.R.L., S.C. FILA SH S.R.L. şi S.C BUBALAZA S.R.L. a câte 1.412 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererile intimatei-reclamante şi intimaţilor-intervenienţi Municipiul Constanţa, S.C. ISALENA TASTY S.R.L., S.C. BASTET TRADING S.R.L., S.C. CANAL S S.R.L., S.C. MARINA BUDDHA BAR S.R.L. şi S.C. DOST-TEK S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondate. Definitivă.
Amână judecata cauzei la 27.05.2026, ora 9:00.
Decizia civilă nr.100/LP/19.06.2025 Respinge ca nefondat apelul formulat de CNAPM SA împotriva sentinţei civile nr. 841 din 23.07.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie în interesul apelantei formulată de intervenientul accesoriu Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel, astfel: - către intimata reclamantă Tomis Marina Management SA suma de 11900 lei, reprezentând onorariu de avocat, -către intervenienţii accesorii în interesul reclamantei câte 2500 lei pentru fiecare, reprezentând onorariu avocaţial redus conform art. 451 alin. 2 cod proc. civ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.06.2025. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.
Încheiere de şedinţă din data de 11.06.2025 Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 11.06.2025. Gref.C.M.
Încheiere de şedinţă din data de 04.06.2025 Amână pronunţarea la data de 11.06.2025 pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.06.2025. Gref.C.M.
Înch.: Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la aplicabilitatea dispozi?iilor art 35 alin 3 din OUG 22/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea 235/2017, formulată de apelanta CNAPM SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a solu?ionării cauzei în temeiul art 520 cod proc civ. Fixează termen la data de 04.06.2025, ora 10,30 pentru când se vor cita păr?ile. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 16.04.2025
Înch.: Respinge cererea de preschimbare a orei fixate pentru termenul de judecată din data de 16.04.2025. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoyi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, ayi, 28.03.2025.
Înch.: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. 3 din OG nr. 22/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 235/2017. Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată în temeiul art. 413 pct. 1 Cod procedură civilă. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.04.2024, ora 10, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.
Acorda termen la data de 19.03.2025 fata de cererea de interventie volutara accesorie formulata de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii.
Termen la data de 19.02.2025 pentru comunicarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale către intimaţii intervenienţi Municipiul Constanţa prin Primar şi Primarul Municipiului Constanţa. Gref.C.M.
Încheiere din Camera de Consiliu din data de 27.01.2025 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Elena Marin în soluţionarea dosarului nr. 4628/118/2020* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Solu?ionată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.01.2025. Gref.C.M.
Dosar nr. 4628/118/2020* Hot. 23.07.2024 Respinge ca nefondată excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a invoca tardivitatea modificării cererii de chemare în judecată, invocată de reclamantă. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, precizată, formulată de reclamanta Tomis Marina Management S.R.L., în contradictoriu cu pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Obligă pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa la încheierea cu reclamanta Tomis Marina Management S.R.L. a contractului de închiriere infrastructură de transport naval, aferentă contractului de închiriere nr. 3849 – CHI – 01/17.12.2004, cu respectarea contractului cadru de închiriere, durata închirierii fiind până la data de 31.12.2040, la un tarif de 5.206 euro/lună + 0,5 euro/mp teren/lună, tarif actualizat anual, din anul 2020 la zi şi în continuare şi având ca obiect: dreptul de folosinţă a 19.190 mp teren domeniul public; dreptul de folosinţă a 19.190 mp platformă, suprastructură proprietate privată a C.N.A.P.M. S.A. Constanţa; punerea la dispoziţie a bunurilor domeniu public – cheuri, acvatoriu, diguri, muzuare, taluz; precum şi dreptul de utilizare neexclusivă a tuturor bunurilor de interes comun. Admite intervenţia accesorie în interes alăturat reclamantei, formulată de intervenientele Navis Maritime S.R.L., Bubalaza S.R.L., Bastet Trading S.R.L., Canal S S.R.L., Isalena Tasty S.R.L., Marina Buddha Bar S.R.L., Dost – Tek S.R.L., Pasticeria D*Italy S.R.L., Gazzo Distribution S.R.L., Japo Concept S.R.L., Beta Trade S.R.L., Filozofie Urbană S.R.L., Fila SH S.R.L., Mersin Turism S.R.L., Aqua Tomis Port S.R.L., în contradictoriu cu pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Respinge ca nefondată interevenţia accesorie în interes alăturat pârâtei, formulată de intervenienţii Municipiul Constanţa prin Primar şi Primarul mun. Constanţa. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 33.940 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (30.940 lei – onorariu avocat şi 3.000 lei – onorariu expert). Cu apel în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2024.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.07.2024
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.07.2024
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.06.2024
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.06.2024
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.05.2024
T 14.05.2024
T 12.03.2024
T 13.02.2024
T 07.11.2023
T 12.09.2023
Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 28.02.2023 Încuviin?ează în parte obiec?iunile la raportul de expertiză contabilă, formulate de către pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Dispune refacerea raportului de expertiză, de către acela?i expert, cu analizarea obiec?iunilor formulate de către pârâtă la punctele 1, 2, 3, 4 şi 6. Constată stabilit termenul de fond ?i măsurile corespunzătoare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.02.2023 T 11.04.2023
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.
T 06.12.2022
T 11.10.2022
T 13.09.2022
Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 17.05.2022 Respinge ca nefondată excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta C.N.A.P.M. – S.A. Constanţa. Fixează termen la data de 14.06.2022, ora 08.30, C 3, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2022.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.05.2022
Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 31.03.2022 Respinge ca nefondată cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâta C.N. A.P.M. S.A. – Constanţa. Fixează termen la data de 10.05.2022, ora 08.30, C3, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2022.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.03.2022
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.03.2022
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.03.2022
T 15.03.2022
Dosar nr. 4628/118/2020* Hot. 23.03.2021 Respinge ca nefondată excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a invoca în cauză convenţia arbitrală, excepţie ridicată de pârâta C.N. A.P.M. S.A. Constanţa. Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti – secţia a II – a Civilă a Tribunalului Constanţa. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Curţii de Arbitraj Comercial şi Maritim Constanţa de pe lângă C.C.I.N.A. Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2021.
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.03.2021
ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.03.2021
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.394.312 RON | 161.579 RON | 228.747 RON | 161.407 RON | 229.075 RON | 161.780 RON | 6 |
| 2024 | 1.408.250 RON | 298.994 RON | 14.363 RON | 184.320 RON | 129.403 RON | 300.113 RON | 5 |
| 2023 | 1.807.248 RON | 618.020 RON | 15.200 RON | 71.647 RON | 561.397 RON | 618.343 RON | 6 |
| 2022 | 1.442.566 RON | 614.253 RON | 34.930 RON | 58.644 RON | 590.741 RON | 614.455 RON | 5 |
| 2021 | 1.435.880 RON | 680.030 RON | 18.554 RON | 65.220 RON | 651.143 RON | 697.809 RON | 7 |
| 2020 | 959.383 RON | 283.678 RON | 21.563 RON | 9.387 RON | 293.946 RON | 283.878 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.394.312 RON | 1.408.250 RON | 1.807.248 RON | 1.442.566 RON | 1.435.880 RON | 959.383 RON |
| Venituri totale | 1.416.709 RON | 1.409.035 RON | 1.819.653 RON | 1.490.679 RON | 1.595.496 RON | 970.019 RON |
| Cheltuieli totale | 1.223.697 RON | 1.062.472 RON | 1.185.791 RON | 861.820 RON | 902.545 RON | 677.584 RON |
| Profit brut | 193.012 RON | 346.563 RON | 633.862 RON | 628.859 RON | 692.951 RON | 292.435 RON |
| Profit net | 161.579 RON | 298.994 RON | 618.020 RON | 614.253 RON | 680.030 RON | 283.678 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 161.407 RON | 184.320 RON | 71.647 RON | 58.644 RON | 65.220 RON | 9.387 RON |
| Active circulante | 229.075 RON | 129.403 RON | 561.397 RON | 590.741 RON | 651.143 RON | 293.946 RON |
| Stocuri | 77.902 RON | 38.268 RON | 25.852 RON | 102.534 RON | 16.819 RON | -45 RON |
| Creante | 144.023 RON | 65.152 RON | 33.367 RON | 19.901 RON | 26.106 RON | 15.983 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.150 RON | 25.983 RON | 502.178 RON | 468.306 RON | 608.218 RON | 278.008 RON |
| Cheltuieli in avans | 45 RON | 753 RON | 499 RON | — | — | 2.108 RON |
| Datorii totale | 228.747 RON | 14.363 RON | 15.200 RON | 34.930 RON | 18.554 RON | 21.563 RON |
| Capitaluri proprii | 161.780 RON | 300.113 RON | 618.343 RON | 614.455 RON | 697.809 RON | 283.878 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 5 | 6 | 5 | 7 | 6 |