MARIA ELNIK ECO S.R.L.
Nr. Reg. Com. J11/129/2020EUID ROONRC.J11/129/2020Infiintata 04.03.2020
Adresa:MILCOVENI nr. 130, Milcoveni, jud. Caraș-Severin, 327022
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii raportat la art. 1014 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii raportat la art. 1017 alin. 2 Cod procedură civilă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea formulată de creditoarea MARIA ELNIK ECO SRL, în contradictoriu cu debitoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BERLIŞTE. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Ia act că societatea creditoare îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată constând în onorariu avocat pe cale separată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.06.2026.
În vederea deliberării, în baza art. 396 alin.1 Cod proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 15.06.2026.
În temeiul art. 255 raportat la art. 258 coroborat cu art. 292 Cod proc. civ. instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de ambele părţi ca fiind pertinentă şi concludentă, acestea fiind în strânsă legătură cu cauza şi de natură a contribui la soluţionarea acesteia. Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a depune dovada achitării par?iale a facturii fiscale seria MEE numărul 27 din 28.12.2020, procesul-verbal de recep?ie finală, dovada comunicării soma?iei prin scrisoare recomandată cu con?inut declarat ?i confirmare de primire, mai exact borderouri ?i orice alte înscrisuri relevante care să ateste comunicarea soma?iei în această modalitate. Revine asupra dispoziţiei anterioare, având în vedere prezentarea după dezbateri a apărătorului creditoarei, căruia i s-a pus în vedere obligaţia stabilită de instanţă. Prorogă discutarea excep?iei inadmisibilită?ii ?i prescrip?iei până după primirea informa?iilor solicitate. Estimează durata necesară derulării cercetării judecătoreşti la 2 luni, având în vedere probatoriul încuviinţat şi care urmează a se administra în cauză, iar în măsura în care se va impune rediscutarea, se va relua la momentul respectiv.
Admite cererea formulată de creditoarea SC ELECTROECHIPAMENT INDUSTRIAL SRL cu sediul in Reşiţa, str. Timişoarei, nr. 2A, judeţul Caraş-Severin, înregistrată la Registrul Comerţului sub numărul J11/417/1994, cod fiscal R05567791, în contradictoriu cu debitorul MARIA ELNIK ECO SRL, cu sediul în Milcoveni nr.130, com. Berli?te, jud. Cara? Severin, înregistrată la Registrul Comerţului sub numărul J11/129/2020, cod fiscal 42362553. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei 102.930,53 lei debit principal - contravaloarea servicii, în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonan?ei de plată. Obligă debitorul la plata către creditoare a daunelor moratorii în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal de la data scaden?ei facturii neachitate ?i până la achitarea integrală a acesteia. Obligă debitorul la plata cheltuielilor de judecată către creditoare în sumă de 5.190 lei compusă din taxă judiciară de timbru (200 lei), onorariu avocat (4840 lei) ?i cheltuieli transport în cuantum de 150 lei. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2025
Amână pronun?area la data de 30.12.2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.12.2025 pentru lipsă de timp pentru deliberare potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 03.12.2025, cu citarea păr?ilor.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 08.10.2025, cu citarea păr?ilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 26.08.2025 referitoare la protestul magistraţilor, amână cauza.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, persoană juridică străină, în contradictoriu cu debitorul MIHALACHE NICOLAE VASILE şi terţul poprit MARIA ELNIK ECO S.R.L., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.9964/EX/2024, la data de 06.02.2025 de executorul judecătoresc din cadrul S.C.P.E.J. Dragomir, Stepanov şi Asociaţii asupra veniturilor debitorului MIHALACHE NICOLAE VASILE, pe care le realizează la terţul poprit MARIA ELNIK ECO S.R.L., până la concurenţa sumei de 1.273,20 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare, în limita sumelor datorate de terţul poprit debitorului după data comunicării popririi. Respinge în rest cererea. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 de lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 05.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu terţul poprit, MARIA ELNKI ECO SRL, şi debitorul MIHALACHE NICOLAE VASILE, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 16.01.2025 de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BERLO CRISTIAN OVIDIU, în dosarul de executare nr. 253/2024, asupra veniturilor debitorului MIHALACHE NICOLAE VASILE, venituri pe care acesta le realizează la terţul poprit MARIA ELNKI ECO SRL şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei EOS CREDIT FUNDING DAC, în cota prevăzută de lege, până la concurenţa sumei de 27.760,81 lei, sumele datorate debitorului MIHALACHE NICOLAE VASILE, de la data primirii adresei de înfiinţare poprire. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Ia act de achiesarea pârâtei S.C. Maria Elnik Eco S.R.L. la preten?iile deduse judecă?ii prin intermediul cererii de chemare în judecată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Eftimie Murgu în contradictoriu cu pârâta S.C. Maria Elnik Eco S.R.L. Dispune rezolu?iunea contractului de achiziţie nr. DA3167467/19.10.2022 încheiat între părţi. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, iar pe cale de consecinţă: Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 17.657,22 lei, actualizată cu indicele de inflaţie, sumă achitată prin O.P. nr. 618/24.10.2022 (f. 15 verso) de reclamantă pârâtei în baza facturii seria MEE nr. 63/19.10.2022, scadentă la data de 19.10.2022 (f. 15). Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei de 17.657,22 lei, dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 24.10.2022 până la plata integrală a debitului datorat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, suma de 2500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 21.10.2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.10.2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2024
Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 octombrie 2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 451.747 RON | 236.068 RON | 278.526 RON | 7.464 RON | 508.385 RON | 237.323 RON | 3 |
| 2022 | 204.212 RON | 13.434 RON | 155.590 RON | 9.113 RON | 140.494 RON | -5.983 RON | 2 |
| 2021 | 172.237 RON | -30.283 RON | 138.875 RON | 6.016 RON | 113.442 RON | -19.417 RON | 4 |
| 2020 | 213.432 RON | 82.950 RON | 34.654 RON | 7.050 RON | 110.754 RON | 83.150 RON | 2 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 451.747 RON | 204.212 RON | 172.237 RON | 213.432 RON |
| Venituri totale | 457.820 RON | 204.216 RON | 171.804 RON | 214.071 RON |
| Cheltuieli totale | 217.861 RON | 188.741 RON | 200.363 RON | 128.987 RON |
| Profit brut | 239.959 RON | 15.475 RON | 0 RON | 85.084 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 28.559 RON | 0 RON |
| Profit net | 236.068 RON | 13.434 RON | 0 RON | 82.950 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 30.283 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 7.464 RON | 9.113 RON | 6.016 RON | 7.050 RON |
| Active circulante | 508.385 RON | 140.494 RON | 113.442 RON | 110.754 RON |
| Stocuri | — | 3.553 RON | — | 8.681 RON |
| Creante | 372.738 RON | 53.921 RON | 60.201 RON | 26.596 RON |
| Casa si conturi la banci | 135.647 RON | 83.020 RON | 53.241 RON | 75.477 RON |
| Datorii totale | 278.526 RON | 155.590 RON | 138.875 RON | 34.654 RON |
| Capitaluri proprii | 237.323 RON | -5.983 RON | -19.417 RON | 83.150 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 4 | 2 |
8 contracte atribuite, in valoare de 1.024.369 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.024.377 lei.
Achizitii directe
8 contracte
1.024.369 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:41).