MATISAN VASILE S.R.L.-D.
Nr. Reg. Com. J30/220/2020EUID ROONRC.J30/220/2020Infiintata 04.03.2020
Adresa:STÎNA nr. 296, Stâna, jud. Satu Mare, 447289
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul ... ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2026.
Având în vedere cuantumul debitului, ?i anume 13192,22 lei fără dobânzi, cheltuieli de judecată ?i alte accesorii, se dispune citarea petentei cu mne?iunea de a se pronun?a asupra inciden?ei dispozi?iilor art. 1026 alin. 1 cod proc. civ., coroborat cu dispozi?iile art. 1027 alin. 3 cod proc. civ.. Dispune amânarea cauzei pentru data de 12.03.2026, ora 08:30
În baza art. 347 raportat la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată în cauză de către contestatorul – inculpat MATIŞAN VASILE – împotriva încheierii penale nr.148 din 24.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Satu Mare în dosar nr. de mai sus, pe care o menţine în întregime. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 29 mai 2024.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 278/131/P/2023 din data de 28.02.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul MATIŞAN VASILE ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C. pen. şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul MATIŞAN VASILE. În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală se va dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 680 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Mureşan-Silaghi Ovidiu, conform delegaţiei nr. 513/14.03.2024 pentru etapa camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 24.04.2024.
În baza art. 5 Cod penal, stabileşte ca lege penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului MATI?AN VASILE, dispoziţiile art. 336 alin. (1) Cod penal în forma în vigoare la data comiterii infrac?iunii (26.01.2023). 1. În baza art. 336 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MATI?AN VASILE [...] pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, prev. ?i ped. de art. 336 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de: - 10 luni închisoare. 2. În baza art. 334 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MATI?AN VASILE [...], pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de: - 1 an ?i 5 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunile au fost săvâr?ite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix ?i obligatoriu 3 luni şi 10 zile închisoare, respectiv o treime din cealaltă pedeapsă (10 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 1 an, 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an, 8 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere iar în baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 80 de zile, la Primăria primăriei Socond sau la Asocia?ia Stea Satu Mare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.100,00 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Mure?an-Silaghi Ovidiu, conform delegaţiei nr. 515/14.03.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.
Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 05.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I.Ltd., în contradictoriu cu pârâtul M.V.. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.027,96 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata penalităţilor de întârziere în valoare de 17,11 lei calculate asupra valorii totale a facturii. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale penalizatoare de la data introducerii cererii de valoare redusă şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2024.
Respinge cererea ca rămasă fără obiect.
Pentru a se depune certificatul de deces.
PENTRU CITAREA PÂRÂTULUI M.V. PRIN CURATOR SOECIAL.
Având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentanta reclamanţilor.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii M.A. şi M.V.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul instanţei nr.4/21.06.2023.
Faţă de modificarea de acţiune depusă la acest termen de judecată, amână judecarea prezentei cauze la data de 26.06.2023, ora 11:00, sala 1, şedinţă publică, pentru a se introduce în cauză şi cita în calitate de pârâţi numiţii Murguly Geza, în calitate de moştenitor după Murguly Irma şi în nume personal, Matisan Vasile şi Matisan Agneta, cu o copie a cererii şi a modificării de ac?iune şi cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată fixat în cauză, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă. Modifică obiectul dosarului – noul obiect va fi : rectificare carte funciară şi dispune trecerea cauzei din cameră de consiliu în ?edin?ă publică, procedură contencioasă iar petenţii vor avea calitatea de reclaman?i. Reclaman?ii prin avocat ales au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 10.04.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".