Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUFRAGERIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26418/301/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (10.07.2026)
    Parti (2)
    • BARBĂROŞIE VASILEInculpat
    • SC SUFRAGERIA SRLParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026.

  2. 41609/301/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (03.06.2026)
    Parti (2)
    • CHELU DANUT VIRGILInculpat
    • SUFRAGERIA SRLParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CHELU DĂNU? VIRGIL (....) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 07.10.2025). În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. (2) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Chelu Dănu? Virgil trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector III pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentin?e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucureşti, iar conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, începând cu data de 22.10.2025 ora 12:10, până la data de 23.10.2025, ora 12.10, perioadă care urmează a fi dedusă dacă pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Chelu Dănu? Virgil prin ordonan?a nr. 10205/162/P/2025 din data de 22.10.2025 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti ?i men?inută până în prezent. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală hotărârea pronun?ată cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar este executorie. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal confiscă de la inculpat suma de 450 lei, suma de bani sustrasă din posesia persoanei vătămate. În temeiul art. 19, art. 20 alin. (2), art. 25 ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatului Chelu Dănu? Virgil plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 450 lei (150 lei în cursul urmăririi penale ?i 300 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Suman Roxana în cuantum de 2174 lei conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 266535/12/12/2025, se avansează din fondul special al Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 03.06.2026. Respinge cererea de reunire a dosarului nr.3505/300/2026 la dosarul nr.41609/301/2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 25.05.2026 ora 09.00 faţă de lipsa inculpatului

  3. 26418/301/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (08.12.2025)
    Parti (2)
    • BARBĂROŞIE VASILEInculpat
    • SC SUFRAGERIA SRLParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7180/162/P/2025 din data de 18.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind pe inculpatul Barbăroşie Vasile, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Barbăroşie Vasile, sub aspectul comiterii în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1, lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.12.2025.

    2. Amână cauza
  4. 38867/245/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilSchimbat în parte (24.03.2026)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SPIRIDON ILASI IONUT BOGDANDebitor
    • SUFRAGERIA SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • SPIRIDON ILASI IONUT BOGDANIntimat
    • SUFRAGERIA SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul IasiSchimbat în parte (24.03.2026)3 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta SUFRAGERIA S.R.L în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, şi cu intimatul Spridon Ilaşi Ionuţ Bogdan,împotriva Sentinţei civile nr.9062/2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi în data de 18.06.2025 în dosarul nr.38867/245/2024, pe care o schimbă în parte în sensul: Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul Spridon Ilaşi Ionuţ Bogdan şi cu terţul poprit SUFRAGERIA S.R.L ca neîntemeiată. Menţine în rest dispoziţiile ce nu contravin prezentei sentinţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea cauzei pe rol, pentru citarea părţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 24.03.2026, ora 9:00, cu citarea tuturor părţilor în şedinţă publică, intimata INVESTCAPITAL LTD va fi citată la sediul Managerului de Active, KRUK Romania SRL, in Municipiul Targoviste, şi pe adresa de e-mail pentru corespondenţă electronică . Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    2. FondJudecatoria IasiAdmite in parte cererea (18.06.2025)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi.Validează poprirea dispusă prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 14.10.2024, comunicată terţului poprit la data de 18.10.2024, emisă în dosarul de executare nr. 989/T/2019 aflat pe rolul B.E.J.A Airinei Constantin, Angheluţă Lucian şi Toma Dumitru Paul, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul Spridon , în calitate de salariat, de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 22.184,26 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei din venitul salarial net al debitorului , în limita creanţei menţionată în adresa de înfiinţare a popririi şi în limita urmăribilă prevăzută de lege, sumele datorate debitorului, începând cu data de 18.10.2024, data comunicării adresei de înfiinţare a popririi către terţul poprit.Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUFRAGERIA SRL, (25.07.2025)
  5. 41609/301/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (27.01.2026)
    Parti (2)
    • CHELU DANUT VIRGILInculpat
    • SUFRAGERIA SRL - PRIN REPREZENTANT CIUTĂ VALENTIN COSMINParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 09.12.2025, emis în dosar nr. 10205/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, privind pe inculpatul CHELU DĂNU?-VIRGIL (...) trimis în judecată sub măsura controlului judiciar pentru presupusa săvâr?ire a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CHELU DĂNU?-VIRGIL urmând a fi ata?ată fi?a de cazier judiciar a acestuia. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.01.2026.

    3. Amână cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 09.12.2025, emis în dosar nr. 10205/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, privind pe inculpatul CHELU DĂNU?-VIRGIL (...) trimis în judecată sub măsura controlului judiciar pentru presupusa săvâr?ire a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CHELU DĂNU?-VIRGIL urmând a fi ata?ată fi?a de cazier judiciar a acestuia. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.01.2026.

  6. 14912/94/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3673/2021
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilSchimbat total (03.07.2024)
    Parti (7)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL -ANDREI DORCIOMANIntimat Petent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAApelant Creditor
    • TUDOSE CONSTANTIN ALINIntimat Debitor
    • SUFRAGERIA S.R.L.Terţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL -ANDREI DORCIOMANPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • TUDOSE CONSTANTIN ALINDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (14.12.2023)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORCIOMAN, pentru creditorul BCR SA în contradictoriu cu debitorul TUDOSE CONSTANTIN ALIN şi cu terţul poprit SUFRAGERIA SRL . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea, sub sancţiunea nulităţii Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 decembrie 2023.

    2. ApelTribunalul IlfovSchimbat total (03.07.2024)7 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că: „Admite în parte cererea formulată de petentul B.E.J.A. CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, privind pe creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA în contradictoriu cu debitorul TUDOSE CONSTANTIN ALIN şi terţul poprit SUFRAGERIA SRL. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 02.03.2023, emisă de către B.E.J.A. CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN în dosarul de executare nr. 3673/2021, asupra veniturilor ce au fost datorate debitorului TUDOSE CONSTANTIN ALIN de către terţul poprit SUFRAGERIA SRL până la data de 31.08.2023. Obligă terţul poprit SUFRAGERIA SRL să plătească creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, în limita sumei de 20.837,89 lei, sumele scadente pe care le datorează debitorului TUDOSE CONSTANTIN ALIN pentru perioada 06.03.2023-31.08.2023, în limita cotei de 1/3 din sumele datorate lunar debitorului.” Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (18.01.2024)
  7. 27609/94/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 5012/2022
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA & CĂLIMANPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • TUDOSE CONSTANTIN ALINDebitor
    • SUFRAGERIA S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea HORA CREDIT IFN S.A., în contradictoriu cu debitorul Tudose Constantin Alin şi cu terţul poprit societatea SUFRAGERIA S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2024.

    3. termen

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)