Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONART CL SOLUTION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3150/212/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale reducere penalitati
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (01.04.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** S.R.L., în contradictoriu cu pârâta *** S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 4.961 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta ***, ca fiind neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.03.2026, ora 8:30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.12.2025, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2025.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BARON SERVICE SRL, (09.06.2026)
  2. 342/179/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE, întoarcere executare silită
    Judecatoria BabadagFondCivilRespinge cererea (23.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect contesta?ia la executare formulată de reclamanta contestatoare Baron ... în contradictoriu cu pârâta .... Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite formulată de reclamanta contestatoare ... în contradictoriu cu pârâta ...Obligă reclamanta contestatoare la plata onorariului de avocat in sumă de 2000 de lei, redus conform art. 451, alin. 2, C.prc.civ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Babadag în situa?ia exercitării. Pronun?ată astăzi 23.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.02.2026

    3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronun?area la data de 09.02.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Babadag, nr. 3/26.08.2025, se suspendă judecata cauzei.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 41 alin.1 cod procedură civilă admite declaraţia de ab?inere formulate de dl. Judecător Lazăr Cătălin Daniel în dosarul cu nr. 342/179/2025. Constată că nu au fost îndeplinite acte de procedură şi nu au fost dispuse măsuri în cauză. Dispune repartizarea dosarului ciclic, cu excluderea Completului C3. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 29.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

    7. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta Conart CL Solutions. Respinge, ca fiind lipsită de interes, cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de reclamanta Baron Service SRL, în contradictroiu cu pârâta Conart CL Solutions SRL. Admite cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata sumei de 1190 de lei reprezentând onorariu de avocat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la acest termen de judecată apărătorul pârâtei a solicitat amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării şi reţinând că în procesul civil, părţile au posibilitatea legală de a participa în mod activ la desfăşurarea judecăţii, atât prin susţinerea şi dovedirea drepturilor proprii, cât şi prin dreptul de a combate susţinerile părţii potrivnice, apreciind ca întemeiată cererea de amânare a cauzei reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 7.03.2025, ora 11,00 pe cererea de suspendare provizorie.

  3. 12443/212/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel ConstantaFond → Apel → RecursCivilPronunţa o nouă hotărâre (18.03.2026)
    Parti (6)
    • CONART CL SOLUTION SRLReclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTAPârât
    • CONART CL SOLUTION SRLApelant Reclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTAIntimat Pârât
    • CONART CL SOLUTION SRLIntimat Reclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ConstantaPronunţa o nouă hotărâre (18.03.2026)5 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta – reclamantă Conart Cl Solution S.R.L. (CUI ...), cu sediul procesual ales în .., în contradictoriu cu intimatul – pârât Inspectoratul Teritorial de Muncă Constanţa (CUI ...), cu sediul în ..., împotriva sentinţei civil;e nr. 2265 din 19.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12443/212/2024. Schimbă hotărârea apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 12361/212/2021. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 428 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

    3. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (19.02.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâtul ... ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 05.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 22.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 08.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 20.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTA, (14.04.2026)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTA, (08.04.2026)
    • Apel — declarata de CONART CL SOLUTION SRL, (29.04.2025)
  4. 27596/212/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (15.01.2026)
    Parti (4)
    • LUPU TATIANAContestator
    • LUPU VASILEContestator
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICEIntimat
    • CONART CL SOLUTION SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorii *** în contradictoriu cu intimata ***. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2026

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

  5. 26064/301/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 7.369,14 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea Metro Cash & Carry România S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Conart CL Solution S.R.L. Ordonă debitoarei ca, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, să plătească creditoarei suma de 4.999,06 lei, reprezentând contravaloarea mărfii livrate ?i neachitate. Ordonă debitoarei ca, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, să plătească creditoarei suma de 2.370,08 lei, reprezentând penalită?ile de întârziere calculate de la scaden?a fiecărei facturi ?i până la data de 11.03.2024. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 12423/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1020/2017
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.08.2024)
    Parti (3)
    • EOS INVESTMENT RO GMBHCreditor
    • LUPU LAURENŢIU CONSTANTINDebitor
    • CONART CL SOLUTION SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 18.03.2024 în dosarul de executare nr.1020/2017 de Biroul Executorului Judecătoresc Nicolescu Gheorghe Alin. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 10281/212/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilAlte soluţii (21.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 438-441 Cod procedură civilă ia act de înţelegerea părţilor cuprinsă în înscrisul intitulat „Tranzacţie judiciară” încheiat în cadrul dosarului civil nr. 10281/212/2024, cu următorul conţinut: „Partile: I. **, denumita in continuare “Societate Creditoare” si II. **, denumita in continuare “Societate Debitoare”: PREAMBUL AVAND IN VEDERE FAPTUL CA: 1. Societatea Creditoare a introdus o actiune pe rolul Judecatoriei Constanta avand ca obiect emiterea unei ordonante de plata impotriva Societatii Debitoare pentru suma de 12.000 lei reprezentand debit principal si penalitati de intarziere in cuantum de 0,2% pe zi de intarziere incepand cu data de 28.09.2023 si pana la achitarea debitului principal, actiune inregistrata sub nr. 10281/212/2024, 2. Partile reglementeaza prin prezenta tranzactie modalitatea de solutionare a diferendului ivit intre acestea, sens in care, de comun acord, au convenit incheierea prezentei tranzactii, astfel: Art.1 Debitoare va achita, pana in data de 04.06.2024 (inclusiv), societatii Creditoarei suma totala de 15.175 lei, compusa din: i) suma de 12.000 lei, reprezentand diferenta de achitat din Factura Seria HP nr. 216/21.09.2024 (debitul principal solicitat prin cererea de emitere a ordonantei de plata ce face obiectul dosarului nr. 10281/212/2024 inregistrat pe rolul Judecatoriei Constanta); ii) Suma de 3.175 lei, reprezentand cheltuieli de judecata (onorariu de avocat si taxa judiciara de timbru) ocazionate societatii creditoare in dosarul nr. 10281/212/2024. Art. 2 Creditoarea renunta la penalitatile de intarziere in cuantum de 0,2% pe zi de intarziere calculate la factura Seria HP nr. 216/21.09.2024 si la orice pretentie trecuta, prezenta sau viitoare ce rezulta din contractul de prestari servicii nr. 3/11.09.2023 si/sau din dosarul nr. 10281/212/2024, sub conditia achitarii de Societatea Debitoare a sumei stabilite la art. 1 din cuprinsul prezentei (inclusiv cheltuielile de judecata mentionate la art. 1 pct. ii), in termenul stipulat. In cazul neachitarii sumei prevazute la art. 1 pana la data de 04.06.2024 (inclusiv) instanta urmeaza sa pronunte si in sensul obligarii la plata penalitatilor de intarziere de 0,2%/zi incepand cu 28.09.2023 si la plata cheltuielilor de judecata mentionate la art. 1 pct. ii) din cuprinsul prezentei. Art. 3 Debitoarea declara ca renunta conform art. 408 Cod pr. Civila la dreptul de a cere orice cheltuieli de judecata, sau pretentii de orice natura in urma litigiului ce face obiectul dosarului 10281/212/2024 aflat pe rolul Judecatoriei Constanta sau modalitati de executare a contractului de prestari servicii nr. 3/11.09.2023. Art. 4 Prezenta tranzactie va fi depusa in cadrul dosarului nr. 10281/212/2024 inregistrat pe rolul Judecatoriei Constanta si se va solicita instantei de judecata sa ia act de aceasta. Semnata azi, 30.05.2024. ** prin ** prin Administrator ** Administrator **’’. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile, pentru motive procedurale, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

  8. 687/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1074/2019
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (21.05.2024)
    Parti (4)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHCreditor
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITEDCreditor
    • LUPU LAURENŢIU CONSTANTINDebitor
    • CONART CL SOLUTION SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de validare poprire formulată de peten?ii Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH ....?i Next Capital Solutions Limited, în contradictoriu cu debitorul LUPU LAUREN?IU CONSTANTIN, ...Chiajna, jud. Ilfov ?i ter?ul poprit CONART CL SOLUTION SRL, ..... Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de BEJ Lupulescu Cătălin Gigel la data de 05.12.2023, comunicată ter?ului poprit la data de 15.12.2023, în dosarul execu?ional nr. 1074/2019, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitoarei, până la concurenţa sumei de 7.215,86 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

  9. 12361/212/2021Intimat Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie CT 22683
    Tribunalul ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.11.2023)
    Parti (4)
    • SC CONART CL SOLUTIONS SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTAIntimat
    • SC CONART CL SOLUTION SRLIntimat Petent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (14.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul – intimat ITM Constanţa la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei reprezentând onorariul apărătorului ales al intimatului – petent, în faza de judecată a apelului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite plângerea (06.04.2023)9 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta ** în contradictoriu cu intimatul ** împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria CT nr. 22683/28.04.2021. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria CT nr. 22683/28.04.2021 emis de intimat. Exonerează petenta de la sanc?iunile contraven?ionale aplicate prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei CT nr. 22683/28.04.2021 emis de intimat. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Constanţa. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 6.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 6.04.2023, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 31.03.2023.

      3. Amână cauza
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea martorului sub sancţ. amendării

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru adm. probe

      7. Civil

        Complet desfiintat conform HCC 28/13.09.2021

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Înaintează dosarul Pre?edintelui Sec?iei Civile a Judecătoriei Constan?a, în vederea repartizării cauzei către un complet de judecată legal compus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.10.2021.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.10.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTA, (29.05.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)