LEXART DIZAIN S.R.L.

1. 15.10.202533715/301/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 4076/2025

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (09.04.2026)

   Parti (4)

   • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • CONSTANTIN GEORGEDebitor
   • LEXART DIZAIN SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 09.04.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa BEJA Catalin Visan si Manuel Andrei Dorcioman din data de 15.09.2025, emisă în dosarul de executare nr. 4076/2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele reprezentând o treime din venitul lunar net al debitorului, până la concurenţa sumei de 4832,44 lei debit principal si cheltuieli de executare. Obliga tertul poprit la plata cheltuielilor de judecata de 20 de lei, reprezentand taxa de timbru, catre reclamanta. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţata azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

   2. 18.12.2025 08:30Amână cauza
2. 07.02.20253194/94/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 1927/2018

   Judecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (25.02.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • DUMITRU ADRIANDebitor
   • LEXART DIZAIN SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (4)

   1. 25.02.2026 08:30Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 30.12.2024 şi comunicată terţului poprit la data de 08.01.2025, în dosarul de executare 1927/2018 al BEJ Ochian Doru-Cătălin. Obligă terţul poprit să achite creditorului sumele reprezentând cota de 1/3 (în cazul în care debitorului i se re?ine doar o singură crean?ă), respectiv cota de 1/2 (în cazul în care există două sau mai multe popriri) din salariile nete pe care le-a plătit debitorului pentru perioada 08.01.2025 - 13.03.2025, până la concurenţa sumei de 6513,33 lei, cu deducerea sumei de 913,00 lei virată în contul executorului judecătoresc la data de 02.04.2025. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 25.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 11.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

   3. 28.01.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

   4. 17.09.2025 10:00SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

3. 02.10.202429773/4/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretentii declinat

   Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (11.03.2026)

   Parti (3)

   • Costescu MariusReclamant
   • Mihălcioiu Vasile AlexandruPârât
   • S.C. LEXART DIZAIN S.R.L.Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.03.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 11.03.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului Mihălcioiu Vasile Alexandru, în ceea ce priveste capătul de capătul de cerere privind obligarea pârâtului Mihălcioiu Vasile Alexandru la plata concediului de odihnă neefectuat, aferent anilor 2023 si 2024. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului Mihălcioiu Vasile Alexandru la plata concediului de odihnă neefectuat, aferent anilor 2023 si 2024, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capetele de cerere formulate în contradictoriu cu pârâta S.C. Lexart Dizain SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2026.

      2. 04.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 18.02.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 26.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Alte cauze

      5. 10.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

   2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 18.02.2025 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competen?a de solu?ionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.02.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.