MORIS GRIMOS COFFEE S.R.L.

1. 04.12.202313153/233/2023/a6Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (04.12.2023)

   Parti (6)

   • COZMA ZAHARIA VALENTINInculpat
   • ŞERBAN CRISTIANInculpat
   • GHENEA GIULIANO GHEORGHEInculpat
   • MORIS GRIMOS COFFEE SRLParte vătămată
   • GENERAL TRANSCOM SRLParte vătămată
   • Şerban IonReprezentant legal

   Termene si solutii (1)

   1. 04.12.2023 14:00admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 Cod procedura penala si art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Ghenea Giuliano-Gheorghe ?i ?erban Cristian. Măsura dispusă va fi comunicată inculpa?ilor, I.P.J. Gala?i - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuiesc inculpa?ii, MAI - DEPABD ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică din 04.12.2023.

2. 18.07.202313153/233/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 48 alin. 1 CP, rap la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit b,d şi alin 2 CP, cu aplic art. 35 al. 1 CP, art. 77 lit a, d CP

   Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (03.06.2024)

   Parti (6)

   • COZMA ZAHARIA VALENTINInculpat
   • ŞERBAN CRISTIANInculpat
   • GHENEA GIULIANO GHEORGHEInculpat
   • MORIS GRIMOS COFFEE SRLParte vătămată
   • GENERAL TRANSCOM SRLParte vătămată
   • Şerban IonReprezentant legal

   Termene si solutii (12)

   1. 03.06.2024 10:30admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Potrivit art. 278 Cod de procedură penală, instan?a îndreptă eroarea materială referitoare la datele de stare civilă ale inculpa?ilor ?erban Cristian, Cozma Zaharia Valentin ?i Ghenea Giuliano Gheorghe, precum ?i la temeiul legal cu privire la aplicarea inculpatului ?erban Cristian a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, instan?a va îndrepta eroarea inserată după cum urmează: -„?erban Cristian (fiul lui ... ?i ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ..., CNP ..., în prezent deţinut în ...)’’ în loc de „?erban Cristian (fiul lui ... şi ..., născut la data de ...în ..., domiciliat în ..., CNP ...)’’, cum în mod eronat s-a menţionat. -„Cozma Zaharia Valentin (fiul lui ... ?i ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ..., CNP ..., în prezent deţinut în ...)’’ în loc de „Cozma Zaharia Valentin (fiul lui ... ?i ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ..., CNP ..., în prezent de?inut în ...)’’, cum în mod eronat s-a menţionat. -„Ghenea Giuliano-Gheorghe (fiul lui ... ?i ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ..., CNP ...)’’ în loc de „Ghenea Giuliano-Gheorghe (fiul lui ... ?i ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ..., CNP ...’’, cum în mod eronat s-a menţionat. -,,În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 124 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului ?erban Cristian măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe durata a 1 (un) an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen.” în loc de ,, În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului ?erban măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe durata a 1 (un) an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen.”, cum în mod eronat s-a menţionat. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 03.06.2024.

   2. 21.05.2024 12:30admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Potrivit art. 278 Cod de procedură penală, instan?a îndreptă eroarea materială cu privire la perioada dedusă, instan?a va îndrepta eroarea inserată după cum urmează: „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata măsurii preventive privative de libertate, respectiv re?inerea din data de 30.05.2023 în data de 31.05.2023 ?i arestarea preventivă de la data de 31.05.2023 până la data de 03.08.2023’’ în loc de „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata măsurii preventive privative de libertate, respectiv re?inerea din data de 30.05.2023 în data de 31.05.2023 ?i arestarea preventivă de la data de 31.05.2023 până la zi. ’’, cum în mod eronat s-a menţionat. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 21.05.2024.

   3. 17.05.2024 08:30CondamnareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.penal, condamnă pe inculpatul Cozma Zaharia Valentin la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă. prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen, art. 77 lit. a) şi d) C.pen, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 1681/29.11.2023 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 11414/233/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 257/A/04.03.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i. ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i alin. (3) lit. a) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. Pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după împlinirea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea pedepsei principale rezultante de 4 ani închisoare, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Instan?a anulează mandatul de executare nr. 1838/2023 din data de 04.03.2024 emis de Judecătoria Gala?i, în baza Sentin?ei penale nr. 1681/29.11.2023 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 11414/233/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 257/A/04.03.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispozi?iilor prezentei la rămânerea definitivă a hotărârii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 1681/29.11.2023 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 11414/233/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 257/A/04.03.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i care nu contravin prezentei. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. rap. la art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada re?inerii din data de 31.05.2023 în data de 01.06.2023 ?i a arestării preventive de la data de 01.06.2023 la zi. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghenea Giuliano-Gheorghe la pedeapsa de de 2 (doi) ani ?i 6 luni închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a ?i d din C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 93 C.pen. obligă inculpatul Ghenea Giuliano-Gheorghe ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere? a.) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de acesta, b.) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, c.) să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasarea care depă?e?te 5 zile, d.) să comunice schimbarea locului de muncă, e.) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obliga?ia de a frecventa un program de integrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Mun. Gala?i sau a Spitalului Jude?ean Sfântul Apostol Andrei, Mun. Gala?i pe o perioadă de 100 zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. respectiv că în situa?ia în care pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea efectivă a pedepsei, cu privare de libertate. Aceea?i consecin?ă o atrage ?i săvâr?irea de către condamnat a unei noi infrac?iuni, în termenul de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate luate fa?ă de inculpatul Ghenea Giuliano-Gheorghe respectiv arestarea preventivă de la data de 31.05.2023 la 26.06.2023. În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului ?erban Cristian măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe durata a 1 (un) an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata măsurii preventive privative de libertate, respectiv re?inerea din data de 30.05.2023 în data de 31.05.2023 ?i arestarea preventivă de la data de 31.05.2023 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. (1)-(3) cu privire la măsurile preventive este executorie. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avoca?ilor din oficiu în cuantum de 5415 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei este aferentă urmăririi penale, 150 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 350 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 17.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   4. 18.04.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   5. 11.04.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 18.04.2024 în vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor ?i al continuită?ii completului de judecată.

   6. 14.03.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor şi al principiului continuităţii completului de judecată.

   7. 22.02.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului administrării nemijlocite a probelor şi a principiului repartizării aleatorii a cauzelor amână cauza la data de 14.03.2024, Cp4n.

   8. 11.01.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 22.02.2024 în vederea ata?arii sentintelor penale si actualizarea fi?ei de cazier

   9. 14.11.2023 09:30Amână cauza
   10. 10.11.2023 09:30admite cerereaincheiereabtinere

       În temeiul art. 68 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adam Corina-Raluca, titular al completului CP3. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie cu blocarea completului CP3. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.11.2023.

   11. 07.11.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Decizia nr. 81 /16.10.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Galaţi, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului Penal nr.11 începând cu data de 01.11.2023 şi repartizarea ciclică a cauzelor către celelalte completuri de judecată din Secţia Penală, precum şi Decizia nr.85/20.10.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Galaţi, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 14.11.2023 CP3.

   12. 10.10.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de: 07.11.2023 pentru exprimare consim?ământ reprezentat legal.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.