RJB REAL ESTATE MILEA 30 S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020000452324EUID ROONRC.J2020000452324Infiintata 16.03.2020
Adresa:ȘTRANDULUI nr. 20A, ap. 18, Sibiu, 550068
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de petenta SC Ronin Horeca SRL împotriva încheierii din 17.02.2025 pronun?ată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 11752/306/2021. Obligă recurenta SC Ronin Horeca SRL la plata sumei de 5950 lei către intimata SC RJB Real Estate Milea 30 SRL , reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.05.2025.
Amână cauza la data de 17.03.2025, sala C, ora 10:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din sentinţa nr. 136/CA/1.4.2025 pronunţată în dosarul nr. 1178/85/2024, privind acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta MÂNDRU CRISTINA, CNP ..........., cu domiciliul în ............., jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI SIBIU, cu sediul în .............., jud. Sibiu, şi cu intervenienta RJB REAL ESTATE MILEA 30 SRL, cu sediul în ........... jud. Sibiu, în sensul că: Îndreaptă omisiunea din minuta şi dispozitivul sentinţei, în sensul că se menţionează şi intervenienta, alături de reclamantă şi pârât, astfel: „Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta MÂNDRU CRISTINA, CNP ............., cu domiciliul în ............, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI SIBIU, cu sediul în Sibiu, str. S. Brukenthal, nr. 2, jud. Sibiu, şi cu intervenienta RJB REAL ESTATE MILEA 30 SRL, cu sediul în ............, jud. Sibiu, ca rămasă fără obiect.” Cu recurs în 15 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 7.5.2025.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta MÂNDRU CRISTINA, CNP ........., cu domiciliul în ........., jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI SIBIU, cu sediul în Sibiu, str. S. Brukenthal, nr. 2, jud. Sibiu, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1850 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 1.4.2025.
Amână pronunţarea la data de 1.4.2025, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru comunicarea interogatoriului încuviintat de instanţă, din oficiu, autorităţii parate acordă termen 17.3.2025 ora 12
pentru a se introduce in cauză beneficiarul certificatului de urbanism contestat acordă termen 27.1.2025 ora 10
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată în 25.11.2024, ora 9.00, sala F, şedinţă publică, pentru când se citează părţile prin agent procedural, cu menţiunile: - la termenul de judecată acordat va fi pusă în discuţie, din oficiu, incidenţa art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004 rap. la art. 78 al. 2 Cpc; prin urmare, fiecare parte să precizeze expres dacă solicită introducerea în cauză, în calitate de intervenient, a beneficiarului certificatului de urbanism nr. 1480/11.8.2023 (RJB Real Estate Milea 30 SRL) şi, în caz afirmativ, să indice datele necesare în vederea realizării procedurii de citare/comunicare. Pronunţată azi, 7.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 7.11.2024, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 8.10.2024, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 318 alin. (14) şi (15) Cod procedură penală admite cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind confirmarea renun?ării la urmărirea penală şi în consecin?ă constată ca legală şi temeinică solu?ia de renun?are la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de distrugere din culpă, prev.de art. 255 alin. (l) din Codul penal, dată prin ordonan?a din data de 30.08.2023 emisă în dosarul nr. 6291/P/2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de apelantul , la termenul de judecată din 20.01.2025 şi unită cu fondul cauzei. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanţii , împotriva Sentinţei civile nr. 3090/28.06.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanţii , , împotriva Sentinţei civile nr. 3090/28.06.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu. Admite apelul formulat de apelanta RJB REAL ESTATE MILEA 30 S.R.L., , în contradictoriu cu intimaţii , intimaţii Consiliul Local al Municipiului Sibiu şi Primarul Municipiului Sibiu, şi cu intimata TULIP CAPITAL SRL (RJB REAL ESTATE S.R.L.), , împotriva Sentinţei civile nr. 3090/28.06.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RJB REAL ESTATE MILEA 30 S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii . Obligă pârâ?ii să î?i exprime acordul pentru obţinerea autorizaţiei de demolare şi construire pentru imobilul aflat în proprietatea reclamantei RJB REAL ESTATE MILEA 30 S.R.L., situat administrativ în , cu luarea măsurilor tehnice de conservare, consolidare şi punere în siguranţă a apartamentului nr. 2, aflat în proprietatea pârâţilor , , măsuri prevăzute la Capitolul V din raportul de expertiză tehnică judiciară MLPAT, întocmit de expert , care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi care să respecte dispoziţiile legale aplicabile în domeniu, iar, în caz de refuz, hotărârea să ţină loc de consimţământ. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în fond în favoarea reclamantei RJB REAL ESTATE MILEA 30 S.R.L., în cuantum de 2400 lei. Respinge în rest cererea. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Obligă intimaţii la plata cheltuielilor de judecată în apel în favoarea apelantei RJB REAL ESTATE MILEA 30 S.R.L., în cuantum de 8520 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2026.
Amână pronuntarea la data de 06.07.2026.
Amână pronun?area la data de 23.06.2026.
Amâna cauza la data de 08.06.2026, sala C, ora 10:00, pentru achitarea decontului aferent expertului.
Amână cauza la data de 11.05.2026, sala C, ora 10:00, pentru comunicarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 23.03.2026, sala C, ora 10:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 09.02.2026, sala C, ora 09:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 24.11.2025, sala C, ora 10:00, fa?ă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Sibiu nr. 2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025, până la retragerea proiectului de lege privind legile justi?iei, să se suspende judecarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect ordonanţă preşedenţială în materia minori şi familie: fond, apel, ordin de protecţie: apel, plasamente în regim de urgenţă, încredinţare în vederea adopţiei şi internare medicală nevoluntară, re?inând că prezenta cauză nu se regăse?te în lista obiectelor anterior men?ionate.
Amână cauza la data de 20.10.2025, sala C, ora 10:00, fa?ă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Sibiu nr. 2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025, până la retragerea proiectului de lege privind legile justi?iei, să se suspende judecarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect ordonanţă preşedenţială în materia minori şi familie: fond, apel, ordin de protecţie: apel, plasamente în regim de urgenţă, încredinţare în vederea adopţiei şi internare medicală nevoluntară, re?inând că prezenta cauză nu se regăse?te în lista obiectelor anterior men?ionate.
Amână cauza la data de 15.09.2025, sala C, ora 10:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 16.06.2025, sala C, ora 10:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător D. A. de la solu?ionarea cererii de recuzare formulată de intimata M. C. la data de 18.03.2025 în cadrul dosarului nr. 11752/306/2021, şi în consecinţă: Încuviinţează abţinerea doamnei judecător D. A. de la solu?ionarea cererii de recuzare formulată de intimata M. C. la data de 18.03.2025 în cadrul dosarului nr. 11752/306/2021. Nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2025. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător A.M.M formulată de petenta M. C., Cu drept de recurs în termen de cinci zile de la comunicarea hotărârii prin care se soluţionează cauza. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 21 martie 2025.
Amână cauza la data de 05.05.2025, sala C, ora 09:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 17.03.2025, sala C, ora 10:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 17.02.2025, sala C, ora 10:00, pentru administrarea probelor.
Amână cauza la data de 20.01.2025, sala C, ora 09:00, pentru administrarea probelor.
Amână cauza la data de 18.11.2024, sala C, ora 10:00, fa?ă de lipsa răspunsului la adresa instan?ei.
Amână cauza la data de 07.10.2024, sala C, ora 10:00, pentru administrarea probelor.
Amână cauza la data de 16.09.2024, sala C, ora 09:00, pentru administrarea probelor.
Amână cauza la data de 27.05.2024, sala C, ora 10:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Respinge cererea de recuzare formulată de apelanta MC, cu privire la completul de judecată Apel 3. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii din apel, care se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 15.04.2024, sala C, ora 10:00.
Amână cauza la data de 04.03.2024, sala C, ora 10:00.
Amână cauza la data de 19.02.2024, sala C, ora 10:00, pentru administrarea probelor.
În baza art. 400 C.p.c. repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 04.12.2023, Apel 3, ora 10, dată la care se citează păr?ile în vederea suplimentării probatoriului cu o expertiză tehnică în construc?ii. Pronunţată astăzi, 24.10.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.10.2023.
Amână cauza la data de 09.10.2023, sala C, ora 10:00.
Amână cauza la data de 06.06.2023, sala C, ora 11:00.
Amână cauza la data de 08.05.2023, sala C, ora 09:00.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor MARIAN RAMONA ALINA şi BRASPENNING JORIS, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MARIAN RAMONA ALINA şi BRASPENNING JORIS ca lipsită de interes. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a H.C.L. nr. 399/2018 şi a certificatului de urbanism nr. 16/08.01.2020, invocată de pârâţi. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RJB REAL ESTATE MILEA 30 S.R.L. Obligă pârâţii la plata către S.C. TULIP CAPITAL S.R.L. (fosta S.C. RJB REAL ESTATE SIBIU S.R.L.) a sumei de 2.380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2022.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28 Iunie 2022.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 24 iunie 2022.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 21 Iunie 2022.
Amâână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să studieze întâmpinările depuse la dosar pentru acest termen de judecată. Urmează a se pronunta instanta prin încheierea de sedintă asupra cererii de emitere a adresei solicitată la prezentul termen de judecată, către Primăria Mun. Sibiu. Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 14.06.2022, ora 11:00, C11 civil, sala M.
Amână judecarea cauzei în vederea citării în cauză a emitentilor HCL 399/2020 si a certificatului de urbanism nr. 16/2020, precum si a societătii indicate în cauză, cu o copie a înscrisului prin care s-a invocat exceptia de nelegalitate în cauză. Dă posibilitatea părtilor să studieze relatiile transmise la dosar, de catre Primăria Mun. Sibiu. Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 03.05.2022, ora 10:00, C11 civil, sala M.
În temeiul art. 248 alin. 4 din Codul de procedură civilă, uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantilor, invocată de pârâti, si exceptia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantii persoane fizice, invocată din oficiu. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviintat în cauză la prezentul termen de judecată. Încuviintează pentru toate părtile litigiului proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge proba cu interogatoriile reciproce solicitate de părti, ca nefiind utile solutionării litigiului. Ia act de renuntarea reclamantilor la solicitarea de încuviintare a probei testimoniale. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului propusă de pârâti, ca nefiind utilă solutionării cauzei. Încuviintează probatoriul relational solicitat de pârâti si dispune emiterea de adresă către Primăria Mun. Sibiu în vederea comunicării înscrisurilor individualizate în întâmpinarea formulată si la acest termen de judecată. Prorogă punerea în discutie a exceptiei de nelegalitate, invocată de pârâti la prezentul termen de judecată, la termenul următor de judecată. Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 22.03.2022, ora 09:00, C11 civil, sala M.
Amână judecarea cauzei pentru respectarea dreptului la apărare al reclamantilor, faţă de cererea formulată de acestia prin reprezentant conventional. Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 01.03.2022, ora 12:00, C11 civil, sala M.
Amână judecarea cauzei. În temeiul art. 1001 CPC, încuviintează solicitarea reclamantilor, de transformare a cererii de ordonantă presedintială în cerere de drept comun. Dispune efectuarea modificărilor corespunzătoare în sistemul informatic ECRIS, urmând a se înscrie obiectul dosarului drept obligatie de a face. Încuviintează cererea de amânare formulată de pârâti în vederea depunerii întâmpinării. Se pune în vedere pârâtilor, prin reprezentant conventional, că au obligatia de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile, sub sanctiunea decăderii din dreptul de propune probe si de a invoca exceptii de ordine privată.
Amână judecarea cauzei pentru a se face dovada calitătii de reprezentant al reclamantilor persoane fizice, prin depunerea împuternicirii avocaţiale, în original, de către domnul avocat V.F. Prorogă discutarea cererii depusă la dosar de catre reclamanta RJB REAL ESTATE MILEA 30 SRL, în sedinta publică din data de 07.12.2021, la următorul termen de judecată, după ce se face dovada calitătii de reprezentant pentru reclamantii persoane fizice.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -3.780 RON | 942.760 RON | 801.775 RON | 185.135 RON | 44.150 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 926.348 RON | 801.775 RON | 171.003 RON | 47.930 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 918.503 RON | 801.775 RON | 163.158 RON | 47.930 RON | 0 |
| 2022 | 0 RON | -3.325 RON | 898.648 RON | 801.775 RON | 143.303 RON | 47.930 RON | 0 |
| 2021 | 0 RON | -20.148 RON | 892.856 RON | 0 RON | 942.614 RON | 51.258 RON | 0 |
| 2020 | — | 26.403 RON | 862.307 RON | — | 933.710 RON | 71.403 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 14.206 RON | 11.778 RON | 15.503 RON | 12.696 RON | 68.551 RON | 95.466 RON |
| Cheltuieli totale | 17.986 RON | 11.778 RON | 15.503 RON | 16.021 RON | 88.699 RON | 68.187 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.279 RON |
| Pierdere bruta | 3.780 RON | 0 RON | 0 RON | 3.325 RON | 20.148 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.403 RON |
| Pierdere neta | 3.780 RON | 0 RON | 0 RON | 3.325 RON | 20.148 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 801.775 RON | 801.775 RON | 801.775 RON | 801.775 RON | 0 RON | — |
| Active circulante | 185.135 RON | 171.003 RON | 163.158 RON | 143.303 RON | 942.614 RON | 933.710 RON |
| Stocuri | 167.489 RON | 167.490 RON | 155.736 RON | 140.239 RON | 929.771 RON | 861.339 RON |
| Creante | 3.812 RON | 2.722 RON | 2.722 RON | 2.482 RON | 1.510 RON | 17.615 RON |
| Casa si conturi la banci | 13.834 RON | 791 RON | 4.700 RON | 582 RON | 11.333 RON | 54.756 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | — |
| Datorii totale | 942.760 RON | 926.348 RON | 918.503 RON | 898.648 RON | 892.856 RON | 862.307 RON |
| Capitaluri proprii | 44.150 RON | 47.930 RON | 47.930 RON | 47.930 RON | 51.258 RON | 71.403 RON |
| Capital subscris varsat | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON |