ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
T: 21.10.2026, ora 11, pt. administrare probatoriu
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta SC KRIS BANAT TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta SC AGRI MEC TECH SRL, ?i, în consecin?ă: Dispune obligarea pârâtei SC AGRI MEC TECH SRL la plata către reclamanta SC KRIS BANAT TRANS SRL a sumei de 4.760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial conform facturii AVTR 0053/18.03.2024, aferent dosarului nr. 862/30/2024 al Tribunalului Timi? Sec?ia a II a Civilă. Respinge capătul de cerere formulat de reclamantă ?i având ca obiect obligarea pârâtei la plata de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. În baza art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă dispune obligarea reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 1.190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29 noiembrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge acţiunea.
Constată cauza în stare de amânare pentru a se depune la dosar dovezi cu privire la existenţa lichidităţilor debitoarei, respectiv că aceasta are suficient disponibil în cont care să îi permită achitarea datoriei.
Respinge cererea reconvenţională formulată de debitor, ca inadmisibilă. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, astfel cum a fost precizată, formulată de creditoarea AGRI MEC TECH SRL, în contradictoriu cu debitorul KRIS BANAT TRANS SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea debitorului de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2025, ora 15:30.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 15:00.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, ora 14:00.
Admite apelul declarat de apelanta-debitoare Societatea KRIS BANAT SRL în contradictoriu cu intimata-creditoare Societatea AGRIMEC TECH SRL, împotriva sentinţei civile nr. 763 din data de 05.10.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3536/30/2023, având ca obiect deschiderea procedurii la cererea creditorului. Schimbă sentinţa apelată în sensul că respinge cererea creditoarei Societatea AGRIMEC TECH SRL de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei KRIS BANAT SRL şi înlătură dispoziţia de obligare a debitoarei la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Obligă intimata creditoare la plata în favoarea apelantei debitoare a cheltuielilor de judecată în primă instanţă în cuantum de 5950 lei şi a cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 3650 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2023.
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. AGRI MEC TECH S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. KRIS BANAT TRANS S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 72 alin. 1 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. KRIS BANAT TRANS S.R.L.. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolven?ă Axente Mihai. Acordă termen la 01.02.2024, pentru continuarea procedurii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.10.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 16434/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20329/2023
Încheiere de închidere a procedurii ca urmare a scoaterii de pe rol a dosarului · BPI 5101/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".