PAM VIS LA CHEIE S.R.L.
- SOCOM BISTRITA OC4denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
- J38/779/1993VALCEAdin 03.07.1993
- J7/215/2020BOTOSANIdin 04.05.2020in vigoare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Păun Dumitru în privinţa primelor două petite din cererea de chemare în judecată, invocată de pârâţi prin întâmpinare şi respinge în rest această excepţie, ca neîntemeiată. Respinge primele două petite din cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în răspundere contractuală formulate de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtul Păun Dumitru, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea având ca obiect acţiune în răspundere contractuală + acţiune în răspundere delictuală, formulată de reclamanţii BOLOCAN DĂNUŢ şi BOLOCAN INGRENT, în contradictoriu cu pârâţii SC PAM VIS LA CHEIE SRL şi PĂUN DUMITRU. Obligă pe pârâta SC PAM VIS LA CHEIE SRL la plata către reclamanţi a sumei de 6630 lei cu titlu de prejudiciu – contravaloare manoperă (primul petit) şi a sumei de 6462,88 lei cu titlu de prejudiciu – contravaloare materiale de construcţii (al doilea petit). Obligă pe pârâta SC PAM VIS LA CHEIE SRL la plata către reclamanţi a sumei de 2614,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.11.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022.
Pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să asigure prezenţa martorei Cuşnir Rodica în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea audierii. Revenirea cu citare către martorii Bîrzu Gabriel, Cazacu Daniel şi Crăcană Liviu pentru a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea audierii lor. Pune în vedere pârâtului Păun Dumitru, prin citaţie, obligaţia de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de ar. 358 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03.11.2022, ora 11:00, complet C12, sala 206, pentru când urmează a fi îndeplinită procedura de citare cu părţile şi cu martorii indicaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Pune în vedere martorei Cuşnir Rodica de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată. Citarea martorilor Cazacu Daniel şi Crăcană Liviu la adresa indicată la termenul de judecată de astăzi de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice în termen de 5 zile adresa martorului Bîrzu Gabriel, urmând fi citat pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului Păun Dumitru, prin apărătorul prezent, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2022.
Încuviin?ează proba cu înscrisuri, proba testimonială ?i proba cu interogatoriul pârâtului Păun Dumitru solicitate de reclaman?i prin reprezentant. Încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i proba testimonială solicitate de pârâ?i prin reprezentant Pune în vedere reprezentantei reclaman?ilor să prezinte la următorul termen de judecată lista cu întrebările propuse pentru interogatoriu. Pune în vedere pârâtului Păun Dumitru să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administării probei cu interogatoriu. Pune în vedere păr?ilor, prin reprezentan?i, să asigure prezen?a martorilor înscuviin?a?i. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2022, ora 08:20, sala 206, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2022.
Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.05.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului Păun Dumitru, invocată din oficiu. Respinge apelul numitului Păun Dumitru, în calitate de fost reprezentant al pârâtei Pam Vis la Cheie S.R.L. ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi Bolocan Dănuţ şi Bolocan Ingrent împotriva sentinţei civile nr. 5639/22.12.2022, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 9404/314/2020, intimaţi fiind pârâţii Păun Dumitru şi S.C. Pam Vis la Cheie S.R.L.. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei S.C. Pam Vis la Cheie S.R.L., invocată de instanţa de apel din oficiu, ca motiv de ordine publică. Respinge acţiunea civilă faţă de această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane juridice rămasă fără capacitate procesuală de folosinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca nefondate, cererile părţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată din faza apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 18.10.2023.
Amână pronun?area la data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 04.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 4.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2023.
În vederea soluţionării cauzei
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.