ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2020, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamantei, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2026.
Pentru ca părţile să facă dovada calităţii de reprezentant amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.
Termen preschimbat.
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 10.03.2027 ora 12, complet C6, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc. Citarea se va realiza cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2026.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată de apelant. Fixează termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul POPESCU AURELIAN IUSTIN prin întâmpinare Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta PRO APPLY BUSINESS CONSULTING S.R.L. , cu domiciliul ales pentru comunicare la Velcea Gheorghe Florea Cabinet de Avocat, în contradictoriu cu REKON CONCEPT CONSTRUCT S.R.L. şi POPESCU AURELIAN IUSTIN, în consecinţă: Obligă pârâţii REKON CONCEPT CONSTRUCT S.R.L. şi POPESCU AURELIAN IUSTIN la plata către reclamanta PRO APPLY BUSINESS CONSULTING S.R.L. a sumei de 9.520 lei reprezentând debit principal şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 1%/zi întârziere calculate asupra debitului principal în sumă de 9.520 lei începând cu data de 15.05.2023 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat, sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.
Amână cauza la data de 21.11.2024
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buzău invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de PRO APPLY BUSINESS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii POPESCU AURELIAN IUSTIN ?i REKON CONCEPT CONSTRUCT SRL, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,17.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".