NATO CONSTRUCT PROFI S.R.L.

1. 20.09.20216525/190/2021Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire - PERIMARE

   Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (29.04.2024)

   Parti (6)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • NATO CONSTRUCT PROFI SRLTerţ poprit
   • FRUMOS ELENADebitor
   • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
   • NATO CONSTRUCT PROFI SRLApelant
   • FRUMOS ELENAIntimat Debitor

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelTribunalul BistritanasaudConstată perimat apelul (29.04.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 29.04.2024 9:00Constată perimat apelulHotarare

         Admite excepţia perimării cererii de apel, invocată din oficiu. Constată perimat apelul declarat de apelantul terţ poprit Societatea NATO CONSTRUCT PROFI SRL, în contradictoriu cu intimatul creditor Societatea INVESTCAPITAL LTD şi intimatul debitor FRUMOS ELENA. Păstrează sentinţa civilă nr. 583/17.03.2022 pronunţată de Judecătoria Bistri?a în dosarul nr. 6525/190/2021, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 29 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      2. 06.03.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă procedură

      3. 10.01.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 5/14.12.2023, precum şi Hotărârea nr.2/09.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud privind declanşarea formelor de protest ale magistraţilor din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud, precum şi susţinerea protestului desfăşurat de corpul profesional al grefierilor declanşat prin hotărârii Adunării Generale extraordinară a Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial din data de 9.12.2023, hotărâri potrivit cărora s-a adoptat ca şi formă de protest judecarea exclusiv a cauzelor apreciate ca fiind urgente, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024

      4. 22.06.2022 9:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul prevederilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentului apel, formulat de apelantul-terţ poprit Societatea Nato Construct Profi SRL, în contradictoriu cu intimatul-creditor Societatea InvestCapital Ltd. şi intimata-debitoare Frumos Elena. Prezenta încheiere poate fi atacată în mod separat, cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, pe tot timpul cât durează suspendarea cursului judecăţii, în condiţiile prevăzute de art. 414 Cod procedură civilă. Recursul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2022.

   2. FondJudecatoria BistritaAdmite in parte cererea (17.03.2022)3 termene ▸ ▾

      1. 17.03.2022 10:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte cererea de validare de poprire formulată de creditoarea I LTD, în contradictoriu cu terţul poprit N C P SRL şi debitoarea F E. Validează poprirea înfiin?ată de B.E.J. Man Ovidiu Ioan prin adresa emisă la data de 12.08.2021, în dosarul execuţional nr. 1394/2019, fa?ă de ter?ul poprit pentru suma de 6.641,95 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitoarei, în limita creanţei de 6.641,95 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi pentru suma de 556 lei. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate parţial, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

      2. 04.02.2022 9:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17.03.2022, în şedinţa publică, ora 10:00, pentru când: se vor cita părţile, creditoarea cu un exemplar al concluziilor scrise şi al înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a îşi exprima poziţia procesuală faţă de acestea cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată stabilit. Sub rezerva punerii în discuţia contradictorie a părţilor la termenul de judecată stabilit, dispune: - emiterea unei adrese – cu solicitare de confirmare de primire, către BEJ Man Ovidiu pentru a comunica instanţei dacă prin suma consemnată de către terţul poprit la data de 20.12.2021 au fost îndeplinite obligaţiile acestuia conform adresei de înfiinţare a popririi din data de 12.08.2021, faţă de veniturile debitoarei, situaţia popririlor înfiinţate şi data încetării contractului individual de muncă încheiat cu terţul poprit; - emiterea unei adrese – cu solicitare de confirmare de primire, către terţul poprit, pentru a depune la dosar dovada veniturilor nete obţinute de intervenienta forţat în perioada august 2021-noiembrie 2021 şi a popririlor înfiinţate pe veniturile din salariu ale acesteia. Pronunţată astăzi, 04.2.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      3. 20.01.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 04 februarie 2022, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de NATO CONSTRUCT PROFI SRL, (04.04.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.