Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ambele apeluri ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 25.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2026.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNIREA SHOPPING CENTER S.A. în contradictoriu cu pârâta LONGSHIELD INVESTMENT GROUP S.A. (fostă S.I.F. MUNTENIA SA), ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 15.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată pentru onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Admite apelul. Schimbă soluţia Tribunalului în sensul că: Admite în parte cererea. Suspendă executarea punctelor 2-61 ale Hotărârii AGOA din 18.12.2023 până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului de fond. Definitivă. Soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 05.02.2024.
Amână pronun?area la data de 05.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 02.02.2024.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel şi motivele acesteia se depun la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite exceptia conexitatii. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr.40/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a Civila. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.09.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, 12.01.2024.
Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenţii Pisaru Vasilie şi Pisaru Constanţa, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.
Amână pronun?area la data de 13.12.2023 şi, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, 29.11.2023, în şedinţă publică.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.06.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.