CPA TIME S.R.L.

1. 10.10.202410092/328/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (09.02.2026)

   Parti (4)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
   • CPA TIME S.R.L.Pârât
   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Apelant
   • CPA TIME S.R.L.Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul Comercial ClujAdmitere apel (09.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 09.02.2026 10:00Admitere apel_Hotarare

         Admite cererea de apel formulată de apelanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu intimata CPA TIME S.R.L, împotriva sentinţei civile nr. 842/2025 pronunţată în dosarul nr. 10092/328/2024 al Judecătoriei Turda, pe care o schimbă în parte în sensul în care: Obligă pârâta CPA TIME S.R.L. la pata către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. a sumei de 2797,85 lei, reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii şi a sumei de 181,85 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, calculate până la data de 23.12.2021, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate la debitul principal restant, de la data de 24.12.2021 şi până la achitarea integrală a debitului.Obligă pârâta CPA TIME S.R.L. la pata către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Obligă intimata CPA TIME S.R.L. la plata către apelanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în apel.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2026.

      2. 06.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În conformitate cu hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis limitarea activităţii de judecată ca formă de protest şi având în vedere şi faptul că obiectul acestei cauzei nu se regăseşte între cauzele pentru care s-a decis continuarea judecăţii, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

   2. FondJudecatoria TurdaAdmite in parte cererea (13.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 13.02.2025 10:00Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

         Admite în parte cererea formulată de creditoarea K.I.I.RO SA în contradictoriu cu pârâta C.T.SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2797,85 lei, reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii şi a sumei de 181,85 lei, reprezentând contravaloarea penalităţilor de întârziere, calculate până la data de 23.12.2021, precum şi la plata în continuare a dobânzii legale penalizatoare începând cu data menţionată până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata despăgubirilor pentru încetarea prematură a contractului ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., (14.05.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.