ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Admite cererea de lămurire a Deciziei civile nr. 985/22.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 853/117/2022, formulată de intimata-pârâtă CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ, şi în consecinţă: Dispune lămurirea înţelesului şi întinderii dispozitivului Deciziei civile nr. 985/22.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 853/117/2022, în sensul că veniturile evidenţiate în Adeverinţa nr. CVG DEX 8041/19.11.2021 emisă de ANAF, DGRFP Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, pe care pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj , trebuie să le ia în considerare la emiterea în favoarea reclamantei Galea (Kiss) Maria a unei noi decizii de pensie se referă la cele menţionate la rubricile : „salariu”, „indemnizaţie de conducere”, ”salariu de merit”, „majorare cf. an.9 din L40/1991” şi „spor vechime”. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.09.2023.
Amână pronuntarea pentru data de 25.09.2023.
Admite apelul declarat de reclamanta GALEA (KISS) MARIA împotriva Sentinţei civile nr. 1905 din 05.07.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 853/117/2022, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte contestaţia formulată de reclamanta Galea (Kiss) Maria în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi, în consecinţă: Dispune anularea Deciziei nr. 333585/11.01.2022 privind respingerea recalculării unor drepturi de pensie comunitară – pensie anticipată parţială şi a Deciziei nr. 333585/12.01.2022 privind acordarea unor drepturi de pensie comunitară - pensie pentru limită de vârstă, emise de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj. Obligă pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj la emiterea în favoarea reclamantei Galea (Kiss) Maria a unei noi decizii de pensie prin care să ia în considerare, la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei, în integralitate veniturile evidenţiate în Adeverinţa nr. CVG DEX 8041/19.11.2021 emisă de ANAF, DGRFP Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, începând cu data de 1 ianuarie 2022. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă pe intimata Casa Judeţeană de Pensii Cluj să-i plătească apelantei Galea (Kiss) Maria suma de 1.000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 22 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge actiunea formulată de reclamanta G. M. în contradictoriu cu pârâta C.J.P CLUJ, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 05.07.2022.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2023.
Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2022.
Amână cauza la 09 martie 2022 pentru administrarea probelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2021.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere faptul că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu intimatul-pârât Consiliu Local al municipiului Buzău, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.09.2026, sala 1, în intervalul orar:11:30-12:30.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".