CHEMFOR BALKAN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020000868291EUID ROONRC.J2020000868291Infiintata 09.06.2020
Adresa:REPUBLICII nr. 146, bl. C7, ap. 36, Ploiești, jud. Prahova, 100072
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 15% |
| firmă | 45% |
| firmă | 35% |
| persoană | 5% |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta SC DAFORA S.A., în faliment, prin lichidator CITR FILIALA CLUJ SPRL în contradictoriu cu pârâta SNGN ROMGAZ S.A. , cu sediu în Mediaş, Piaţa C.I. Motaş nr 4, jud Sibiu. Obligă pârâta SNGN ROMGAZ S.A să achite reclamantei suma totala de 17.033.939,78 lei (fara TVA), reprezentând contravaloarea lucrărilor suplimentare efectuate în fazele III, IV (suma de 2.391.003,21 lei, fara TVA) ?i faza V (14.642.936,57 lei, fara TVA) ale Proiectului Sonda de explorare 78 Rosetti, sumă la care se adaugă dobânda legală, calculată astfel : începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (25.11.2021) aferenta debitului de 2.391.003,21 lei si calculată începând cu data introducerii cererii modificatoare (21.03.2022), pentru debitul de 14.642.936,57 lei şi până la data plă?ii întregului debit . Admite în parte cererea de interven?ie principală, astfel cum a fost precizată, formulată de intervenienta INDEPENDENT OIL TOOLS SRL. Obligă pârâta SNGN ROMGAZ S.A să achite intervenientei INDEPENDENT OIL TOOLS SRL suma de 1.482.052,07 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor suplimentare efectuate în fazele III, IV ?i V ale Proiectului Sonda de explorare 78 Rosetti, sumă la care se va adauga dobânda legală, calculată începând cu data introducerii cererii de interven?ie (21.03.2022) şi până la data plă?ii întregului debit; în final suma va fi actualizată cu rata indicelui de inflaţie la data plăţii efective a sumei datorate. Admite în parte cererea de interven?ie principală, astfel cum a fost precizată, formulată de intervenienta CHEMFOR BALKAN SRL. Obligă pârâta SNGN ROMGAZ S.A să achite intervenientei CHEMFOR BALKAN SRL suma de 6.788.834,13 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor suplimentare efectuate în fazele III, IV ?i V ale Proiectului Sonda de explorare 78 Rosetti, sumă la care se adaugă dobânda legală, calculată începând cu data introducerii cererii de interven?ie (21.03.2022) şi până la data plă?ii întregului debit; în final suma va fi actualizată cu rata indicelui de inflaţie la data plăţii efective a sumei datorate. Respinge cererea de interven?ie formulată de intervenienta SC DAFLOG SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta SNGN ROMGAZ S.A în contradictoriu cu ROMPETROL WELL SERVICES S.A. Obligă pârâta SNGN ROMGAZ S.A să achite următoarele cheltuieli de judecată : • reclamantei SC DAFORA S.A., în faliment, prin lichidator CITR FILIALA CLUJ SPRL suma de 11.979 lei, reprezentând onorariu expert. • intervenientei INDEPENDENT OIL TOOLS SRL suma de 310.687,54 lei, compusă din : 25.283,52 lei reprezentând taxa de timbru, 254.525,02 lei onorariu avoca?ial ?i 30.879 lei onorarii exper?i. • intervenientei CHEMFOR BALKAN SRL suma de 465.494,41 lei, compusă din: 83.780,63 lei reprezentând taxa de timbru, 350.834,78 lei onorariu avoca?ial ?i 30.879 lei onorarii exper?i. • chematei în garan?ie ROMPETROL WELL SERVICES S.A. suma de 61.270,82 lei onorariu avoca?ial ?i suma de 8000 lei onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 4.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea in cauză la data de 04.12.2025.
Amână pronunţarea in cauză la data de 27.11.2025.
Amână pronunţarea in cauză la data de 24.11.2025.
Amână pronunţarea in cauză la data de 17.11.2025.
Amână pronunţarea in cauză la data de 10.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest începând cu data de 27.08.2025 în sensul amânării judecării cauzelor şi faţă de faptul că obiectul dosarului nu face parte din categoria cauzelor care se judecă în regim de urgen?ă potrivit dispoziţiilor art.3 din hotărâre, acorda termen la data de 27.10.2025, ora 12.
Respinge cererea de încuviinţare a efectuării unei noi expertize tehnică în specialitatea petrol şi gaze, formulată de partea chemată în garanţie ROMPETROL WELL SERVICES S.A în temeiul art 338 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025, ora 11; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată azi 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea asupra cererii de incuviintare a unei noi expertize tehnice, la data de 2.06.2025. Termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.09.2025, ora 11.
Respinge cererea de încuviinţare a obiecţiunilor la Suplimentul II al raportului de expertiză tehnică în specialitatea petrol şi gaze întocmit de expert judiciar Constantin Năstase, formulate de partea chemată în garanţie ROMPETROL WELL SERVICES S.A. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025, ora 11; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată azi 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana cauza la data de 24.03.2025, ora 11, fata de cererile de amanare formulate in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 27.01.2025, ora 11, pt lipsa suplimentului II la raportul de expertiza.
Încuviinţează în integralitate obiecţiunile la Suplimentul raportului de expertiză tehnică în specialitatea petrol şi gaze întocmit de expert judiciar Constantin Năstase, formulate de partea chemată în garanţie ROMPETROL WELL SERVICES S.A. Dispune efectuarea unui supliment II la raportul de expertiză de către expertul judiciar prin care să răspundă obiecţiunilor încuviinţate (să aducă lămuriri/ completări). Se va întocmi adresă expertului să procedeze la efectuarea lucrării (suplimentului II la expertiză), până la termenul de judecată acordat, 11.11.2024, ora 13; i se vor comunica : copie după obiecţiunile părţii. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024, ora 13; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată azi 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 28.10.2024. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 11.11.2024, ora 13,00.
Amana cauza la data de 21.10.2024, ora 11,00, pentru achitarea diferenţei de onorariu expert, astfel cum s-a incuviintat de instanţă la termenul de astazi si pt discutarea obiectiunilor formulate de chemata in garantie.
Încuviinţează în integralitate obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea petrol şi gaze întocmit de expert judiciar Constantin Năstase, formulate de părţile : pârâta SNGN ROMGAZ S.A., chemata în garanţie ROMPETROL WELL SERVICES S.A., şi intervenientele CHEMFOR BALKAN SRL şi INDEPENDENT OIL TOOLS SRL. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză de către expertul judiciar prin care să răspundă punctual obiecţiunilor încuviinţate. Se va întocmi adresă expertului să procedeze la efectuarea lucrării (suplimentului la expertiză), până la termenul de judecată acordat, 23.09.2024, ora 11; i se vor comunica : copie după obiecţiunile fiecărei părţi. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024, ora 11; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată azi 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza la data de 16.04.2024. Amana judecarea cauzei la data de 23.09.2024, ora 11.
Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu din 09.01.2024, prin care s-a hotărât men?inerea formei de protest declan?ate prin Hotărârea nr. 9 din data de 14 decembrie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Sibiu, în sensul amânării judecării cauzelor aflate pe rolul instan?ei, cu excep?ia cauzelor care se solu?ionează în regim de urgen?ă şi enumerate în cuprinsul hotărârii, şi cum prezenta cauză nu se încadrează în situaţiile de excepţie stabilite prin această hotărâre, se va amâna cauza la 8.04.2024, ora 11.
Amana cauza la 15.01.2024, ora 11, pt studiul obiectiunilor la expertiza si proroga solutionarea acestora la termenul urmator.
Amana cauza la 23.10.2023, ora 11, pentru studiul şi comunicarea raportului de expertiza si achitarea onorariului de expert astfel cum s-a dispus; incuviintat in integralitate onorariul pretins de expert; admis in principiu cererea de interventie Daflog SRL.
Amână judecarea cauzei la 12.06.2023, ora 11,00, pentru finalizarea raportului de expertiză. Stabileşte taxă de timbru aferente cererii de intervenţie formulată de SC DAFLOG SRL la valoarea de 7.838,43 lei ce se va achita în termen de 10 zile de la comunicarea adresei cu menţiunea de plată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se va ataşa la dosar dovada achitării taxei de timbru. Se mai comunică şi menţiunile : că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului în care s-a stabilit plata taxei de timbru, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, în temeiul art. 39 alin 1 din OUG 80/2013. Şi MENŢIUNEA CĂ are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în temeiul art. 33 alin.2 din OUG 80/2013. Stabileşte diferenţă taxă de timbru de 8.586,65 lei în privinţa intervenientei CHEMFOR BALKAN SRL, ce se va achita în termen de 10 zile de la comunicarea adresei cu menţiunea de plată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se va ataşa la dosar dovada achitării taxei de timbru. Se mai comunică şi menţiunile : că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului în care s-a stabilit plata taxei de timbru, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, în temeiul art. 39 alin 1 din OUG 80/2013. Şi MENŢIUNEA CĂ are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în temeiul art. 33 alin.2 din OUG 80/2013. Prorogă la termenul viitor discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de SC Daflog SRL, după timbrarea legală a acesteia. Se comunica cererea de intervenţie părţilor din dosar în vederea exprimării poziţiei şi discutării admisibilităţii în principiu. Pune în vedere terţului intervenient Daflog SRL să depună înscrisurile anexate cererii de intervenţie pentru comunicare cu părţile, după discutarea admisibilităţii în principiu. Proroga discutarea cererii formulate de părţile interveniente de a pune în vedere pârâtei Romgaz SA să depună anumite acte la dosarul cauzei, şi anume raportul privind cauzele accidentului tehnic din 9.08.2021, pentru termenul viitor, când cu părţile prezente se va pune în discuţie această chestiune, precum şi momentul formulării cererii.
Acorda termen 15.05.2023, ora 11, pt finalizarea raportului de expertiza; se revine cu adresa la expert cu mentiunea intocmirii raportului de expertiza; proroga pt termenul viitor discutarea cererii formulate de partile interveniente.
termen la 27.03.2023, ora 11, pt întocmirea raportului de expertiză; incuviintat cererile de amanare.
Amana cauza la 30.01.2023, ora 11, pt emiterea adresei catre expertul desemnat aleatoriu în vederea întocmirii expertizei.
Amână judecarea cauzei la 12.12.2022, ora 11; Admite cererea de îndreptare eroare materială prin omisiune, formulată de cei doi intervenienţi principali, Chemfor Balkan SRL şi SC Independent Oil Tools SRL. Dispune completarea încheierii de şedinţă din data de 24.10.2022 în sensul adăugării Obiectivelor cuprinse în capitolul 5 din fiecare listă propusă de interveniente (fila 165-verso – 2 obiective şi fila 169-verso- 3 obiective), în lista obiectivelor încuviinţate părţilor interveniente, pentru efectuarea expertizei în materia petrol şi gaze. Cale de atac odată cu fondul. Se revine cu adresă la expertul judiciar Vasile Marcela Maria, cu menţiunea să confirme dacă poate să preia lucrarea şi să efectueze raportul de expertiză tehnică specialitatea petrol si gaze, prin care să răspundă la obiectivele solicitate de către părţi şi încuviinţate de către instanţă; urmează ca expertul judiciar să fie contactat şi telefonic, cu prioritate, pentru a răspunde în sensul confirmării preluării lucrării de expertiză şi a întocmirii lucrării şi apoi, să procedeze la convocarea părţilor, etc.
Amana cauza la 21.11.2022, ora 11, pt fata de probatoriu incuviintat cu expertiza tehnica; emiterea adresei catre expertul desemnat aleatoriu şi BLE; plata onorariului provizoriu; indicarea expertilor parte.
Amana cauza la 24.10.2022, ora 11, la cererea chematei in garantie pt formularea intampinarii;emiterea adresei pt comunicarea listei expertilor.
Amana cauza la 12.09.2022, ora 11; pt comunicarea şi timbrarea cererii de chemare in garantie; depunerea intampinarii; prorogat discutarea probatoriului.
Amana cauza la 16.05.2022, ora 11, pt depunerea intampinarii la cererea de modificare a actiunii; Pune în vedere reprezentantului reclamantei, av. ....să depună la dosar forma electronică a înscrisurilor depuse la termenul de astăzi, anexat cererii adiţionale, pentru a putea fi încărcate în dosarul electronic al instanţei, cu menţiunea că înscrisurile au fost depuse fizic la dosar. Stabileşte următoarele taxe de timbru aferente celor 2 cereri de intervenţie , astfel : • 160.351,25 lei pentru cererea de intervenţie formulată de Chemfor Balkan SRL, ce se va achita până la termenul următor de judecată sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se va ataşa la dosar dovada achitării taxei de timbru. Se mai comunică şi menţiunile : că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului în care s-a stabilit plata taxei de timbru, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, în temeiul art. 39 alin 1 din OUG 80/2013. Şi MENŢIUNEA că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în temeiul art. 33 alin.2 din OUG 80/2013. • 43.357,05 lei pentru cererea de intervenţie formulată de SC Independent Oil Tools SRL ce se va achita până la termenul următor de judecată sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se va ataşa la dosar dovada achitării taxei de timbru. Se mai comunică şi menţiunile : că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului în care s-a stabilit plata taxei de timbru, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, în temeiul art. 39 alin 1 din OUG 80/2013. Şi MENŢIUNEA că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în temeiul art. 33 alin.2 din OUG 80/2013. La termenul viitor se vor asculta părţile cu privire la cele două cereri de intervenţie principale şi se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a acestora, după legala timbrare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 45.758.843 RON | 5.022.868 RON | 18.541.113 RON | 5.343.738 RON | 27.501.181 RON | 14.470.283 RON | 34 |
| 2024 | 41.961.965 RON | 7.937.415 RON | 12.820.267 RON | 1.484.141 RON | 21.181.141 RON | 10.466.397 RON | 26 |
| 2023 | 23.961.038 RON | 1.815.140 RON | 13.451.826 RON | 612.345 RON | 15.327.676 RON | 2.528.982 RON | 18 |
| 2022 | 20.538.573 RON | 412.159 RON | 12.975.742 RON | 261.517 RON | 13.420.050 RON | 713.842 RON | 15 |
| 2021 | 12.924.311 RON | 1.266.295 RON | 11.466.338 RON | 200.717 RON | 11.558.441 RON | 301.682 RON | 12 |
| 2020 | 126.974 RON | -1.014.613 RON | 3.193.518 RON | 65.919 RON | 2.149.371 RON | -964.613 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 45.758.843 RON | 41.961.965 RON | 23.961.038 RON | 20.538.573 RON | 12.924.311 RON | 126.974 RON |
| Venituri totale | 45.703.275 RON | 44.264.806 RON | 22.466.644 RON | 19.875.228 RON | 18.108.543 RON | 129.747 RON |
| Cheltuieli totale | 39.962.344 RON | 35.207.745 RON | 20.373.008 RON | 19.394.085 RON | 16.784.918 RON | 1.144.360 RON |
| Profit brut | 5.740.931 RON | 9.057.061 RON | 2.093.636 RON | 481.143 RON | 1.323.625 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.014.613 RON |
| Profit net | 5.022.868 RON | 7.937.415 RON | 1.815.140 RON | 412.159 RON | 1.266.295 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.014.613 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.343.738 RON | 1.484.141 RON | 612.345 RON | 261.517 RON | 200.717 RON | 65.919 RON |
| Active circulante | 27.501.181 RON | 21.181.141 RON | 15.327.676 RON | 13.420.050 RON | 11.558.441 RON | 2.149.371 RON |
| Stocuri | 11.269.151 RON | 9.775.887 RON | 6.671.933 RON | 6.278.457 RON | 8.232.948 RON | 1.741.856 RON |
| Creante | 12.251.499 RON | 5.777.247 RON | 5.339.285 RON | 6.666.696 RON | 2.653.091 RON | 175.229 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.980.531 RON | 5.628.007 RON | 3.316.458 RON | 474.897 RON | 672.402 RON | 232.286 RON |
| Cheltuieli in avans | 166.477 RON | 621.382 RON | 40.787 RON | 8.017 RON | 8.862 RON | 13.615 RON |
| Datorii totale | 18.541.113 RON | 12.820.267 RON | 13.451.826 RON | 12.975.742 RON | 11.466.338 RON | 3.193.518 RON |
| Capitaluri proprii | 14.470.283 RON | 10.466.397 RON | 2.528.982 RON | 713.842 RON | 301.682 RON | -964.613 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 34 | 26 | 18 | 15 | 12 | 3 |
2 contracte atribuite, in valoare de 106.047.818 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
106.047.818 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:28).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TACROM SERVICES SRLCUI 18893617 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
TACROM DRILLING SRLCUI 23458954 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
FORAJ SONDE SACUI 1397872 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
FORAJ SONDE SACUI 3730778 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TRANSGEX SACUI 202255 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
WEATHERFORD ATLAS GIP SACUI 1360687 | 6 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
| 6 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ | |
ECOWELL SOLUTIONS SRLCUI 32796318 | 5 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ROMPETROL WELL SERVICES SACUI 1346607 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
FORTIREKO SRLCUI 36705444 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 15 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.