MATISONIA S.R.L.

1. 17.04.20267341/271/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria OradeaFondPenal

   Parti (1)

   • MATISONIA SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 22.09.2026 08:30termen
2. 21.12.202220753/271/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor (art.243 NCP)

   Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalMenţinerea pedepsei (17.10.2024)

   Parti (4)

   • LAKATOS ERIK ATTILAInculpat
   • SC MATISONIA SRL - PRIN ADMINISTRATOR GORCEA DORIN MIRCEAParte vătămată
   • LAKATOS ERIK ATTILAApelant Inculpat
   • SC MATISONIA SRL - PRIN ADMINISTRATOR GORCEA DORIN MIRCEAIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel OradeaMenţinerea pedepsei (17.10.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 17.10.2024 9:00Menţinerea pedepseiHotarare

         În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul LAKATOS ERIK-ATTILA împotriva sentinţei penale nr. 608 din 22 aprilie 2024 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul 20753/271/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Reformează dispoziţiile privind supravegherea respectării măsurilor şi a executării obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere, precum şi cu privire la entităţile din comunitate unde urmează să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în sensul că: În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul LAKATOS ERIK-ATTILA va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria com. Chişlaz sau Primăria Marghita. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul LAKATOS ERIK-ATTILA la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul LAKATOS ERIK-ATTILA la plata în favoarea părţii civile societatea Matisonia SRL a sumei de 2.500 lei, cheltuieli judiciare în apel, reprezentând onorariul avocaţial. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 17 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 17.09.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 17 octombrie 2024.

      3. 04.06.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi având în vedere cererea de amânare formulată de av. Bobic Darius.

   2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (22.04.2024)8 termene ▸ ▾

      1. 22.04.2024 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 243 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul L.E.A., la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de însu?irea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor. În baza art. 91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Deva sau în cadrul Primăriei com. Lupeni, jud. Hunedoara, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Cod penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 19, 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Matisonia SRL Oradea, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Oradea, str. Sovata, nr. 38, bl. C. 10, et. 6, ap. 39, jud. Bihor şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 40.140 lei în favoarea acesteia. În baza art. 276 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.04.2024.

      2. 19.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         în vederea deliberării, amână pronun?area la data de 22.04.2024.

      3. 19.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 19.04.2024.

      4. 25.01.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024..

      5. 14.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Adresa cu nr. 144/SNGJ şi Hotărârea din 09.12.2023 dată de Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial afiliată la Federaţia Publisind – Blocul National Sindical Bucuresti, prin care s-a stabilit că întreg personalul auxiliar al instan?elor se află în protest începând cu data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată de timp şi care prevede că grefierii de şedinţă vor participa la şedinţele de judecată doar în cauzele cu caracter urgent, întrucât prezenta cauză nu este din categoria celor considerate cu caracter urgent,

      6. 23.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru citarea martorului Kakas Sorin.

      7. 26.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea audierii martorei Lovas Beata - Krisztina.

      8. 12.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere lipsa inculpatului şi aspectele învederate de avocatul acestuia.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de LAKATOS ERIK ATTILA, (30.04.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.