NEPMAN-BAU S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020000689337EUID ROONRC.J2020000689337Infiintata 24.06.2020
Adresa:MIHAI EMINESCU nr. 42, ap. 17, Vatra Dornei, jud. Suceava, 725700
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 586.444 RON | -82.429 RON | 410.393 RON | 5.518 RON | 271.649 RON | -133.226 RON | 7 |
| 2024 | 506.570 RON | -193.331 RON | 298.392 RON | 4.727 RON | 242.869 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 586.444 RON |
| -50.796 RON |
| 5 |
| 2023 | 443.081 RON | -61.695 RON | 250.279 RON | 7.408 RON | 493.011 RON | 250.140 RON | 4 |
| 2022 | 1.872.191 RON | 120.205 RON | 269.729 RON | 5.625 RON | 351.536 RON | 87.432 RON | 8 |
| 2021 | — | 3.753 RON | 24.275 RON | 8.125 RON | 20.103 RON | 3.953 RON | 1 |
| 2020 | — | 0 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| 506.570 RON |
| 443.081 RON |
| 1.872.191 RON |
| — |
| — |
| Venituri totale | 511.251 RON | 660.231 RON | 443.171 RON | 1.874.498 RON | 36.726 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 593.680 RON | 853.177 RON | 501.172 RON | 1.735.946 RON | 32.973 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 138.552 RON | 3.753 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 82.429 RON | 192.946 RON | 58.001 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 120.205 RON | 3.753 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 82.429 RON | 193.331 RON | 61.695 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.518 RON | 4.727 RON | 7.408 RON | 5.625 RON | 8.125 RON | 10.000 RON |
| Active circulante | 271.649 RON | 242.869 RON | 493.011 RON | 351.536 RON | 20.103 RON | 200 RON |
| Stocuri | 245.476 RON | 304.646 RON | 240.513 RON | 7.231 RON | 1.276 RON | — |
| Creante | 17.597 RON | -118.202 RON | 193.812 RON | 280.785 RON | 205 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 8.576 RON | 56.425 RON | 58.686 RON | 63.520 RON | 18.622 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 410.393 RON | 298.392 RON | 250.279 RON | 269.729 RON | 24.275 RON | 10.000 RON |
| Capitaluri proprii | -133.226 RON | -50.796 RON | 250.140 RON | 87.432 RON | 3.953 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 5 | 4 | 8 | 1 | — |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
5 contracte atribuite, in valoare de 103.093 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 83.104 lei.
Achizitii directe
4 contracte
83.100 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
19.993 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:03).
Admite în parte cererea formulată de petenta creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul Levai Martin şi terţul poprit NEPMAN-BAU SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de 01.09.2025 în dosarul de executare nr. 582/2015 al SCPEJ Moroşan Oana Georgeta şi Ţugui Claudia, asupra veniturilor încasate de către debitor de la terţul poprit din data de 12.09.2025 şi până la data încetării contractului de muncă, respectiv 29.10.2025, până la concurenţa sumei de 10722,50 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare Obligă terţul poprit să plătească creditorului cota prevăzută de lege din venitul lunar net al debitorului, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi din data de 12.09.2025 şi până la data încetării contractului de muncă, respectiv 29.10.2025, în limita creanţei creditoarei în cuantum de 10722,50 lei, reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională. Anulează în parte procesul verbal de contravenţie contestat cu privire la contravenţia prev. de art. 260 alin. 1 lit. e din Legea nr. 53/2003. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal de contravenţie ce nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava prin care s-a dispus suspendarea activităţii începând cu data de 27.08.2025,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de validare poprire, formulată de petentul creditor Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Levai Martin, terţ poprit fiind Nepman Bau SRL SRL, şi în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiin?ată la data 18.07.2025 în dosarul de executare silită nr.1752/2025 al B.E.J. Nica Gabriel, asupra veniturilor salariale ale debitorului Levai Martin, până la concurenţa sumei de 4.007,32 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească direct creditorului urmăritor suma mai sus menţionată, cu respectarea prevederilor art.729 alin.1 lit.b cod procedură civilă. Obligă ter?ul poprit să plătească petentului cheltuieli de judecată în sumă de 20 lei. Respinge solicitarea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată azi, la data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite plângerea contravenţională formulată de către petentul Nepman-Bau SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Munca Suceava, după cum urmează: Anulează procesul-verbal de contravenţie seria SV nr. 23584/16.09.2022, emis de I. T.M. Suceava ca nefiind legal emis. Obligă intimatul la plata sumei de 1520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către petent. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată astăzi 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la 2 noiembrie 2023. Pronunţată la data de 19 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la 19 octombrie 2023. Pronunţată la data de 5 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 5 octombrie 2023 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere.
- amână cauza la 20.06.2023 pentru administrare probe propuse
amanat la 25.04.2023 pentru lipsa procedura cu petenta. cu citare petenta la adresa indicata
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.