Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROS PETROL STATION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10889/327/2025Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art.395 alin.1 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ia păr?ilor a emiterii unei adrese catre persoana vătămată SC ROS PETROL STATION SRL – prin reprezentant Da Ros Antonio care să ne comunice dacă a fost plătit prejudiciul cauzat în sumă de 351,44 lei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile ?i se înştiinţează avocatul ales. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da părtilor posibilitatea sa se impace.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

  2. 10889/327/2025/a5Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (28.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 208 alin. (3) C.proc.pen., raportat la art.207 alin. (5), art. 242 alin. (1) şi art.202 alin.(3) Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 21.11.2025 în dosarul nr. 3044/216/P/2025, faţă de inculpatul BULGARU-VEDEA ALEXANDRU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244, alin. 1 din Codul penal, furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal ?i în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 ?i 41 din Codul Penal. Revocarea controlului judiciar produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie in 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2026.

  3. 10889/327/2025/a4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalTermen preschimbat (28.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      termen introdus din eroare

    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 al. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 al. 5 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr. 41/JDL din data de 06.11.2025, de Tribunalul Tulcea în dosarul 9181/327/2025, fa?ă de inculpatul BULGARU-VEDEA ALEXANDRU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244, alin. 1 din Codul penal, furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal ?i în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 ?i 41 din Codul Penal, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BULGARU-VEDEA ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul BULGARU-VEDEA ALEXANDRU are următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a ţării, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuie?te inculpatul, respectiv, IPJ Tulcea- Biroul Supravegheri Judiciare. Conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a prezentei minute se comunică, astăzi, către: IPJ Tulcea, Serviciul Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor şi Poli?ia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 02.04.2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 02.04.2026

  4. 10889/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (13.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 2977/216/P/2025 din data de 05.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul BULGARU-VEDEA ALEXANDRU sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de în?elăciune, prev. ?i ped. de art. 244, alin. 1 din Codul penal, furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal ?i în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 ?i 41 din Codul Penal. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul BULGARU-VEDEA ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.01.2026.

  5. 8976/327/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (12.12.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAPetent
    • ROS PETROL STATION SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea în cadrul dosarului nr. 631/216/P/2025. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renun?are la urmărirea penală pronun?ată în dosarul nr.631/216/P/2025, în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de „furt”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) Codul penal, în dauna persoanei vătămate S.C ROS PETROL STATION S.R.L-Sta?ia OMV Petrom Marketing SRL 1 TULCEA. Confirmă Ordonanţa din data de 17.10.2025, emisă în cauză de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 631/216/P/2025. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 12 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

  6. 6884/327/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TulceaFondCivilRespinge cererea (12.03.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • ANGHEL FLORENTINA ELENADebitor
    • ROS PETROL STATION SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de validare poprire, invocată de ter?ul poprit prin întâmpinare. Respinge cererea de validare poprire, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată, astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 12.03.2025 fata de lipsa de procedură cu ter?ul poprit

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)