| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 5.509 RON | -1.651 RON | 14.655 RON | 0 RON | 13.204 RON | -1.451 RON | 1 |
| Indicator | 2020 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.509 RON |
| Venituri totale | 5.509 RON |
| Cheltuieli totale | 7.160 RON |
| Pierdere bruta |
| 1.651 RON |
| Pierdere neta | 1.651 RON |
| Active circulante | 13.204 RON |
| Stocuri | 4.823 RON |
| Creante | 8.380 RON |
| Casa si conturi la banci | 1 RON |
| Datorii totale | 14.655 RON |
| Capitaluri proprii | -1.451 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (fostă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.), în contradictoriu cu pârâta BIASMART TECH SRL, Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 1126,67 lei, reprezentând facturi neachitate, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 06.02.2025, respectiv data scadenţei menţionată în cuprinsul ultimei facturi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 152,87 lei, reprezentând contravaloarea penalităţilor de întârziere aferente debitului principal, calculate de creditorul cedent, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data de 06.02.2025 şi până la data achitării efective a debitelor restante Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea.
Amână pronun?area la data de 03.06.2025.
Admite apelul declarat de apelanta reclamantă K. I. I. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 6427/03.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 17397/182/2024 de Judecătoria Baia Mare. Schimbă în parte hotărârea apelată şi rejudecând: Admite cererea formulată de reclamanta K. I. I. S.A., în contradictoriu cu pârâta B. T. SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 34,99 lei reprezentând penalităţi de întârziere conform contractului, calculate de creditorul cedent şi înregistrate pe facturile lunare, precum şi la plata, în continuare, a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 %/ zi de întârziere, începând cu data scadenţei ultimei facturi şi până la data achitării integrale a debitului principal în cuantum de 607,24 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admis cererea de încuviinţare a executării silite.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. RCS & RDS S.A., cu sediul în ..., înregistrată la ONRC cu nr. ..., CUI ... şi cu sediul ales în ..., în contradictoriu cu debitoarea SC BIASMART TECH SRL, cu sediul în ..., având CUI: ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. .... Ordonă debitoarei ca în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei să achite creditoarei suma de 2988,56 lei, reprezentând debit principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 1195,41 lei, reprezentând contravaloarea penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi întârziere, calculate asupra facturilor neachitate până la data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată (20.10.2023), precum şi în continuare până la plata integrală a debitului datorat. Obligă debitoarea la plata către creditoare suma de 9989,29 lei, reprezentând contravaloarea discountului acordat la achizi?ionarea celor trei telefoane mobile marca Apple iPhone 13 128GB Black. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 19.12.2023.
Amana pronuntarea în cauză la data de 19.12.2023 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.