UTILAJE VITI-POMICOLE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J10/537/2020EUID ROONRC.J10/537/2020Infiintata 07.07.2020
Adresa:Principală nr. 196, Săhăteni, jud. Buzău, 127535
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtului Dinică Evelyn-Cosmin suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.
Amână pronun?area la data de 24.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de dna asistent judiciar Anton Mădălina Florentina. Constată incompatibilitatea dnei asistent judiciar Anton Mădălina Florentina la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 6070/105/2020**. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2025.
pentru solu?ionarea cererii de abţinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tudora Ana. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Tudora Ana de a soluţiona prezenta cauză. În temeiul art. 110 alin. 2 din HCSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza se repartizează aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.
Admite cererea de reexaminare. Anulează măsura stabilirii taxei judiciare de timbru în sumă de 3679 lei în sarcina petentei şi constată că apelul este scutit de la plata acestei taxe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi,13.02.2024.
Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 7 358 lei, achitată în contul RO07TREZ53921070203XXXXX, cu titlu de taxă judiciară de timbru conform ordinul nr. 307 din 18.12.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2023.
amână pronun?area în data de 08.11.2023
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
termen preschimbat la data de 10.01.2023
Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 1/10.01.2023 conform Hotărârii nr. 29/15.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 6070/105/2020* la data de 19.01.2023. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 19.01.2023 pentru data de 10 01.2023, sala 1. Fără cale de atac.
lipsă raport de expertiză
lipsa raportului, înlocuirea expertului
lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Mitrache Ancuţa Monica şi a asistenţilor judiciari Petronela Dragomirescu şi Cătălina Ungureanu ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.
în vederea soluţionării cererii de recuzare
în vederea administrării probei cu expertiză
în vederea administrării probelor
Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului de litigii de muncă, excepţie invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Acordă termen la 16.11.2021 pentru când se vor cita părţile. Cu calea de atac a fondului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei azi 26.10.2021.
Amână pronun?area la data de 26.10.2021.
Respinge apelul formulat împotriva încheierii de sedinta din data de 22.04.2021 şi a încheierii de şedinţă din data de 26.10.2021, pronunţate de Tribunalul Prahova-Secţia I civilă în dosarul nr.6070/105/2020*, ca nefondat. Admite apelul formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.11.2021 şi a sentinţei civile nr.1235/08.11.2023 pronunţate de Tribunalul Prahova-Secţia I civilă în dosarul nr.6070/105/2020*. Anulează încheierea de şedinţă din data de 16.11.2021 şi sentinţa civilă nr.1235/08.11.2023 pronunţate de Tribunalul Prahova-Secţia I civilă în dosarul nr.6070/105/2020* Trimite cauza spre rejudecare, aceleiaşi instanţe, potrivit considerentelor prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.
imposibilitate prezentare avocat
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător IORGA DRAGOŞ ADRIAN, de la soluţionarea cererii de apel ce formează obiectul dosarului nr. 6070/105/2020*, aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti - Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.644.858 RON | 172.169 RON | 894.544 RON | 575.014 RON | 785.553 RON | 466.023 RON | 2 |
| 2024 | 1.166.055 RON | 24.450 RON | 541.644 RON | 386.200 RON | 449.298 RON | 293.854 RON | 3 |
| 2023 | 1.305.574 RON | 264.049 RON | 368.973 RON | 362.414 RON | 384.648 RON | 378.942 RON | 2 |
| 2022 | 970.985 RON | 200.841 RON | 409.834 RON | 285.517 RON | 347.336 RON | 223.019 RON | 1 |
| 2021 | 600.146 RON | 128.159 RON | 128.980 RON | — | 304.492 RON | 175.512 RON | 1 |
| 2020 | 108.357 RON | 46.353 RON | 32.215 RON | 970 RON | 78.598 RON | 47.353 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.644.858 RON | 1.166.055 RON | 1.305.574 RON | 970.985 RON | 600.146 RON | 108.357 RON |
| Venituri totale | 1.653.081 RON | 1.201.913 RON | 1.308.949 RON | 971.242 RON | 601.758 RON | 108.357 RON |
| Cheltuieli totale | 1.446.148 RON | 1.147.662 RON | 1.033.789 RON | 760.483 RON | 468.317 RON | 60.921 RON |
| Profit brut | 206.933 RON | 54.251 RON | 275.160 RON | 210.759 RON | 133.441 RON | 47.436 RON |
| Profit net | 172.169 RON | 24.450 RON | 264.049 RON | 200.841 RON | 128.159 RON | 46.353 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 575.014 RON | 386.200 RON | 362.414 RON | 285.517 RON | — | 970 RON |
| Active circulante | 785.553 RON | 449.298 RON | 384.648 RON | 347.336 RON | 304.492 RON | 78.598 RON |
| Stocuri | 258.393 RON | 114.121 RON | 106.214 RON | 47.812 RON | 87.565 RON | 16.175 RON |
| Creante | 393.345 RON | 330.148 RON | 243.007 RON | 156.952 RON | 170.955 RON | 24.876 RON |
| Casa si conturi la banci | 133.815 RON | 5.029 RON | 35.427 RON | 142.572 RON | 45.972 RON | 37.547 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 853 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 894.544 RON | 541.644 RON | 368.973 RON | 409.834 RON | 128.980 RON | 32.215 RON |
| Capitaluri proprii | 466.023 RON | 293.854 RON | 378.942 RON | 223.019 RON | 175.512 RON | 47.353 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 |
17 contracte atribuite, in valoare de 576.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 547.516 lei.
Achizitii directe
16 contracte
547.500 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
28.500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).