ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare împotriva încheierii din data de 26.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 5842/245/2022 al Judecătoriei Iaşi, formulată de petentul Moldovanu Viorel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 11:00 pentru când i se va pune în vedere petentului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, stab conform art. 9 lit. e din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2026, ora 12:00 pentru când se va reface procedura de citare cu petentul.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
DOSAR NR. 2855/302/2024 HOT. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 septembrie 2024.
Acordă termen de judecată la data de 30.09.2024 - Camera de Consiliu, fără citarea părţilor.
Se stabileşte termen administrativ la data de 18.04.2024, C7 admin., fără prezenţa părţilor, pentru când: - se comunică pârâtului * formularul de răspuns însoţit de copia formularului de cerere şi a înscrisurilor depuse de reclamant, cu menţiunea de a trimite în termen de 30 de zile formularul de răspuns completat corespunzător, alături de înscrisurile de care înţelege să se folosească; totodată, i se va aduce la cunoştinţă posibilitatea de a răspunde prin orice alt mijloc adecvat; *se va verifica în baza de date DEPABD/RECOM/Registrul Asociaţiilor de proprietari, după caz, domiciliul/sediul actual al pârâtului.
Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de apel formulată de apelanta-petentă Berbec Ana-Maria, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti-Brigada Rutieră, împotriva sentinţei civile nr. 3113/01.04.2024, pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti-Secţia civilă în dosarul nr. 15353/301/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta ŞTEFĂNESCU ANA MARIA în contradictoriu cu intimatul D.G.P.M.B. - BRIGADA RUTIERĂ, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PBW nr. 766964 din data de 25.05.2023, ca neîntemeiată. Menţine ca temeinic şi legal procesul-verbal de contravenţie seria PBW nr. 766964 din data de 25.05.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 01.04.2024, când pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 1/11.01.2024 prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr. 8 din data de 15.12.2023, respectiv, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei.
verificări procedura prealabila
faţă de Hotararea AG nr. 5/11.07.2023, stabileşte termen administrativ la 26.09.2023
Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordinelor de protec?ie, ordonan?elor pre?edin?iale privind minorii ?i suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2026, ora 12:00. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026, ora 12:00, pentru a se reveni cu adresa la expert. Prountata in sedinta publica, astazi, 30.01.2026.
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite cererea de amendare a expertului tehnic judiciar Moldovanu Viorel, formulată de pârâtul Florea Dumitru. În baza art. 187 alin. 2 lit. d teza a II-a C.proc.civ., dispune amendarea expertului tehnic judiciar Moldovanu Viorel cu suma de 300 lei. Cu drept de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la primirea comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2025.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 03.10.2025, ora 12.00, pentru când se va reveni cu adresa catre expert. Amana pronuntarea asupra cererii de amendare a expertului la data de 26.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2025.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 16.05.2025, ora 12.00 pentru a se efectua raportul de expertiza. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 07.02.2025.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 07.02.2025 ora 12:00, pentru a se emite adresa catre noul expert desemnat. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 27.09.2024.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 27.09.2024, ora 11.00, pentru a se reveni cu adresa catre expert. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 29.03.2024.
Admite cererea de înlocuire a expertului tehnic judiciar Anton Costel, formulată de reclamanţi. Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Anton Costel cu expert tehnic judiciar desemnat aleatoriu la termenul din data de 17.11.2023, respectiv cu expertul tehnic judiciar Petruc Florentin. Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Anton Costel prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit cu expertul tehnic judiciar Petruc Florentin. Se emite adresă către BLET Iaşi în vederea încunoştinţării despre înlocuirea expertului Anton Costel şi efectuării transferului de onorariu expert în contul expertului nou desemnat. Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Petruc Florentin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele încuviinţate la termenul din data de 25.11.2022, şi în vederea avizării documentaţiei la OCPI. Prorogă emiterea adresei către expert în specialitatea construcţii Neacşu George Aurel după depunerea raportului în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Pune în vedere părţilor să depună toate diligenţele pentru identificarea imobilelor ce compun masa suucesorală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2024.
Faţă de Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit forma de protest constând în amânarea pronunţării hotărârii, instanţa amâna pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 16.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2024.
Faţă de Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit forma de protest constând în amânarea pronunţării hotărârii, instanţa amâna pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 12.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2024.
Faţă de Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit forma de protest constând în amânarea pronunţării hotărârii, instanţa amâna pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 05.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2023.
Faţă de Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a stabilit forma de protest constând în amânarea pronunţării hotărârii, instanţa amâna pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 22.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2023.
Amana pronuntarea asupra cererii de inlocuire a expertului la data de 18.12.2023. Solutia se va pune la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronuntarea asupra cererii de inlocuire a experului topo la data de 04.12.2023, pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod.proc.civ.. Amana cauza pentru continuarea cercetarii procesului la data de 29.03.2024, ora 11:00, Pronuntată în sedinta publica, astazi, 17.11.2023.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 17.11.2023, ora 11:00, pentru a se verifica conditiile de imposibbilitate a efectuarii raportului de expertiza. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 20.10.2023.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 20.10.2023, ora 10.30, pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosarul cauzei si pentru a se reveni cu adresa catre experti in vederea efectuarii expertizelor. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 16.06.2023.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 16.06.2023, ora 10.30, pentru a se efectua si depune rapoartele de expertiză ?i pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar de parat. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 07.04.2023.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 07.04.2023, ora 10:30, pentru a se efectua si depune raportul de expertiza in specialiatatea topografie, cadaastru si geodezie si pentru a se inlocui expertul in specialitatea evaluare imobiliara si pentru a se efectua acest raport de expertiza. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 10.02.2023.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 10.02.2023, ora 10:30, pentru a se efetua ?i depune raporturile de expertiză încuviin?ate la acest termen de judecată. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 25.11.2022.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 25.11.2022, ora 10.30, în vederea rămânerii definitive a cererii de ajutor public judiciar formulata de parat. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 14.10.2022.
Admite cererea pentru completare dispozitiv. Completează dispozitivul deciziei nr. 679/2023 a Tribunalului Teleorman, în sensul că : Admite în parte cererea pentru cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii să achite intimatelor 1920 lei cheltuieli de judecată taxă de timbru şi onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.01.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2024.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, astfel: Constată că moştenitori legali ai defunctului Cucă Marin au rămas pârâţii Berbec Viorica Florina, Cucă Marin Alin şi Cucă Ştefăniţă. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele imobile, situate în comuna Vităneşti, sat Vităneşti, jud. Teleorman: suprafaţa de 1500 m.p.teren arabil, situate în tarlaua 31/11, parcela 3, cu vecinii: E şi V – drum, S – Voinescu G., N – Voinea A.; suprafaţa de 1500 m.p.teren arabil situate în T 32/II, P 25, cu vecinii: E şi V – drum, S – Popescu G., N – Trăistaru A., suprafaţa de 2129 m.p.(2258 m.p.din măsurători) teren intravilan, situate în sola 23, parcelele 807, 808, cu vecinii E – Mihai D., V – DJ 506, S – drum, N – Budirică A., şi locuinţa din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere şi anexe gospodăre?ti aflate pe terenul intravilan. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area cauzei la data de 11.10.2023, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area cauzei la data de 04.10.2023, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Amână cauza pentru a se emite adresă către societatea AGROINTER SRL.
Amână cauza pentru se întocmi adresă către Judecătoria Alexandria.
Ia act de renun?area reclamantelor la capetele de cerere 3 ?i 4 privind constatarea masei succesoarele a defunctului Cucă Marin ?i respectiv ie?irea din indiviziune cu privire la bunurile aflate în masa succesorala a defunctului Cucă Marin. Admite captul 1 din cererea introductivă astfel cum a fost precizata, privind deschiderea succesiunii defunctului Cucă Marin ?i, in consecinta: Declară deschisă succesiunea defunctului Cucă Marin, decedat la data de 10.06.2016, cu ultimul domiciliu în com. Vităne?ti, jud. Teleorman. Respinge, ca neintemeiat, capătul 2 din cererea introductivă astfel cum a fost precizata, privind constatarea mo?tenitorilor defunctului Cucă Marin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 26.07.2022.
Amână pronun?area la data de 26.07.2022.
Amână pronun?area la data de 18.07.2022.
Amână pronun?area la data de 08 iulie 2022.
Rectificarea în programul Ecris a numelui pârâtei Cucă Viorica-Florina, în Berbec (fostă Cucă) Viorica-Florina. Ia act că reclamantele renunţă la proba testimonială cu un martor. Se comunică pârâţilor cererea precizatoare şi cererea de renunţare la judecata capătului de cerere privind ieşirea din indiviziune. Se menţine dispoziţia cu privire la citarea pârâţilor, cu precizarea de a se prezenta personal la interogatoiu, având în vedere că la acest termen nu s-a administrat proba. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2022, intervalul orar 11:00 – 12:00, în vederea administrării probei cu interogatoriu şi pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de cererile formulate de reclamante la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 aprilie 2022.
Pune în vedere reclamanţilor să formuleze în scris temeiul juridic. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Se pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresa martorului şi să asigure prezenţa acestuia la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se revine cu adresă către Primăria Purani pentru a comunica extras din registrul de deces pentru Jipa Floarea, cu indicarea datelor de la fila 82 dosar. Se vor efectua cuvenitele menţiuni în aplicaţia ECRIS privind numele pârâţilor. Se va amâna judecarea cauzei şi se va acorda un nou termen de judecată la data de 20.04.2022, interval orar 12,00-13,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2022.
Efectuarea de verificări DEPABD a filiaţiei dintre cei trei pârâţi şi defunct. Se revine cu adresă către Primăria Alexandria, ca în precedent. Amână judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 09.02.2022, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Pentru continuitatea completului amâna cauza, la data de 24.11.2021, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor şi emite adresă către Primăria Alexandria în sensul adresei depuse de aceasta la acest termen de judecată. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior de judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 27.10.2021.
Faţă de lipsa îndeplinirii obligaţiilor de către reclamante, cu privire la depunerea la dosar a actelor de stare civilă privind pe cei trei pârâţi menţine în sarcina reclamantelor obligaţia de a depune înscrisuri, sub sancţiunea aplicării disp. art.242 Cpc. Se emite adresă către Primăria Vităneşti pentru a comunica anexa 24 de pe urma defunctului Cucă Marin şi extras din registrul de naşteri pentru moştenitorii acestuia sau cei ce rezultă din anexă. Amână judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 27.10.2021, interval orar 09,00-09,30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2021.
Se pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună la dosar acte de stare civilă privind pe cei trei pârâţi. Emiterea unei adrese către Serviciul de Stare Civilă al Primăriei Vităneşti pentru a comunica dacă defunctul Cuca Marin avut copii sau soţie supravieţuitoare, iar în caz afirmativ să se comunice extrase din registrul de naşteri şi de căsătorie ale acestora, la care se va ataşa fila 10 dosar. Emiterea unei adrese către DITL Vităneşti pentru a comunica istoricul de rol fiscal privind imobilele menţionate în acţiune, respectiv cine a plătit şi cin plăteşte impozitul la aceste imobile. Emiterea unei adrese către Agrointer SRL pentru a comunica cine a încasat arenda cu privire la terenul extravilan menţionat în acţiune şi să comunice contractul de arendă încheiat cu privire la aceste imobile. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Vităneşti pentru a comunica eventualul contract de arendă încheiat de către cei trei pârâţi înregistrat în evidenţele primăriei privind terenul extravilan menţionat în acţiune. Amână judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 09.06.2021, interval orar 09,00-09,30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2021.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul la data de 10.03.2021, interval orar 09:00-09.30.Se vor cita toate părţile pentru noul termen de judecată, inclusiv prin modalităţile alternative( tel, fax, email, etc). Menţine măsurile de la termenul anterior. Cu apel odată cu fondul.
În temeiul art. 153 Cod de procedură civilă, dispune refacerea procedurii de citare cu pârâţii CUCA FLORENTINA VIORICA şi CUCA ALIN MARIAN. Amână judecarea cauzei şi se va acorda un nou termen de judecată la data de19.10.2020, interval orar 09-10:00, pentru când citează pârâţii CUCA FLORENTINA VIORICA şi CUCA ALIN MARIAN, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 23.03.2020 la data de 25.05.2020. Se vor cita toate părţile pentru noul termen, inclusiv prin modalităţile alternative (telefon, fax, mail, etc.), urmând a fi reluate toate măsurile dispuse pentru termenul din data de 23.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.03.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Încuviinţează solicitarea reclamanţilor prin avocat, şi în temeiul art. 204 Cod de procedură civilă, dispune comunicarea unei copii de pe cererea modificatoare către pârâţi, cu menţiunea de a formula întâmpinare la aceasta, urmând a fi depusă la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat la data de 23.03.2020. Amână judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 23.03.2020, pentru când citează pârâţii.
Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare formulată de petenţii Barbălată Marilena Laura şi Ciurea Mihaela Carmen. Cu cale de atac odată cu fondul.
Citarea reclamantelor Barbălată Marilena-Laura şi Ciurea Mihaela-Carmen, prin agent procedural, cu menţiunea de a achita taxa de timbru de 100 lei pentru cererea de recuzare conform art.9 lit.a din OUG 80/2013,sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în 3 zile şi cu ajutor public judiciar în 5 zile de la comunicare. Amână cauza la data de 08.11.2019. Examinată în camera de consiliu pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2019.
Având în vedere dispoziţiile art. 41 Cod de procedură civilă, instanţa reţine că aceste dispoziţii procedurale pot fi invocate fie de judecătorul fondului prin formularea unei cereri de abţinere, fie de către părţi prin formularea unei cereri de recuzare. Instanţa, raportat la soluţia pronunţată de Tribunalul Teleorman prin Decizia Civilă nr. 249/27.03.2019, apreciază că nu se impune formularea unei cereri de abţinere, însă având în vedere aspectele precizate de apărătorul reclamanţilor, califică cererea formulată ca fiind o cerere de recuzare, astfel că pune în vedere apărătorului reclamanţilor să-şi precizeze cererea în fapt şi în drept. De asemenea, potrivit art. 9 litera a din OUG 80/2013, pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 100 de lei. Totodată, dispune înaintarea dosarului nr. 7732/740/2017*, completului imediat următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2020 ( termen de verificare), pentru când citează pârâtul CUCA ALIN MARIAN, celelalte păr?i având termen în cunoştinţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".