AQUASERV MAROS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020000282190EUID ROONRC.J2020000282190Infiintata 17.07.2020
Adresa:Borzont nr. 160, Joseni, jud. Harghita, 537130
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.082.324 RON | -71.957 RON | 1.436.823 RON | 18.095 RON | 953.293 RON | -465.435 RON | 16 |
| 2024 | 1.571.731 RON | -302.448 RON | 970.267 RON | 26.419 RON | 550.370 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.082.324 RON |
| -393.478 RON |
| 16 |
| 2023 | 1.401.154 RON | -263.510 RON | 695.193 RON | 15.881 RON | 588.282 RON | -91.030 RON | 15 |
| 2022 | 1.306.351 RON | -32.944 RON | 333.277 RON | 22.159 RON | 483.598 RON | 172.480 RON | 15 |
| 2021 | 1.316.893 RON | 6.167 RON | 213.100 RON | 24.548 RON | 393.917 RON | 205.365 RON | 14 |
| 2020 | 0 RON | -802 RON | 500 RON | 667 RON | 199.031 RON | 199.198 RON | — |
| 1.571.731 RON |
| 1.401.154 RON |
| 1.306.351 RON |
| 1.316.893 RON |
| 0 RON |
| Venituri totale | 3.039.524 RON | 2.523.494 RON | 2.395.698 RON | 2.277.854 RON | 1.864.539 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 3.111.481 RON | 2.825.942 RON | 2.659.208 RON | 2.310.798 RON | 1.857.418 RON | 802 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.121 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 71.957 RON | 302.448 RON | 263.510 RON | 32.944 RON | 0 RON | 802 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.167 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 71.957 RON | 302.448 RON | 263.510 RON | 32.944 RON | 0 RON | 802 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 18.095 RON | 26.419 RON | 15.881 RON | 22.159 RON | 24.548 RON | 667 RON |
| Active circulante | 953.293 RON | 550.370 RON | 588.282 RON | 483.598 RON | 393.917 RON | 199.031 RON |
| Stocuri | 35.505 RON | 29.254 RON | 18.494 RON | 23.239 RON | 24.511 RON | — |
| Creante | 865.218 RON | 468.209 RON | 482.023 RON | 365.842 RON | 146.149 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 52.570 RON | 52.907 RON | 87.765 RON | 94.517 RON | 223.257 RON | 199.031 RON |
| Datorii totale | 1.436.823 RON | 970.267 RON | 695.193 RON | 333.277 RON | 213.100 RON | 500 RON |
| Capitaluri proprii | -465.435 RON | -393.478 RON | -91.030 RON | 172.480 RON | 205.365 RON | 199.198 RON |
| Capital subscris varsat | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 16 | 15 | 15 | 14 | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
satul Valea Strâmbă
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Având în vedere acordul pârâtei, încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant şi acordă un nou termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Acordă termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Având în vedere acordul părţilor, acordă termen pentru motivarea sentinţei pronunţate în dosarul nr. 1949/234/2024.
Având în vedere dispoziţiile Adunării Generale nr. 2 din 26 august 2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gheorgheni, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor pe termen nelimitat, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri, suspendă judecarea prezentei cauze.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii recursului invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge ca nefondată cererea de recurs formulată de recurentul SERVICIUL PUBLIC DE APĂ ŞI CANALIZARE CIUMANI în contradictoriu cu intimata AQUASERV MAROS S.R.L., împotriva încheierii din 07.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 2000/234/2023 pe care o menţine. Respinge cererea recurentului privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe recurent la plată către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător PORTIK IMRE. Dispune ca domnul judecător PORTIK IMRE să nu facă parte din completul învestit cu soluţionarea recursului ce face obiectul dosarului nr. 2000/234/2023/a1. Întregirea completului de judecată se va realiza în condiţiile art. 109 din HCSM 3243/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 Noiembrie 2025.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 Septembrie 2025.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea de întoarcere a executării silite formulată de reclamantul SERVICIUL PUBLIC DE APĂ Şl CANALIZARE CIUMANI, în contradictoriu cu pârâta AQUASERV MAROS S.R.L.. Dispune întoarcerea executării silite efectuată în temeiul titlurilor executorii reprezentate de facturile CM0000029/02.03.2022, CM0000026/26.01.2022, CM0000024/ 17.01.2022, CM0000020/10.12.2021, CM0000018/29.11.2021, CM0000015/25.10.2021, restabilirea situaţiei anterioare şi obligă pârâta la restituirea sumei de 92.744,24 lei (suma de 86.714 lei fiind eliberată creditoarei şi suma de 6.029,89 lei fiind virată în contul executorului judecătoresc cu titlu de onorariu), care a fost executată în cadrul dosarului de executare nr. E11/2022 al BEJ Peter Istvan. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3570 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2025.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei.
În vederea emiterii unei adrese către BEJ Peter Istvan, amână cauza.
Respinge apelul, formulată de apelanta-pârâtă SERVICIUL PUBLIC DE APĂ ?I CANALIZARE CIUMANI, prin administrator Csata Jeno, în contradictoriu cu intimatul-reclamant AQUASERV MAROS SRL, prin administrator Totpal Laszlo, împotriva sentinţei civile nr.984 din 29 Iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1661/234/2024, pe care o menţine. Obligă apelanta să plătească intimatei 6050 lei cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul exercitării căii de atac se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Steluţa Elena Uţa. Dispune ca doamna judecător Steluţa Elena Uţa să nu facă parte din completul învestit cu soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1661/234/2024. Întregirea completului de judecată se va realiza în condiţiile art. 109 din HCSM 3243/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei, azi, 12 Martie 2026.
În vederea soluţionării cererii de abţinere
Admite cererea de preschimbare a termenului acordat pentru data de 20 Mai 2026, formulată de intimata Aquaserv Maros S.R.L. Preschimbă termenul acordat în cauză la data de 20 Mai 2026, pentru data de 11 Martie 2026 ora 10:30. Se citează părţile pentru noul termen acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 22 alin. 4 Cod procedură civilă, califică cererea reclamantei drept cerere de îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta Aquaserv Maros SRL. Pe cale de consecin?ă, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Sentin?ei civile nr. 984/29.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1661/234/2024, în sensul obligării pârâtului Serviciul Public de Apă ?i Canalizare Ciumani la plata către reclamantă inclusiv a sumei de 7.497 lei reprezentând onorariu de avocat. Men?ine celelalte dispozi?ii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată astăzi, 08.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
În baza art. 413 alin.1, pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1661/234/2024 al Judecătoriei Gheorgheni. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se poate depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2025.
Încuviinţează solicitarea de amânare formulată în cauză.
Instanţa încuviinţează solicitarea de amânare formulată în cauză.
Pentru depunerea relaţiilor solicitate de reclamant.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICE. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul AQUASERV MAROS SRL, în contradictoriu cu pârâtul SERVICIUL PUBLIC DE APĂ ŞI CANALIZARE CIUMANI. Constată obligativitatea Deciziei nr. 134/09.09.2021 emisă de Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice inclusiv cu privire la pârâtul Serviciul Public de Apă şi Canalizare Ciumani, în mod direct, fără nicio formalitate, începând cu data emiterii. Constată aplicabilitatea Deciziei nr. 134/09.09.2021 emisă de Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice ope legis în Contractul de prestare a serviciului de epurare ape uzate nr. 326/26.05.2021 în privinţa stabilirii tarifului unic pentru transportul şi epurarea apelor uzate preluate de la pârât, fără nicio formalitate, începând cu data emiterii. Constată caducitatea preţului de 0,55 lei cu TVA/mc prevăzut la pct. 1 în Anexa nr. 1 la Contractul de prestare a serviciului de epurare ape uzate nr. 326/26.05.2021, începând cu data emiterii Deciziei nr. 134/09.09.2021 de către Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice. Constată nulitatea absolută a dispozi?iilor art. 7.2 teza a II-a din Contractul de prestare a serviciului de epurare ape uzate nr. 326/26.05.2021, respectiv sintagma ajustarea şi modificarea se vor face conform aprobării prin hotărâre de consiliu local şi pe baza avizului ANRSC, prin act adiţional, fiind contrară dispoziţiilor legale. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 400 lei reprezentând taxele judiciare de timbru achitate. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29 Iulie 2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 Iulie 2025.
Amână pronunţarea la data de 15 Iulie 2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 Iulie 2025.
Amână pronunţarea la data de 01 Iulie 2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Iunie 2025.
Având nevoie de timp suplimenatr pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.06.2025
Având nevoie de timp suplimenatr pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.06.2025.
Având nevoie de timp suplimenatr pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.05.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei.
Având nevoie de timp suplimenatr pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.04.2025
Având nevoie de timp suplimenatr pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.04.2025.
Avand nevoie de timp suplimenatr pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 25.03.2025.
În vederea acordarii unui termen pentru dezbateri, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.
13 contracte atribuite, in valoare de 12.250 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
13 contracte
12.250 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 245 de proceduri: 188 de achizitii directe, 57 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:55).
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.