Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAX CITY RCD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28423/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului C17 cf.dispoz.art.106 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (12.03.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor aflate în sarcina lichidatorului judiciar, precum şi în vederea punerii în discuţia adunării creditorilor a oportunităţii formulării acţiunii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din lege, amână cauza

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei Dream Pizza SRL. Conexează dosarul nr. 21833/3/2025 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a, având ca obiect cererea creditoarei Cwd Import SRL de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei Dream Pizza SRL, la prezentul dosar. Califică cererile creditorilor Cwd Import SRL şi Max City Rcd SRL drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei Dream Pizza SRL. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 22.12.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16.01.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.12.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Remian Insolvency I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 8.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în acest scop urmând ca acesta să efectueze şi să ataşeze verificările la D.I.T.L.-urile aferente sectoarelor 1-6 Bucureşti, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, Serviciul Permise Auto, A.N.C.P.I. – referat la nivel naţional, I.T.M. şi A.F.P. Sector 2 - conturile bancare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele D.E.P.A.B.D./Inspectoratului General pentru Imigrări şi să notifice debitoarea şi administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii potrivit art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu cel puţin 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 12.03.2026, ora 9:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  2. 21255/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 110/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte cauze (12.03.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (9)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de suspendare depusă la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.07.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

  3. 25313/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (07.04.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • Cirstea Viorel DanielDebitor
    • MAX CITY RCD SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 09.08.2024 emisă de B.E.J. Predescu Narcis Ionuţ în dosarul de executare nr. 1453/2023. Obligă terţul poprit MAX CITY RCD S.R.L. să plătească creditoarei sumele datorate debitorului Cîrstea Viorel-Daniel, începând cu data de 19.08.2024, data primirii adresei de poprire, precum şi în continuare, pentru sumele ce vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 1.423,76 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3234/2022, amână pronunţarea soluţiei la data de 24.03.2025. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.03.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.02.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2025, ora 10:00, sala P46, şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 24.10.2024.

  4. 2504/269/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.1255/2016
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (22.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SOARE MIHAELA CARMENDebitor
    • MAX CITY RCD SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată la ter?ul poprit MAX CITY RCD SRL, prin adresa emisă la data de 13.02.2024, în dosarul de executare nr. 1255/2016, aflat pe rolul BEJ TRANCA BOGDAN OVIDIU. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limitele prevăzute de art. 729 C.pr.civ., suma datorată debitorului poprit din veniturile lunare datorate, începând cu data de 20.02.2024 – data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, până la concurenţa sumei de 4.268,40 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

  5. 6570/301/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA C NR.0040487
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • MAX CITY RCD SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI DIRECŢIA CONTROLIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la 02.12.2024, ora 10:30, pentru când se va cita petent cu men?iunea să depună originalul procesului verbal contestat, iar intimata să depună transcrierea mecanică a procesului verbal contestat în cauză sub sanc?iunea amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2024.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    8. Amână cauza
    9. Amână cauza
  6. 20036/301/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (24.05.2024)
    Parti (4)
    • CHIORPEACĂ LIVIU GABRIELInculpat
    • SC MAX CITY RCD SRLParte civilă
    • CHIORPEACĂ LIVIU GABRIELApelant Inculpat
    • SC MAX CITY RCD SRLIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (24.05.2024)4 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 623/A/În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Chiorpeacă Liviu Gabriel împotriva sentin?ei penale nr. 120/F din data de 20.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 pronun?ată în dosarul nr. 20036/301/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, ?i, în rejudecare: Constată că, în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată apelantul-inculpat Chiorpeacă Liviu Gabriel din infrac?iunea prevăzută de art. 228 alin. l- 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, ?i infrac?iunea prev. de art. 285 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i 41 alin. 1 Cod penal, ?i infrac?iunea prev. de art. 285 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen., pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare prev. de art. 285 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 621/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1626/13.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. În temeiul art. 396 alin. l, 2 ?i 10 Cod procedură penală ?i art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. B Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe apelantul - inculpat Chiorpeacă Liviu Gabriel la pedeapsa de an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. Men?ine dispozi?ia de condamnare a apelantului-inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare. În temeiul art. 40 alin. 1 C. pen., art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabile?te ca apelantul-inculpat să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 2 luni închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 621/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1626 din 13.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucuresti. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. raportat art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 621/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1626 din 13.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedeapsa rezultantă de 1an ?i 2 luni închisoare stabilită prin prezenta, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta, perioada arestării preventive din data de 04.05.2022 până la 07.11.2022 (dosar nr.12821/301/2022) ?i de la data de 02.07.2023 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelul formulat de inculpat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza procesuală a apelului, în cuantum de 942 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 179322/19.03.2024, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea şi redactare hotărârii la data de 24.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 17.05.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Chiorpeacă Liviu Gabriel. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul Chiorpeacă Liviu Gabriel, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală,. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 05.04.2024. ---------- Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public în vederea pregătirii concluziilor asupra schimbării încadrării juridice.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (20.02.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b C.p. şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul CHIORPEACĂ LIVIU GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), la 2(doi) ani închisoare. În baza art. 285 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, la 6(şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 luni), inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 2(doi ) ani şi 2(două) luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.p. dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 621/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1626 din 13.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, pedeapsă care se adaugă la pedeapsa rezultantă de mai sus, conform art. 43 alin. 2 C.p., inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 3 ani, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 04.05.2022 la 07.11.2022 şi de la data de 02.07.2023 la zi. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă SC MAX CITY RCD SRL . În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 796,28 lei către parte civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Surghe Alexandru Mihai în sumă de 1622 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul partial al apărătorului din oficiu, avocat Pinta Botezatu Claudia Manuela în sumă de 1000 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge ca neîntemeată cererea de majorare a onorariului apărătorului din oficiu formulată de avocat Surghe Alexandru Mihai. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 20.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIORPEACĂ LIVIU GABRIEL, (27.02.2024)
  7. 20036/301/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (13.12.2023)
    Parti (3)
    • CHIORPEACĂ LIVIU-GABRIELInculpat
    • SC MAX CITY RCD SRLParte civilă
    • CHIORPEACĂ LIVIU-GABRIELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BucurestiRespins (06.12.2023)2 termene ▸
      1. Respinsincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 2 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de către contestatorul CHIORPEACĂ LIVIU GABRIEL împotriva încheierii pronunţată în camera de consiliu la data de 07.09.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti în dosarul penal nr. 20036/301/2023/a1, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a contestatorului-inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.11.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu intimata parte civilă, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 06.12.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (13.12.2023)10 termene ▸
      1. Soluţionare

        Stabileste termen fond 17.01.2024, ora 09.30,C3 Penal

      2. Amână cauza
      3. Amână cauza
      4. Amână cauza
      5. Amână cauza
      6. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6816/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti privind pe inculpatul Chiorpeacă Liviu Gabriel, pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal (două acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Chiorpeacă Liviu Gabriel. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, persoanei vătămate/părţii civile şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.09.2023.

      7. Amână cauza
      8. Amână cauza
      9. Amână cauza
      10. Amână cauza

        Stabileşte un nou termen administrativ la data de 09.08.2023

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIORPEACĂ LIVIU-GABRIEL, (22.09.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)