Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ACIMODA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 29963/3/2026Pârâtdetalii ▸pretentiiTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăParti (2)
- ŞTEFAN MIHAELAReclamant
- ACIMODA SRLPârât
- 3196/94/2026Petentdetalii ▸plângere contravenţională 1277690/27.01.2026Judecatoria BufteaFondCivilParti (2)
- ACIMODA SRLPetent
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 16519/94/2021Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie TR - 10.02.2026Tribunalul IlfovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (14.12.2023)Parti (6)
- SC ACIMODA S.R.L.Petent
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂIntimat
- SC ACIMODA S.R.L.Apelant Petent
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Intimat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelTribunalul Ilfov1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria BufteaRespinge plângerea (14.12.2023)20 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a nulităţii procesului verbal contestat. Pe fondul cauzei: Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Admite în parte cererea de majorare a onorariului cuvenit expertului contabil desemnat în cauză (filele 261 – 263 la dosar). Majorează onorariul cuvenit expertului contabil desemnat în cauză la un cuantum total de 7.500 de lei. Constată că petenta a achitat un onorariu provizoriu de 2.500 de lei. Obligă petenta la plata către d-l expert Alexe-Padina Alexandru a unei diferenţe de onorariu de 5.000 (cinci mii) de lei, pentru efectuarea în cauză a expertizei contabile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea - Secţia civilă, în ipoteza declarării. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023
- Încheiereincheieredesedinta
Fa?ă de disp. art. 337 Cod proc. civilă, ia act de faptul că ,,obiec?iunile” la raportul de expertiză contabilă (filele 265 – 285 la dosar) depuse de către pârâta A.N.A.F. (filele 307 – 319 la dosar) sunt, în realitate, apărări pe fondul cauzei, urmând a fi avute în vedere ca atare de către instan?ă în deliberare pe fondul cauzei. Men?ine termen pentru continuarea judecăţii la 31.10.2023, ora 13,oo, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se va depune la Judecătoria Buftea – Secţia civilă, în ipoteza declarării. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 396 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unei adrese pentru efectuarea expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC ACIMODA S.R.L., (24.11.2025)
- 12997/94/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională ANPC NR. 1117765/28.03.2025Judecatoria BufteaFondCivilParti (5)
- ACIMODA SRLPetent
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR- COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BISTRIŢA NĂSĂUDIntimat
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
- COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD- VESTIntimat
- COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BISTRIŢA NĂSĂUDIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 3947/269/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.403/om/2019Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (28.04.2025)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI MIHĂILESCU ŞI ASOCIAŢIIPetent
- INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
- TUDICĂ VIOLETADebitor
- ACIMODA SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petenta BEJA Mihăilescu şi Asociaţii în contradictoriu cu terţul poprit Acimoda SRL, creditoarea Investcapital Ltd şi debitoarea Tudică Violeta, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 28.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
- 2837/269/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.1018/2020Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (06.03.2025)Parti (3)
- ACIMODA S.R.L.Terţ poprit
- SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
- TUDICĂ VIOLETADebitor
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited în contradictoriu cu terţul poprit Acimoda S.R.L. şi debitoarea Tudică Violeta. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin Adresa din data de 15.02.2024 de către B.E.J. Tancă Bogdan Ovidiu în cadrul dosarului de executare nr. 1018/2020. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteniţa, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea către creditoare a notelor scrise depuse de terţul poprit, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.
- 1250/4/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (25.02.2025)Parti (4)
- ACIMODA SRLIntimat
- D.G.P.M.B.- SECŢIA 26 POLIŢIEIntimat
- PRIMĂRIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTIIntimat
- Vasilica Florin LeonardIntimat
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 9854/163/P/2023, de confirmare a ordonan?ei de renun?are la urmărire penală privind pe suspectul Vasilică Florin Leonard, sub aspectul comiterii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) Cod penal. Confirmă solu?ia dispusă prin ordonan?a emisă la data de 15.01.2025 în dosarul nr. 9854/163/P/2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, de renun?are la urmărire penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 318 alin. (6) lit. b) Cod procedură penală obligă pe suspectul Vasilică Florin Leonard la efectuarea a 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Sectorului 4 a municipiului Bucure?ti. În temeiul art. 318 alin. (7) Cod procedură penală obliga?ia va fi adusă la îndeplinire în termen de 6 luni de la data comunicării de către judecătorul de cameră preliminară a încheierii de confirmare a prezentei ordonan?e. În temeiul art. 318 alin. (9) Cod procedură penală atrage aten?ia suspectului că, în cazul neîndeplinirii cu rea-credin?ă în termenul stabilit, solu?ia de renun?are la urmărire penală se revocă ?i că sarcina dovedirii îndeplinirii obliga?iilor ce îi revin se face prin depunerea la Parchetul de pe lângă Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti a adeverin?ei eliberate de institu?ia din comunitate unde s-a executat munca neremunerată, astfel cum este prevăzut la art. 89 alin. (5) din Legea nr. 253/2013. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2025.
- 4894/299/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 10289/160/P/2022Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.03.2025)Parti (3)
- PJS1Petent
- SCA ACIMODA SRLIntimat
- FERARU RALUCA ALEXANDRAIntimat
Termene si solutii (2)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art.318 alin.(15) C.proc.pen., Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Confirmă renunţarea la urmărire penală dispusă prin ordonanţa nr.10289/160/P/2022 din data de 06.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
- 2724/269/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.132/2018Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (14.01.2025)Parti (3)
- ACIMODA SRLTerţ poprit
- EOS CREDIT FUNDING DACPetent
- GHEORGHE (FOSTĂ ROMANESCU) VICTORIŢADebitor
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Eos Credit Funding Dac în contradictoriu cu debitoarea Gheorghe Victori?a şi terţul poprit Acimoda SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.
- 3474/93/2022Intimatdetalii ▸contestaţie decizie de concediereCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (10.05.2024)Parti (3)
- PĂSCULESCU LUMINITAContestator
- SC ACIMODA SRLIntimat
- PĂSCULESCU LUMINITAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.05.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul formulat ca nefondat. Obligă apelanta la 2500 lei cheltuieli de judecată către intimată reprezentând onorariu apărător ales Definitivă. Pronun?ată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul IlfovRespinge cererea (18.05.2023)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial pentru judecata în primă instanţă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în sedinta publică, azi, 03.05.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PĂSCULESCU LUMINITA, (06.02.2024)
1–10 din 10