ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea, la data de 29.10.2026, Camera de Consiliu, ora 13, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 22.10.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi modul sau stadiul de soluţionare a litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.04.2026.
Dispune trecerea debitoarei în procedură simplificată faliment. Acordă termen administrativ de control la data de 02.04.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.10.2025.
Admite cererea. Deschide procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 16.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.04.2025.
Admite cererea formulată de creditoarea GIULIKARM-DECOR SRL, în contradictoriu cu debitoarea NTU CONSTRUCT SERVICES SRL. Dispune obligarea debitoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, la plata către creditoare a sumei de 12.000 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate. Dispune obligarea debitoarei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 2%/zi, calculate începând cu a 41-a zi de la data emiterii fiecărei facturi neachitate şi până la data plăţii efective a facturilor nr. 480/05.01.2023, nr. 482/06.02.2023, nr. 483/20.02.2023, nr. 486/06.03.2022 şi nr. 487/20.03.2023. Dispune obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 08.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6014/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu privire la inculpaţii: - Cazacu Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de furt, fapte prevăzute şi pedepsite de art.228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. totul cu aplic.art.38 alin. l Cod penal; - Cazacu Ciprian-Ştefan, , trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de furt, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic.art.38 alin. l Cod penal şi - Sabou Cristian-Flavian, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de furt, fapte prevăzute şi pedepsite de art.228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic.art.38 alin. l Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Cazacu Mihai, Cazacu Ciprian-Ştefan şi Sabou Cristian-Flavian. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.10.2023.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc.pen, cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) C.pen. ?i art. 231 alin. (2) C. Pen. dispune încetarea procesul penal privind pe inculpaţii Cazacu Ciprian Ştefan pentru săvârşirea a două infrac?iuni de furt, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 C. penal, cu aplic. art. 77 lit. a) C. penal, totul cu aplic. art. 38 alin. l C. penal (fapte din data de 22.06.2021 şi 30.06.2021), Cazacu Mihai pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 C. penal, cu aplic. art. 77 lit. a) C. penal, totul cu aplic. art. 38 alin. l C. penal (fapte din data de 22.06.2021 şi 30.06.2021) şi Sabou Cristian-Flavian pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 C. penal, cu aplic. art. 77 lit. a) C. penal, totul cu aplic. art. 38 alin. l C. penal (fapte din data de 22.06.2021 şi 30.06.2021), ca urmare a împăcării cu persoana vătămată constituită parte civilă S.C. NTU CONSTRUCT SERVICES S.R.L., prin administrator Argyelan Nuţu. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i (5) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen raportat la art. 159 alin. (2) C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. NTU CONSTRUCT SERVICES S.R.L. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune plata sumei de 1622 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Cazacu Ciprian Ştefan, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi? (avocat Boboiciov Diana-Rafaela). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen., obligă inculpaţii Cazacu Ciprian Ştefan, Cazacu Mihai, Sabou Cristian-Flavian şi persoana vătămată S.C. NTU CONSTRUCT SERVICES S.R.L., la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare faţă de stat (în care sunt incluse şi cheltuielile din rechizitoriu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 03.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.04.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10346/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15775/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 17428/2025
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 22952/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 815.187 RON | 541.149 RON | 205.203 RON | — | 746.552 RON | 541.349 RON | 2 |
| 2020 | 132.528 RON | 83.307 RON | 20.963 RON | 71 RON | 104.399 RON | 83.507 RON | 1 |
| Indicator | 2021 | 2020 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 815.187 RON | 132.528 RON |
| Venituri totale | 815.297 RON | 132.607 RON |
| Cheltuieli totale | 266.963 RON | 47.973 RON |
| Profit brut | 548.334 RON | 84.634 RON |
| Profit net | 541.149 RON | 83.307 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 71 RON |
| Active circulante | 746.552 RON | 104.399 RON |
| Creante | 490.739 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 255.813 RON | 104.399 RON |
| Datorii totale | 205.203 RON | 20.963 RON |
| Capitaluri proprii | 541.349 RON | 83.507 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 45.017 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 45.018 lei.
Achizitii directe
1 contract
45.017 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:49).