ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constată că Cererea de admitere a creanţei formulată de petenta-creditoare N MMD S.R.L., a rămas fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţie invocată de debitor. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată de creditoarea 5 BEST AGRICOLA SRL, ........... în contradictoriu cu debitoarea MAREKO MANAGEMENT SRL,............. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
Termen acordat pentru continuarea procedurii
Termen pentru discutare propunere de intrare în faliment formă simplificată.
Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ în nume propriu în baza mandatului de reprezentare emis de D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA, în contradictoriu cu debitoarea S.C. MAREKO MANAGEMENT S.R.L., . În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. MAREKO MANAGEMENT S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului ca este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: 25.07.2025 a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.09.2025 b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 29.09.2025 c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.10.2025 d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor — 06.10.2025 Numeşte administrator judiciar provizoriu pe COM TELESONIC IPURL, , cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014, până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Stabile?te onorariu provizoriu pentru administratorul judiciar provizoriu desemnat în sumă de 700 lei lunar dar nu mai mult de 7.000 lei, onorariu fix, pentru întreaga procedură, şi respectiv maxim 5% în cazul onorariului de succes, exclusiv TVA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, in termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge contestaţia debitoarei S.C. MAREKO MANAGEMENT S.R.L.Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 11.02.2026, NCPC Complet specializat Falimente nr. 4, sala 76, ora 09.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la 10 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţior, prin mijlocirea grefei instanţei
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, NAPOCA MMD SRL , , în contradictoriu cu pârâta, MAREKO MANAGEMENT SRL , . Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului restant în cuantum de 39.089,5 lei , contravaloarea f.f.nr. nr.3/31.01.2023, f.f. nr.7/28.02.2023 şi f.f. nr.11 /31.03.2023 emise în baza contractului de execuţie lucrări nr.2/20.01.2023 , încheiat între părţi . Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în raport de debitul restant , penalităţi calculate până la data de 29.05.2024 , conform facturii nr.54/29.05.2024 , în cuantum de 18.358,46 lei . Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2877 lei , constând în taxă judiciară de timbru . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronun?area la data de 24.03.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către creditoarea INA STRADE TGA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea MAREKO MANAGEMENT S.R.L. Cu dreptul pentru creditoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 05.06.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025. În vederea comunicării creditoarei notele de şedinţe depuse în data de 27.01.2025 de către debitoare cu menţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025. În vederea comunicării debitoarei a cererii precizatoare depuse de către creditoare.
se recomunică cererea la sediul debitoarei.
Acordă termen de judecată în cauză pentru refacerea procedurii de citare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 25.07.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 17236/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 21030/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 23148/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | -35.046 RON | -790.535 RON | 911.326 RON | 2.046 RON | 335.404 RON | -573.876 RON | 1 |
| 2024 | 539.764 RON | 216.458 RON | 556.675 RON | 1.766.738 RON | 516.658 RON | 1.726.721 RON | 1 |
| 2023 | 1.138.533 RON | 266.474 RON | 614.324 RON | 1.818.708 RON | 305.879 RON | 1.510.263 RON | 1 |
| 2022 | 1.809.858 RON | 1.212.017 RON | 613.631 RON | 1.693.512 RON | 348.999 RON | 1.428.880 RON | 1 |
| 2021 | 223.122 RON | 216.663 RON | 3.367 RON | — | 329.027 RON | 216.863 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | -35.046 RON | 539.764 RON | 1.138.533 RON | 1.809.858 RON | 223.122 RON |
| Venituri totale | -34.945 RON | 539.855 RON | 1.139.296 RON | 1.810.680 RON | 223.122 RON |
| Cheltuieli totale | 754.690 RON | 311.743 RON | 861.429 RON | 580.556 RON | 4.668 RON |
| Profit brut | 0 RON | 228.112 RON | 277.867 RON | 1.230.124 RON | 218.454 RON |
| Pierdere bruta | 789.635 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 216.458 RON | 266.474 RON | 1.212.017 RON | 216.663 RON |
| Pierdere neta | 790.535 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.046 RON | 1.766.738 RON | 1.818.708 RON | 1.693.512 RON | — |
| Active circulante | 335.404 RON | 516.658 RON | 305.879 RON | 348.999 RON | 329.027 RON |
| Creante | 232.370 RON | 416.982 RON | 194.316 RON | 92.757 RON | 36.770 RON |
| Casa si conturi la banci | 103.034 RON | 99.676 RON | 111.563 RON | 256.242 RON | 292.257 RON |
| Datorii totale | 911.326 RON | 556.675 RON | 614.324 RON | 613.631 RON | 3.367 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 108.797 RON |
| Capitaluri proprii | -573.876 RON | 1.726.721 RON | 1.510.263 RON | 1.428.880 RON | 216.863 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
15 contracte atribuite, in valoare de 3.606.404 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.081.536 lei.
Achizitii directe
10 contracte
2.081.526 lei
Licitatii publice
1 contract
726.016 lei
Achizitii offline
4 contracte
798.862 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:28).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DRUMURI ORASENESTI SACUI 5148777 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
ARTINF PROIECT S.R.L.CUI 34010726 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TEHNODOMUS S.R.L.CUI 5596002 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.