SCRAPPY SMART S.R.L.

1. 17.07.202421967/299/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.10.2024)

   Parti (2)

   • BĂRBĂSCU NICOLETAInculpat
   • SCRAPPY SMART SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 24.10.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8845/160/P/2023 din data de 12.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, privind pe inculpata BĂRBĂSCU NICOLETA, ..., cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Bărbăscu Nicoleta, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.10.2024.

   2. 30.07.2024 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

2. 17.07.202421967/299/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (27.05.2025)

   Parti (4)

   • BĂRBĂSCU NICOLETAInculpat
   • SCRAPPY SMART SRLParte vătămată
   • BĂRBĂSCU NICOLETAApelant Inculpat
   • SCRAPPY SMART SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 27.05.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         Decizia penală nr. 839/A - În baza art. 421 pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul BĂRBĂSCU NICOLETA (date), împotriva sentinţei penale nr. 184/19.02.2025, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 21967/299/2024, ca nefondat. Ia act că inculpata a achitat prejudiciul în valoare de 2630 lei către partea civilă S.C. Scrappy Smart S.R.L., conform chitan?ei emise la data de 08.05.2025. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronun?ată, azi, 27.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 22.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.05. 2025, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (19.02.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 19.02.2025 08:30CondamnareHotarare

         În temeiul art. 295 alin. (1) C.pen. raportat la art. 308 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Bărbăscu Nicoleta, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. ?i art. 295 teza finală C. pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitive a hotărârii de condamnare, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa în caz de revocare a suspendării executării pedepsei închisorii sau în cazul executării efective a pedepsei aplicate. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) lit. a), b), c), d) ?i e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatei Bărbăscu Nicoleta trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei Bărbăscu Nicoleta obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) şi (4) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei Bărbăscu Nicoleta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., pune în vedere inculpatei Bărbăscu Nicoleta dispoziţiile art. 96 C.pen. şi atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale neexecutării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. SCRAPPY SMART SRL. ?i dispune obligarea inculpatei Bărbăscu Nicoleta la plata sumei de 2.630 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă pe inculpată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 250 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 250 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C. proc. pen., raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul par?ial ale avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1.000 de lei – avocat Dumitru Alexandru, delega?ie nr. 196679/31.07.2024 rămâne în sarcina statului ?i se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpată ?i parte civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.02.2025.

      2. 17.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

      3. 04.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

      4. 14.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa inculpatei din motive medicale, în vederea exprimpării pozitiei procesuale, amana cauza si acordă termen la data de 04.02.2025, ora 09:00, sala 304

      5. 03.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, ora 9.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BĂRBĂSCU NICOLETA, (03.03.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.