ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
pentru a se depune de către contestatoare contractul de asistenţă juridică şi în vederea obţinerii rela?iilor de la DIICOT
pune în vedere contestatoarei să indice pe rolul cărui BEJ se află dosarul de executare ce face obiectul contesta?iei la executare, sub sanc?iunea suspendării cauzei
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Gherghe Adrian şi faţă de lipsa dosarului de executare silită
faţă de lipsa de procedură
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării judecării procesului. Cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2023.
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării judecării procesului. Cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2022.
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
faţă de lipsa de procedură
În temeiul art.413 alin.1 pct.2 Cpc suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea Dosarului penal nr.637/D/P/2016 al DIICOT. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2018.
faţă de lipsa relaţiilor de la parchet şi pentru a se comunica relaţii de la Baroul Bucureşti, iar intimatul Gusu Daniel să îşi angajeze apărător
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2017.
În baza disp. art. 187 alin. 2 lit g Cod proc.civ., dispune amendarea SCPEJ MIHAI GHISOIU, MIHAIL POPA SI COSMIN GABRIEL VARARU GAVRILESCU, cu amenda in cuantum de 400 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţa, cu darea în debit a acestuia. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Emiterea unei adrese către Biroul Executări Silite pentru darea în debit. Prorogă stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei, in baza art. 131 alin. 2 CPC., având in vedere ca nu a fost depus dosarul de executare. Revenirea cu adresă către SCPEJ MIHAI GHISOIU, MIHAIL POPA SI COSMIN GABRIEL VARARU GAVRILESCU, cu aceleaşi menţiuni sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.11.2017, C 17 Civil, ora 08:30, sala 39, pentru când părţile intimatul Gheorghe Adrian are termen în cunoştinţă, cu citarea celorlaltor părţi.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".