ALKRIERIKA DISTRIBUTION S.R.L.

1. 23.10.202411638/225/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (31.01.2025)

   Parti (2)

   • Săceanu AlexandruInculpat
   • SC. ALKRIERIKA DISTRIBUŢION SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 31.01.2025 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 21.10.2024 în dosarul nr. 3457/232/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin privind pe inculpatul Săceanu Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c, lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind acţiunea penală exercitată împotriva inculpatului Săceanu Alexandru. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Roşca Bogdan, respectiv 720 lei, conform delegaţiei nr. 3372 din 30.10.2024 emisă de Baroul Mehedinţi, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Mehedinţi şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 31.01.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 23.10.202411638/225/2024Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSoluţionare (22.05.2026)

   Parti (3)

   • Săceanu AlexandruInculpat
   • SC ALKRIERIKA DISTRIBUTION SRLIntimat Parte vătămată
   • Săceanu AlexandruApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸ ▾

      1. 08.09.2026 10:30termen
   2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinSoluţionare (22.05.2026)8 termene ▸ ▾

      1. 22.05.2026 09:00Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 862 din data de 21.05.2026 pronun?ată în dosarul nr. 11638/225/2024 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 862 din data de 21.05.2026 pronun?ată în dosarul nr. 11638/225/2024 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în sensul men?ionării duratei pedepsei complementare aplicate inculpatului Săceanu Alexandru, astfel: 1. paragraful 4 de la pagina 10 din considerentele sentin?ei penale mai sus amintite va avea următorul con?inut: „Având în vedere periculozitatea inculpatului, gravitatea faptei şi împrejurările în care a fost comisă, instanţa, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, va interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea de 2 ani pentru infracţiunea de furt calificat, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani.” 2. paragraful 6 de la pagina 11 din considerentele sentin?ei penale mai sus amintite va avea următorul con?inut: „Având în vedere că pentru infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar s-a stabilit şi o pedeapsă complementară, aceasta se aplică alături de pedeapsa principală, astfel că instanţa, în baza art. 45 alin. 1 Cod penal cu aplicarea la art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, va interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate.” 3. paragraful 1 de la pagina 13 din dispozitivul sentin?ei penale mai sus amintite va avea următorul con?inut: „În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea de 2 ani pentru infracţiunea de furtul calificat, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani.” 4. paragraful 10 de la pagina 13 din dispozitivul sentin?ei penale mai sus amintite va avea următorul con?inut: „În baza art. 45 alin. 1 Cod penal cu aplicarea la art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate.” Prezenta face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 862 din data de 21.05.2026 pronun?ată în dosarul nr. 11638/225/2024 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Toate celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 862 din data de 21.05.2026 pronun?ată în dosarul nr. 11638/225/2024 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin rămân neschimbate. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 21.05.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c, lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul Săceanu Alexandru, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat (faptă din 30.10.2022). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea de 2 ani pentru infracţiunea de furtul calificat, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furtul calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (faptă din 13.10.2022), pentru săvârşirea căreia inculpatul Săceanu Alexandru a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1310/11.09.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 7956/225/2024, rămasă definitivă pentru inculpatul Săceanu Alexandru, prin neapelare, la data de 27.09.2025, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În baza dispoziţiilor art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Săceanu Alexandru prin sentinţa penală nr. 1310/11.09.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 7956/225/2024, rămasă definitivă pentru inculpatul Săceanu Alexandru, prin neapelare, la data de 27.09.2025. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1310 din 11.09.2025, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 Cod penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare la rămârea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal cu aplicarea la art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. ALKRIERIKA DISTRIBUTION S.R.L., prin reprezentant Neagoe Gheorghe Cristinel, cu sediul social în Calea Timişoarei, nr. 200, municipiul Dr. Tr. Severin, judeţul Mehedinţi, şi îl obligă pe inculpatul Săceanu Alexandru la plata către partea civilă a sumei de 500 de lei ce reprezintă prejudiciu material provenit din distrugerea geamului de la fereastra unui birou de la sediul social al părţii civile şi sustragerea a două sticle cu băuturi alcoolice din biroul director din incinta S.C. ALKRIERIKA DISTRIBUTION S.R.L. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Săceanu Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1000 de lei, din care 600 de lei – urmărire penală şi 400 de lei – cameră preliminară şi judecată. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, suma de 522 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu Bîrlă Beatrice, desemnat conform delegaţiei nr. 3630 din 21.10.2025 emisă de Baroul Mehedinţi, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.05.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 30.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026.

      4. 03.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026.

      5. 06.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 03.04.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 13.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         La solicitarea apărătorului ales al inculpatului, va amâna judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

      7. 16.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru emiterea unei adrese către biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, va amâna judecarea cauzei la data de 13.02.2026.

      8. 28.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         La solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru a da posibilitatea să pregătească apărarea, va amână judecarea cauzei la data de 19.12.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Săceanu Alexandru, (04.06.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.