DNG PARTENER CONSTRUCT S.R.L.
- J3/1178/2020ARGESdin 07.08.2020
- J40/23427/2022BUCURESTIdin 23.11.2022in vigoare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DOSAR NR. 17544/303/2023 HOT. 28.09.2023 Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare provizorie. Anulează cererea de suspendare provizorie ca netimbrată Ia act de renunţarea contestatorului la judecarea cererii, în baza art. 406 Cod procedură civilă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 28.09.2023 PPREŞEDINTE
Pentru a da posibilitatea partii contestatoare sa achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei pentru cererea de suspendare provizorie şi să consemneze cauţiunea în cuantum de 5413,78 de lei.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolven?ei împotriva debitoarei. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucureşti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
în vederea ţinerii adunării creditorilor convocată pentru data de 10.12.2025
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Admite cererea debitorului SC DNG PARTENER CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC DNG PARTENER CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.10.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 06.11.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.12.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 10.11.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ART PRO INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.01.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.09.2023.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen
Admite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 242 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea obligaţiei de a lămuri valoarea obiectului cauzei de către creditoare. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la 16.01.2024, ora 12:30, ?edin?ă publică, cu citarea ambelor păr?i. Citează creditoarea cu men?iunea de a depune, sub sanc?iunea, suspendării cauzei, contractul ?i toate facturile/înscrisurile indicate cererea de chemare în judecată ?i să explice diferen?a dintre suma solicitată prin cerere cu titlu de debit principal (27.355,97 lei) ?i suma indicată în soma?ia de plată (17.659,53 lei), precum ?i diferen?a dintre suma solicitată prin cerere cu titlu de debit principal (27.355,97 lei) ?i suma indicată în fi?a client (13.659, 53 lei). Pronun?ată astăzi, 19.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, în ?edin?ă publică.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de BEJ Piculungeanu Vlad Adrian în contradictoriu cu debitorul U?an Sorin şi terţul poprit DNG PARTENER CONSTRUCT SRL. Dispune validarea popririi înfiinţate prin Adresa din data de 24.04.2023, emisă în dosarul de executare nr. 611/2021, asupra unei treimi din venitul lunar net al debitorului până la încasarea sumei de 19695,84 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Emite o adresă către ITM Argeş cu menţiunea de a preciza dacă susbzistă raporturile de muncă între debitor şi terţul poprit. Amână cauza la data de 25.09.2024, ora 09:00, sala 4, pentru când va fi citat terţul poprit, debitorul şi creditorul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27.03.2024
HOT. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC FANTASTIC SRL, cu sediul în .., în contradictoriu cu pârâta SC DNG PARTENER CONSTRUCT SRL, CUI .., cu ultimul sediu în .., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2024 asupra excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei, ridicată din oficiu, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 15035/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18003/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20768/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 15728/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 691.694 RON | -312.494 RON | 2.854.612 RON | 114.702 RON | 818.808 RON | -1.921.345 RON | 7 |
| 2022 | 3.100.494 RON | -661.356 RON | 2.466.575 RON | 190.673 RON | 671.854 RON | -1.603.124 RON | 26 |
| 2021 | 4.159.690 RON | -965.849 RON | 1.316.914 RON | 224.083 RON | 147.356 RON | -941.768 RON | 33 |
| 2020 | 868.148 RON | 23.881 RON | 323.026 RON | 64.366 RON | 282.741 RON | 24.081 RON | 12 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 691.694 RON | 3.100.494 RON | 4.159.690 RON | 868.148 RON |
| Venituri totale | 691.701 RON | 3.147.452 RON | 4.193.303 RON | 870.104 RON |
| Cheltuieli totale | 997.278 RON | 3.777.333 RON | 5.117.457 RON | 837.558 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 32.546 RON |
| Pierdere bruta | 305.577 RON | 629.881 RON | 924.154 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 23.881 RON |
| Pierdere neta | 312.494 RON | 661.356 RON | 965.849 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 114.702 RON | 190.673 RON | 224.083 RON | 64.366 RON |
| Active circulante | 818.808 RON | 671.854 RON | 147.356 RON | 282.741 RON |
| Stocuri | 6.777 RON | 2.237 RON | — | — |
| Creante | 812.450 RON | 666.323 RON | 138.114 RON | 137.291 RON |
| Casa si conturi la banci | -419 RON | 3.294 RON | 9.242 RON | 145.450 RON |
| Cheltuieli in avans | -243 RON | 924 RON | 3.707 RON | — |
| Datorii totale | 2.854.612 RON | 2.466.575 RON | 1.316.914 RON | 323.026 RON |
| Capitaluri proprii | -1.921.345 RON | -1.603.124 RON | -941.768 RON | 24.081 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 26 | 33 | 12 |
1 contract atribuit, in valoare de 442.781 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
442.781 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.