TALPALARIU S.R.L.
Nr. Reg. Com. J8/1544/2020EUID ROONRC.J8/1544/2020Infiintata 13.08.2020
Adresa:CONSTRUCTORILOR nr. 14, bl. 13, ap. 303, Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru ca reclamantul sa faca dovada platilor efectuate
Admite cererea având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială. Supline?te acordul pârâtei necesar pentru emiterea pa?apoartelor pe numele minorilor S.A.S.A., născută la data de .... şi S.E.F., născut la data de ...... Supline?te acordul pârâtei necesar pentru deplasarea minorilor S.A.S.A., născută la data de .... şi S.E.F., născut la data de .... , împreună cu tatăl acestora Stoiculescu Cristian, în ...... , în perioada 24-29 iulie 2025. Supline?te acordul pârâtei pentru înscrierea la liceu a minorului S.E.F., născut la data de .... , în perioada 24-29 iulie 2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul procedură penală, admite apelul declarate de inculpata Talpalariu (fostă Balaş) Elena-Karina împotriva sentinţei penale nr. 356/17.08.2023, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 23/99/2019. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează, în parte, sentinţa apelată doar cu privire la inculpata Talpalariu (fostă Balaş) Elena-Karina şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatei Talpalariu (fostă Balaş) Elena-Karina pentru infracţiunea dedusă judecăţii şi obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpata Talpalariu (fostă Balaş) Elena-Karina, cu privire la infracţiunea de „trafic de influenţă”, prevăzută de art. 291 alin. 1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. c şi art. 155 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăşurarea procesului penal (faza de urmărire penală, faza de cameră preliminară şi faza de judecată în primă instanţă) în privinţa inculpatei Talpalariu (fostă Balaş) Elena-Karina, în sumă de 2.800 lei, rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului inculpatei rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 240 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata apelantă Talpalariu (fostă Balaş) Elena-Karina, av. Măirean Marius Georgel, conform delegaţiei nr. 40090/06.11.2023 şi suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Nichita Marian, av. Munteanu Oana Andreea, conform delegaţiei nr. 38848/06.10.2023, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dipsoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronun?area la data de 29.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronun?area la data de 31.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 05.12.2023, ora 12:00, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să completeze motivele de apel ?i să formuleze eventuale note de probe.
1.Condamnă pe inculpata Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pentru inculpata Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina, conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal obligă pe inculpata Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatei Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpata Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Iaşi-Direcţia de Asistenţă Comunitară sau în cadrul Consiliului Local Iaşi -Direcţia Fond Locativ, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza disp. art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpata Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina suma de 2100 euro (echivalentul în lei la data plăţii conform cursului valutar BNR). 2.Condamnă pe inculpatul Nichita Marianla pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Nichita Marian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Nichita Marian pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Nichita Marian, conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal obligă pe inculpatul Nichita Marian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului Nichita Marian să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Nichita Marian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Iaşi-Direcţia de Asistenţă Comunitară sau în cadrul Consiliului Local Iaşi -Direcţia Fond Locativ, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza disp. art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului Nichita Marian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că asistenţa juridică a inculpaţilor Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina şi Nichita Marian a fost asigurată de apărători aleşi. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei (suma de 300 lei- onorariu parţial aferent delegaţiei nr. 0643/16.01.2019, suma de 630 lei- onorariu parţial aferent delegaţiei nr. 0644/16.01.2019, suma de 300 lei- onorariu parţial aferent delegaţiei nr. 16762/29.09.2021). În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 273 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală admite cererea fomulată şi dispune restituirea către martora Prisacariu Emanuela Iuliana a sumei de 90,80 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport efectuate pentru prezentarea în faţa instanţei (f. 125-126 vol. I), sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi care va fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora vor fi obligaţi inculpaţii. În baza art. 273 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea fomulată şi dispune restituirea către martora Bălan Florina Diana, a sumei totale de 150 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport efectuate pentru prezentarea în faţa instanţei (f. 129, vol. I, f. 170 vol. II), sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi care va fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora vor fi obligaţi inculpaţii. În baza disp. art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina şi Nichita Marian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 5160 lei, din care suma de 1160 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale, inculpata Talpariu (fostă Balaş) Elena-Karina urmând a plăti suma de 2800 lei, iar inculpatul Nichita Marian suma de 2360 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.08.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână pronuntarea la data de 17.08.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 30.03.2023, solutia urmând a fi pusa la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 24.02.2023, solutia urmând a fi pusa la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 26.01.2023, solutia urmând a fi pusa la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Stabileste pronuntarea la data de 28.12.2022, solutia urmând a fi pusa la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pentru a se depune înscrisuri în circumstan?iere şi pregătirea concluziilor pe fondul cauzei, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16.11.2022, ora 12.00.
Pentru administrarea probatoriilor şi pregătirea concluziilor pe fondul cauzei, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 02.11.2022, ora 12.00.
Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen la 05.10.2022, în intervalul orar 12:00-13:00, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele celor doi martori lipsă în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen, la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor, la 07.09.2022, ora 12:00, pentru când se vor cita cei martorii în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen la 08.06.2022, ora 11:30, pentru când se vor cita cei trei martori indicaţi de inculpata Talpalariu Elena Karina în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen la 11.05.2022, ora 11:30 pentru când se va reveni cu citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere şi se vor depune precizări scrise cu privire la audierea celorlalţi martori.
Amână judecarea cauzei penale şi acordă termen la 13.04.2022, ora 11:30 pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere şi se vor depune precizări de către apărătorul inculpatei Talpalariu Elena Karina.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 16.03.2022, ora 13:30.
Faţă de lipsa martorilor, acordă termen de judecată la data de 16.02.2021, ora 11:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 19.01.2022, ora 11:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 25.11.2021, ora 11:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 28.10.2021, ora 11:30
Având în vedere lipsa de apărare, acordă termen de judecată la data de 30.09.2021, ora 11:30. Dispune amendarea doamnei avocat Carmen Diaconu cu suma de 800 lei şi desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpata Talpalariu Elena Karina.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 02.09.2021, ora 11:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 17.06.2021, ora 11:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 20.05.2021, ora 11:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, ora 11:30.
Dispune amendarea doamnei avocat Diaconu Carmen cu suma de 1500 lei. Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 25.03.2021, ora 11.30.
Având în vedere lipsa de apărare a inculpatei, acordă termen de judecată la data de 25.02.2021, ora 13.00.
Având în vedere lipsa de apărare a inculpatei, acordă termen de judecată la data de 28.01.2021, ora 12.00.
Pentru începerea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 14.01.2020, ora 10.00.
Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2020, ora 09.30.
Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 05.11.2020, ora 09.30.
Pentru ca inculpaţii să-şi precizeze poziţia procesuală, acordă termen de judecată la data de 22.10.2020, ora 09:30.
Faţă de lipsa de procedură, acordă termen de judecată la data de 24.09.2020.
Dosar nr. 23/99/2019 DISPUNE: În baza disp. art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Arotăriţei Iulia Loredana, preşedintele completului de judecată D12C, în dosarul penal nr. 23/99/2019 al Tribunalului Iaşi. Constată că nu au fost dispuse măsuri în dosar de către doamna judecător Arotăriţei Iulia Loredana. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.01.2019. Preşedinte,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 125.710 RON | 40.483 RON | 12.458 RON | — | 168.635 RON | 156.177 RON | 1 |
| 2022 | 183.714 RON | 112.911 RON | 5.564 RON | — | 121.258 RON | 115.694 RON | 1 |
| 2021 | 77.589 RON | 2.849 RON | 1.571 RON | — | 4.354 RON | 2.783 RON | 1 |
| 2020 | 21.034 RON | -266 RON | 3.175 RON | — | 3.109 RON | -66 RON | 1 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 125.710 RON | 183.714 RON | 77.589 RON | 21.034 RON |
| Venituri totale | 125.710 RON | 183.714 RON | 77.589 RON | 21.034 RON |
| Cheltuieli totale | 83.970 RON | 68.965 RON | 73.963 RON | 21.089 RON |
| Profit brut | 41.740 RON | 114.749 RON | 3.626 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 55 RON |
| Profit net | 40.483 RON | 112.911 RON | 2.849 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 266 RON |
| Active circulante | 168.635 RON | 121.258 RON | 4.354 RON | 3.109 RON |
| Creante | 151.450 RON | 6.950 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 17.185 RON | 114.308 RON | 4.354 RON | 3.109 RON |
| Datorii totale | 12.458 RON | 5.564 RON | 1.571 RON | 3.175 RON |
| Capitaluri proprii | 156.177 RON | 115.694 RON | 2.783 RON | -66 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 14.910 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
14.910 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:11).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.