ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul NEACŞU NARCIS şi NEACŞU ATANASE. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 282 pronunţată la data de 03.04.2026 de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 2462/282/2024, cu privire la indicarea corectă a numelui defunctului ca fiind “ CONSTANTIN MARIN”, în loc de „CONSTANTIN JIPA”, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMANIA SA (fostă RCS&RDS SA) în contradictoriu cu pârâtul CONSTANTIN IANCU. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului restant de 960,17 lei şi penalităţi de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi, până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 17.02.2026.
ADMITE CEREREA.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta Comuna Râmnicelu, judeţul Buzău, prin primar, în contradictoriu cu intimatul Constantin Iancu. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum total de 2000 lei aplicată intimatului Constantin Iancu prin procesul verbal de contravenţie seria OP nr. 0061972 din data de 31.05.2019 cu sancţiunea obligării intimatului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, pe o durată de 50 de ore, activitate ce se va efectua în cadrul Primăriei Comunei Râmnicelu, judeţul Buzău, în domeniile de activitate stabilite prin hotărârea Consiliului local al comunei Râmnicelu, judeţul Buzău. Prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă, către Primăria Comunei Râmnicelu, în vederea stabilirii activităţii şi a datelor la care va fi prestată activitatea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.02.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Constantin Ioana (Mincu), Dinu Sanda, Neacşu Matilda, Enescu Elisabeta. Respinge cererea de chemare in judecată in contradictoriu cu pârâţii Constantin Ioana (Mincu), Dinu Sanda, Neacşu Matilda, Enescu Elisabeta ca fiind formulata împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare in judecata. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 103482/21.07.2008 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Buzău. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 103482/21.07.2008 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Buzău în sensul radierii moştenitorilor Constantin Jipa, Jipa Maria, Cirstică Anica şi Constantin Vasile. Obligă Comisia Locală Glodeanu Sărat pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor să înainteze Comisiei judeţene Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor documentaţia necesară rectificării titlului de proprietate. Obligă Comisia judeţeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor să rectifice titlul de proprietate, după înaintarea documentaţiei de către Comisia Locală Glodeanu Sărat pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 03.04.2026.
Amana pronuntarea in 03.04.2026. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi 02.04.2026.
Amana pronuntarea la datat de 02.04.2026. Pronuntata astazi 19.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 19.03.2026.
Faţă de lipsa rela?iilor solicitate Comisiei Judeţene Buzău, instanţa dispune amânarea jduecării cauzei.
Conform prevederilor art. 260/2 Cod procedură civilă.
În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 12.11.2025, ora 13,00. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2025.
Pentru a se solicita relaţii BNP.
Pentru a se comunica părţilor înscrisurile depuse la dosar de către apărătorul CL Glodeanu Sărat, respectiv pentru ca apărătorul reclamanţilor să se conformeze dispozitiilor puse în vedere, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".