LA STRADA RESEDINCE S.R.L.

1. 16.12.202523086/280/2025Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria PitestiFondCivil

   Parti (3)

   • LA STRADA RESEDINCE SRLContestator
   • Voicea FlorianIntimat
   • Voicea Catalina DeliaIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 13.10.2026 08:30termen
2. 01.09.202515879/280/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă preşedinţială OBLIGATIA DE A FACE

   Judecatoria PitestiFondCivilAdmite in parte cererea (14.11.2025)

   Parti (5)

   • Voicea FlorianReclamant
   • Voicea Catalina DeliaReclamant
   • Coaca Viorel ConstantinPârât
   • Coaca Ana MariaPârât
   • LA STRADA RESEDINCE SRLPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 14.11.2025 08:30Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Coaca Viorel Constantin ?i Coaca Ana Maria, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu ca aceştia ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Voicea Florian ?i Voicea Cătălina Delia, în contradictoriu cu pârâta La Strada Resedince SRL. Obligă pârâta să predea reclaman?ilor orice dispozitiv necesar pătrunderii pe drumul de acces situat în sat Smeura, comuna Mo?oaia, jud. Arge?, a?a cum este identificat în cartea funciară nr. 82621, astfel încât reclaman?ii să aibă acces la imobilul intravilan în suprafaţă de 288 mp, proprietatea acestora din sat Smeura, com. Mo?oaia, jud. Arge?, înscris în cartea funciară nr. 88370. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 2020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat ?i taxă judiciară de timbru. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată azi 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. 13.11.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2025.

   3. 30.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul excepţia excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor Coaca Viorel Constantin ?i Coaca Ana Maria, în temeiul art. 248 alin. (4) C.proc.civ., apreciind că atât pentru soluţionarea excepţiei, cât şi pentru soluţionarea fondului, este necesar a se administra aceleaşi probe. Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri, proba cu mijloacele materiale de probă constând în plan?ele fotografice, apreciind că probele sunt admisibile, concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea încuviin?ării probei cu înregistrarea depusă la dosar, după audierea acesteia. Încuviin?ează proba cu interogatoriul pârâ?ilor persoane fizice, pune în vedere reclaman?ilor să depună interogatoriile ?i dispune citarea pârâ?ilor în vederea administrării. Admite excep?ia decăderii reclaman?ilor din dreptul de a solicita administrarea probei cu interogatoriul pârâtei La Strada, întrucât potrivit art. 194 lit. e C.proc.civ. acesta trebuia depus odată cu cererea de chemare în judecată, pentru ca pârâta să răspundă în scris la interogatoriu, potrivit art. 335 alin. (1) C.proc.civ.. Admite solicitarea reclaman?ilor ?i dispune emiterea unei adrese către Poli?ia Poiana Lacului, pentru a depune procesul-verbal încheiat la data de 11.08.2025, dată la care reclaman?ii au chemat poli?ia ?i au fost făcute cercetări. Încuviin?ează pentru pârâta La Strada proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului Coacă Viorel, pune în vedere pârâtei să depună interogatoriul ?i dispune citarea pârâtului în vederea administrării probei. Dispune suplimentarea probatoriului cu un martor ?i pune în vedere păr?ilor să depună diligen?ele necesare în vedere identificării unei persoane ce urmează a fi audiată în calitate de martor. De asemenea, pune în vedere păr?ilor să indice în termen de 5 zile identitatea martorului ?i dacă este posibil ca acesta să fie prezentat necitat, sub rezerva discutării probei la termenul următor, când se va cunoa?te identitatea martorului. Pune în vedere apărătoarei pârâtei să ia legătura cu reprezentan?ii societă?ii ?i să precizeze care este situa?ia cu cheile, dacă reclaman?ii au sau nu cheie de la por?ile actuale. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2025.

   4. 02.10.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 30.10.2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2025.

   5. 18.09.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 02.10.2025, ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.