HASTAGG CHROME SERVICES S.R.L.

1. 22.11.202317129/200/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria TargovisteFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (26.03.2025)

   Parti (3)

   • PRO APPLY BUSINESS CONSULTING S.R.L.Reclamant
   • HASTAGG CHROME SERVICES SRLPârât
   • GĂMĂLIE CĂTĂLINPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondJudecatoria TargovisteAlte soluţii (26.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 26.03.2025 08:30Alte soluţiiHotarare

         Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PRO APPLY BUSINESS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii Hastagg Chrome Services SRL ?i Gămălie Cătălin. Obligă pe pârâ?i în solidar să plătească reclamantei suma de 10.000 de lei cu titlu de debit principal restant, reprezentând contravaloarea facturii seria IAC0528 din data de 22.12.2022. Obligă pe pârâ?i în solidar să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de valoare redusă ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 17.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

   2. FondJudecatoria BuzauDeclină soluţionarea cauzei (16.10.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 16.10.2024 10:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Buzău, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Târgovişte competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de către reclamanta PRO APPLY BUSINESS CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii GĂMĂLIE CĂTĂLIN şi HASTAGG CHROME SERVICES SRL. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 05.07.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Constată că în mod eronat a fost stabilit termenul de judecată din data de 05.06.2024 pe rolul CC1, dosarul fiind repartizat aleatoriu CC2. Dispune trimiterea cauzei pe cale administrativă la completul CC2 căruia cauza i-a fost repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.

      3. 19.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.

      4. 05.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.06.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.