ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art.362 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul GOGOAŞE OVIDIU-ALEXANDRU. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Gogoaşe Ovidiu-Alexandru Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2024.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU, în prezent arestat preventiv ?i aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii din 23.08.2024 pronun?ată în dosarul nr. 1771/331/2024/a3 al Judecătoriei Vălenii de Munte. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 360 de lei, se avansează din fondurile Ministerului justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.09.2024.
În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 7/28.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 966/331/2024 de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i, din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, faţă de inculpatul GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU, fiul lui Ioan ?i Lidiea, ..., cetă?ean român, necăsătorit, studii liceale, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C.Pen. - faptă din data de 17.12.2023, furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C.Pen. (faptă din data de 17.12.2023, persoană vătămată S.C. Schick White S.R.L., şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) - art 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C. Pen. (faptă din data de 08.01.2024, persoană vătămată S.C. Easy WinBet S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) din C.pen. Men?ine arestarea preventivă a inculpatului GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile, începând cu data de 23.08.2024 până la data de 21.10.2024, inclusiv. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată, formulată în cursul dezbaterilor orale. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpatului, locului de deţinere al inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.08.2024, ora 10:30.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU, în prezent arestat preventiv ?i aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii din 05.07.2024 pronun?ată în dosarul nr. 1771/331/2024/a2 al Judecătoriei Vălenii de Munte. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 360 de lei, se avansează din fondurile Ministerului justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.07.2024.
În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 7/28.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 966/331/2024 de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i, din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, faţă de inculpatul GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C.Pen. - faptă din data de 17.12.2023, furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C.Pen. (faptă din data de 17.12.2023, persoană vătămată S.C. Schick White S.R.L., şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) - art 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C. Pen. (faptă din data de 08.01.2024, persoană vătămată S.C. Easy WinBet S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) din C.pen. Men?ine arestarea preventivă a inculpatului GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile, începând cu data de 05.07.2024 până la data de 02.09. 2024, inclusiv. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată, formulată în cursul dezbaterilor orale. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpatului, locului de deţinere al inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi,05.07.2024, ora 11:40.
În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Încheierii din data de 05.07.2024, pronunţată în dosarul 1771/331/2024/a2. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul practicalei Încheierii din data de 05.07.2024, pronunţată în dosarul 1771/331/2024/a2 în sensul în loc de,, Şedinţa din camera de consiliu din data de 05 Iulie 2024” se va menţiona ,, Şedinţa publică din data de 05 Iulie 2024”, iar în loc de compunerea completului „Judecător de cameră preliminară şi Grefier” se va menţiona „Preşedinte şi Grefier”. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului Încheierii din data de 05.07.2024, pronunţată în dosarul 1771/331/2024/a2 în sensul în loc de În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive” se va menţiona În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.07.2024.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU, , împotriva Încheierii penale din 10.06.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU, la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.06.2024.
În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 7/28.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 966/331/2024 de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i, din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, faţă de inculpatul GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C.Pen. - faptă din data de 17.12.2023, furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C.Pen. (faptă din data de 17.12.2023, persoană vătămată S.C. Schick White S.R.L., şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) - art 229 alin.(1) lit. b, c ?i d ?i alin.(2) lit. b din C. Pen. (faptă din data de 08.01.2024, persoană vătămată S.C. Easy WinBet S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) din C.pen. Men?ine arestarea preventivă a inculpatului GOGOA?E OVIDIU-ALEXANDRU până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile, începând cu data de 10.06.2024 până la data de 09.07.2024, inclusiv. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată, formulată în cursul dezbaterilor orale. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpatului, locului de deţinere al inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi,10.06.2024, ora 10:20.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitoarea ONEA ANDREEA CRISTINA, şi cu terţul poprit EASY BET SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii . Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.01.2025.
se va efectua adresă către ITM Prahova
pentru a da posibilitate pârâtei să î?i formuleze apărarea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -6.792 RON | 34.760 RON | — | 117.582 RON | 82.822 RON | — |
| 2024 | 184.608 RON | -58.925 RON | 32.567 RON | — | 119.182 RON | 86.615 RON | 2 |
| 2023 | 601.250 RON | 101.591 RON | 53.654 RON | 10.459 RON | 188.735 RON | 145.540 RON | 7 |
| 2022 | 694.591 RON | 243.182 RON | 44.704 RON | 16.974 RON | 289.070 RON | 261.340 RON | 7 |
| 2021 | 650.873 RON | 33.850 RON | 70.927 RON | 17.401 RON | 71.564 RON | 18.038 RON | 9 |
| 2020 | 44.940 RON | -16.012 RON | 70.113 RON | 5.608 RON | 48.693 RON | -15.812 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 184.608 RON | 601.250 RON | 694.591 RON | 650.873 RON | 44.940 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 184.608 RON | 601.250 RON | 699.460 RON | 651.112 RON | 44.940 RON |
| Cheltuieli totale | 6.792 RON | 242.513 RON | 482.290 RON | 449.423 RON | 611.251 RON | 60.503 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 118.960 RON | 250.037 RON | 39.861 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 6.792 RON | 57.905 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.563 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 101.591 RON | 243.182 RON | 33.850 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 6.792 RON | 58.925 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.012 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 10.459 RON | 16.974 RON | 17.401 RON | 5.608 RON |
| Active circulante | 117.582 RON | 119.182 RON | 188.735 RON | 289.070 RON | 71.564 RON | 48.693 RON |
| Creante | 117.488 RON | 117.488 RON | 140.623 RON | 94.431 RON | 59.884 RON | 19.719 RON |
| Casa si conturi la banci | 94 RON | 1.694 RON | 48.112 RON | 194.639 RON | 11.680 RON | 28.974 RON |
| Datorii totale | 34.760 RON | 32.567 RON | 53.654 RON | 44.704 RON | 70.927 RON | 70.113 RON |
| Capitaluri proprii | 82.822 RON | 86.615 RON | 145.540 RON | 261.340 RON | 18.038 RON | -15.812 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 2 | 7 | 7 | 9 | 1 |