ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 298 alin. (1) şi art. 297 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, recunoaşte decizia pronunţată de UPRAVA UNIFORMIRANE POLICIJE, SPECIALIZIRANA ENOTA ZA NADZOR PROMETA, Slovenia, la data de 22.05.2024, rămasă definitivă la data de 31.05.2024, număr de referinţă al deciziei 126648948, cu privire la intimata ZUZULICA TRANS SRL. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, obligă intimata ZUZULICA TRANS SRL (...), la plata sumei de 4.000,00 euro reprezentând sancţiune financiară, echivalentul în lei la cursul valutar BNR de la data de 22.05.2024, data aplicării sanc?iunii, respectiv 19.898,00 lei (1 euro = 4,9745 lei). În baza art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004 dispune informarea autorităţii competente din statul emitent cu privire la executarea hotărârii, după încheierea executării. Extras al prezentei hotărâri se va comunica organelor fiscale competente, în vederea executării. În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 04.06.2025, ora 10:00. Dispune citarea intimatei S.C. ZUZULICA TRANS SRL prin administrator Lemnaru Iulian. Dispune introducerea în citativ a administratorului judiciar al intimatei, CII Coniac Mihai-Victor, cu sediul în mun. Focşani, str. Comisia Centrală nr. 72-74, bloc 2, scara 2, etaj 1, apartament 7, judeţul Vrancea şi citarea acestuia. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.04.2025. Pronunţată astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.04.2025. Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileste pronuntarea la data de 07.04.2025
Admite cererea având ca obiect „validare poprire„, formulată de creditoarea B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, cu sediul în ....în contradictoriu cu debitorul OPREA VIUL VALENTIN, CNP ., domiciliat în .... ?i ter?ul poprit SC ZUZULICĂ TRANS SRL, CUI ...., cu sediul în ..... Dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 21.05.2024 în dosarul nr. 5433/2023 al SCPEJ Plăcintă asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, cu titlu de salariu, până la concurenţa creanţei în valoare de 2771,79 lei debit ?i cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit la plata către creditorul urmăritor a cheltuielilor de judecată în valoare de 20 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, judeţul Vrancea. Pronunţată azi, 17.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozia?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TUDORACHE MARIAN în contradictoriu cu pârâta SC ZUZULICA TRANS SRL având ca obiect ”pretenţii”. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2011 lei, reprezentând salariu net aferent lunii decembrie 2023, şi suma corespunzătoare proporţional, raportat la 10 zile lucrate în luna ianuarie 2024, prin raportare la un salariu brut de 3300 de lei, precum şi la împrejurarea că două zile de lucru, din cele 10, s-au desfăşurat în weekend, la care se adaugă sporul de weekend de 1% din salariul realizat, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei precum şi a dobânzii legale penalizatoare pentru plata cu întârziere a drepturilor salariale rezultate, dobândă ce se va calcula începând cu data la care acestea trebuia, sau după caz, trebuiau achitate lunar, şi până la plata efectivă a acestora. Respinge capetele de cerere având ca obiect ” acordarea contravalorii zilelor de concediu de odihnă neefectuat” şi ” obligarea pârâtei la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune morale” judecată formulate de reclamantul TUDORACHE MARIAN în contradictoriu cu pârâta SC ZUZULICA TRANS SRL ca fiind neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 de lei, reprezentând jumătatea din onorariu de avocat în cuantum total de 2.000 de lei. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea, prin care, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, inclus în Pachetul doi de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor expres menţionate la art. 3 al hotărârii, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele exceptate, se va acorda un nou termen de judecata
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea, prin care, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, inclus în Pachetul doi de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor expres menţionate la art. 3 al hotărârii, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele exceptate, se va acorda un nou termen de judecata .
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.
Pentru ca reclamantul să depună precizări
pentru legala citare a pârâtului
Termen preschimbat
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de instanţă din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data 05.09.2024 la data de 12.09.2024, completul FLM1, ora 09:30, în şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate de îndată conform art. 241 alin. (3) C.pr.civ. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de BEJ Mircea Bogdan-Constantin. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 492/20.01.2022 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3851/231/2021, în sensul menţionării codului unic de înregistrare a terţului poprit ZUZULICA TRANS S.R.L., ca fiind CUI 43014220. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani.
Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea, înfiinţată în dosarul de executare nr. 1344/2018 al BEJ Mircea Bogdan Constantin asupra veniturilor datorate de debitorul Lupu Luminiţa, venituri aflate în mâinile terţului poprit ZUZULICA TRANS SRL, până la concurenţa sumei de 50.568,17 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 50.568,17 lei, 1/3 din veniturile lunare nete salariale datorate debitorului. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.04.2022.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Rodica Savin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 07.02.2024
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2543/2024
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 21300/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 21504/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 6436/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1.149.374 RON | -246.779 RON | 1.178.507 RON | 391.425 RON | 195.428 RON | -591.654 RON | 7 |
| 2023 | 1.154.812 RON | -349.049 RON | 1.376.769 RON | 830.013 RON | 201.881 RON | -344.875 RON | 10 |
| 2022 | 1.088.273 RON | 7.174 RON | 1.357.062 RON | 1.122.351 RON | 238.886 RON | 4.175 RON | 6 |
| 2021 | 706.844 RON | 41.022 RON | 637.915 RON | 413.927 RON | 220.989 RON | -2.999 RON | 4 |
| 2020 | 37.600 RON | -44.221 RON | 557.248 RON | 414.033 RON | 99.194 RON | -44.021 RON | 3 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.149.374 RON | 1.154.812 RON | 1.088.273 RON | 706.844 RON | 37.600 RON |
| Venituri totale | 1.150.554 RON | 1.192.741 RON | 1.102.550 RON | 831.951 RON | 37.622 RON |
| Cheltuieli totale | 1.397.333 RON | 1.531.679 RON | 1.085.492 RON | 783.057 RON | 81.843 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 17.058 RON | 48.894 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 246.779 RON | 338.938 RON | 0 RON | 0 RON | 44.221 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 7.174 RON | 41.022 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 246.779 RON | 349.049 RON | 0 RON | 0 RON | 44.221 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 391.425 RON | 830.013 RON | 1.122.351 RON | 413.927 RON | 414.033 RON |
| Active circulante | 195.428 RON | 201.881 RON | 238.886 RON | 220.989 RON | 99.194 RON |
| Creante | 166.736 RON | 161.850 RON | 218.780 RON | 215.484 RON | 83.707 RON |
| Casa si conturi la banci | 28.692 RON | 40.031 RON | 20.106 RON | 5.505 RON | 15.487 RON |
| Datorii totale | 1.178.507 RON | 1.376.769 RON | 1.357.062 RON | 637.915 RON | 557.248 RON |
| Capitaluri proprii | -591.654 RON | -344.875 RON | 4.175 RON | -2.999 RON | -44.021 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 10 | 6 | 4 | 3 |
1 contract atribuit, in valoare de 1.723 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.723 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 02:56).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LILI SIM SRLCUI 14529045 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TRANS INVEST SRLCUI 13439700 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.