PRO VET RUGAN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020000752305EUID ROONRC.J2020000752305Infiintata 11.09.2020
Adresa:CEHAL nr. 128, Cehal, jud. Satu Mare, 447095
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Sacaseni, com. Sacaseni
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei de obiect, excepţie invocată de către pârâta de rândul 1. Respinge atât excepţia prematurităţii acţiunii cât şi excepţia prescripţiei acţiunii pentru anul 2022, excepţii invocate de către pârâta de rândul 2. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanţii MAGOSSVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. ACHIM CIPRIAN MARIUS, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. CREŢ VLADIMIR, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. FAZEKAS ARPAD PETER, EMANUALI VET SRL, ELEKES DAV MED SRL, FA DAN ADI SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. VIRAGH CSABA, GABA VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. ?ANTA GHEORGHE, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. KALLOS ARPAD, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MOLNAR ZSOLT, RIEBEL VET SRL, TOPOSTOMA-BIOVET SRL, MBMVETFARM 2015 SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. CIZMAR BOGDANA, BLAGA-VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. ERDEI GYULA, VIALORMED VET 2016 SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. RESZLER ADALBERT, PHARM VET FANCY SRL, DR. CRISAN MEDVET SRL, DONCA FAM VET SRL, PRO VET RUGAN SRL, ARDELEAN FERM SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. PĂCURAR IOAN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. BARTIŞ SABIN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MANITA TIBERIUS, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. POP IOAN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. FAZEKAS GHEORGHE ZOLTAN, TRADEX CONSULT SRL, CRINU MED VET 2016 SRL, RESCUE VETS SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. SABOU IOAN, ANDRI FARM SRL, ANI VET SRL, NIMROD SRL, SANODENT SRL, DAN VET CERTEZE SRL, DIKRIMON VET SRL şi DR. BARTIŞ ADRIAN SRL în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguran?a Alimentelor Satu Mare. Obligă pârâta de rândul 1 să emită ordinul pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente acţiunilor sanitar-veterinare prevăzute la art.15 din O.G. nr. 42/2004, pentru anii 2022, 2023 şi 2024, cu rata medie anuală a inflaţiei, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea şi comunicat de Institutul Naţional de Statistică, precum şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia. Obligă pârâta de rândul 2 să plătească în favoarea fiecărui reclamant în parte, diferenţa dintre tarifele actualizate conform dispoziţiei precedente şi tarifele achitate efectiv reclamanţilor, în anii 2022, 2023 şi 2024, pentru fiecare contract de concesiune sau de prestări servicii în parte. Obligă în solidar pârâtele să plătească în solidar reclamanţilor suma de 350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând contravaloarea taxei de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de apel Oradea. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 09.04.2026, ora 12:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge recursul declarat de recurenţii - reclamanţi Magossvet S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Dr. Achim Ciprian Marius, Cabinet Medical Veterinar Dr. Cre? Vladimir, Cabinet Medical Veterinar Dr. Fazekas Arpad Peter, Emanuali Vet S.R.L., Elekes Dav Med S.R.L., FA Dan Adi S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Dr. Viragh Csaba, Gaba Vet S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Dr. ?anta Gheorghe, Cabinet Medical Veterinar Dr. Kallos Arpad, Cabinet Medical Veterinar Dr. Molnar Zsolt, Riebel Vet S.R.L., Topostoma-Biovet S.R.L., Mbmvetfarm 2015 S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Dr. Cizmar Bogdana, Blaga-Vet S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Dr. Erdei Gyula, Vialormed Vet 2016 S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Dr. Reszler Adalbert, Pharm Vet Fancy S.R.L., Dr. Crisan Medvet S.R.L., Donca Fam Vet S.R.L., Pro Vet Rugan S.R.L., Ardelean Ferm S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Dr. Păcurar Ioan, Cabinet Medical Veterinar Dr. Barti? Sabin, Cabinet Medical Veterinar Dr. Manita Tiberius, Cabinet Medical Veterinar Dr. Pop Ioan, Cabinet Medical Veterinar Dr. Fazekas Gheorghe Zoltan, Tradex Consult S.R.L., Crinu Med Vet 2016 S.R.L., Rescue Vets S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Dr. Sabou Ioan, Andri Farm S.R.L., Ani Vet S.R.L., Nimrod S.R.L., Sanodent S.R.L., Dan Vet Certeze S.R.L., Dikrimon Vet S.R.L., Dr. Barti? Adrian S.R.L. împotriva sentinţei nr. 66 din 7 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Oradea – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor şi în consecinţă: Respinge cererea reclamanţilor SC MAGOSSVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. ACHIM CIPRIAN MARIUS, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. CREŢ VLADIMIR, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. FAZEKAS ARPAD PETER, SC EMANUALI VET SRL, SC ELEKES DAV MED SRL, SC FA DAN ADI SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. VIRAGH CSABA, SC GABA VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. ŞANTA GHEORGHE, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. KALLOS ARPAD, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MOLNAR ZSOLT, SC RIEBEL VET SRL, SC TOPOSTOMA-BIOVET SRL, SC MBMVETFARM 2015 SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. CIZMAR BOGDANA, SC BLAGA-VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. ERDEI GYULA, SC VIALORMED VET 2016 SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. RESZLER ADALBERT, SC PHARM VET FANCY SRL, DR. CRISAN MEDVET SRL, SC DONCA FAM VET SRL, SC PRO VET RUGAN SRL, SC ARDELEAN FERM SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. PĂCURAR IOAN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. BARTIŞ SABIN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MANITA TIBERIUS, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. POP IOAN, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. FAZEKAS GHEORGHE ZOLTAN, SC TRADEX CONSULT SRL, SC CRINU MED VET 2016 SRL, SC RESCUE VETS SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. SABOU IOAN, SC ANDRI FARM SRL, SC ANI VET SRL, SC NIMROD SRL, SC SANODENT SRL, SC DAN VET CERTEZE SRL, SC DIKRIMON VET SRL şi DR. BARTIŞ ADRIAN SRL, de obligare a pârâtului PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, la emiterea ordinului pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente acţiunilor sanitar-veterinare pentru anii 2022, 2023 şi 2024, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR SATU MARE, la plata diferenţei dintre tarifele actualizate conform primului petit şi tarifele achitate efectiv în anii 2022, 2023 şi 2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată azi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronun?area pentru data de 07.04.2025, ora 12:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 210.592 RON | 136.391 RON | 38.791 RON | — | 269.143 RON | 230.352 RON | 1 |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 210.592 RON |
| Venituri totale | 210.337 RON |
| Cheltuieli totale | 72.079 RON |
| Profit brut | 138.258 RON |
| Profit net | 136.391 RON |
| Active circulante | 269.143 RON |
| Stocuri | 4.030 RON |
| Creante | 156.992 RON |
| Casa si conturi la banci | 108.121 RON |
| Datorii totale | 38.791 RON |
| Capitaluri proprii | 230.352 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 1.193.838 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
1.193.838 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:29).