DD PAY NETWORK S.R.L.
Nr. Reg. Com. J18/782/2020EUID ROONRC.J18/782/2020Infiintata 25.09.2020
Adresa:Dincă Schileru nr. 36, Peșteana Jiu, jud. Gorj, 217063
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoană | 60% |
| persoanăfostă | 15% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6873/P/2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - Ladislav Lukas-Slagen, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată Motoc Ion), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L – 8 sticle de bere Timi?oreana), ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L – por?i senzomatice), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.; - Costea Alexandru-Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată Motoc Ion), distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată DDPay Network S.R.L – aparatul SelfPay), distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen (persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L – sticlă de bere Corona ?i por?i senzomatice), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic art. 41 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L – 4 sticle de bere Corona) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen.; - Costea Paul, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., (persoană vătămată Motoc Ion), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen., În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu Frunză Adela Ionela desemnat pentru inculpatul Costea Alexandru-Nicolae, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu Cionca Alin desemnat pentru inculpatul Costea Paul, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor şi persoanelor vătămate. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.10.2025.
În temeiul art.279 C.proc.pen. prin raportare la art. 278 C. proc. pen., admite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de av. Varga Adelin, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Ladislav Lukas Slagen şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1370/21.04.2026, pronunţată în dosarul nr. 32078/325/2025 al Judecătoriei Timişoara, şi le completează cu următorul conţinut: „În conformitate cu art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., dispune plata sumei de 956 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (av. Varga Adelin), aferent fazei de cameră preliminară.” Prezenta încheiere face parte integrantă din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1370/21.04.2026, pronunţată în dosarul nr. 32078/325/2025 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.
I. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 158 alin. (1) şi (2) Cod penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate DDPay Network SRL, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată prin reprezentant legal. În baza art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03.09.2025, persoana vătămată Motoc Ion). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L - sticlă de bere Corona ?i por?i senzomatice). În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L - 4 sticle de bere Corona). În baza art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03.09.2025). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele, aplicând inculpatului Costea Alexandru Nicolae pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (o treime din totalul de 4 ani şi 6 luni = 1 an şi 6 luni), rezultând o pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., rap. art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, din care se scade perioada cuprinsă între 20.02.2021 şi 29.06.2021, precum şi perioada executată din data de 23.11.2023, la zi (până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 45 alin. 5 rap la art. 45 alin.3 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de liberate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Costea Alexandru Nicolae, dispusă prin Încheierea penală nr. 174 din 04.09.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costea Alexandru Nicolae, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 03.09.2025, la zi. În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Costea Alexandru Nicolae, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J., a profilului genetic. II. În baza art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Paul, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 03.09.2025, persoana vătămată Motoc Ion). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 371 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Costea Paul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 03.09.2025). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele, aplicând inculpatului Costea Paul pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (o treime din 1 an = 4 luni), rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., rap. art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap la art. 45 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de liberate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Costea Paul, dispusă prin Încheierea penală nr. 174 din 04.09.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costea Paul, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 03.09.2025, la zi. În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Costea Paul, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J., a profilului genetic. III. În baza art. 193 alin. (1), alin. (2) indice 1 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată Motoc Ion). În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L – 8 sticle de bere Timi?oreana). În baza art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L - por?i senzomatice). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele stabilite pentru cele trei infracţiuni concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (o treime din 9 luni=3 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ladislav Lukas-Slagen are obliga?ia de a respecta următoarele măsuri: a) Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timiş la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul Ladislav Lukas-Slagen să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul Ladislav Lukas-Slagen ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri Municipale S.A. sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen, supravegherea obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b), alin (3) ?i alin. (5) se va face de către Serviciul de Proba?iune Timi?. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului Ladislav Lukas-Slagen asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ladislav Lukas-Slagen, durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 04.09.2025, ora 15:35, până la data de 05.09.2025, ora 15:35. În baza art. art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată DDPay Network SRL. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 19 C. pr. pen., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL, împotriva inculpaţilor Costea Alexandru Nicolae şi Ladislav Lukas-Slagen (în solidar, cu privire la săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal - distrugerea porţilor senzomatice), împotriva inculpaţilor Costea Alexandru Nicolae şi Costea Paul (în solidar, cu privire la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. - sticlă de whisky Ballantine’s), precum şi împotriva inculpatului Costea Alexandru Nicolae (cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic art. 41 alin. (1) C. pen. - 4 sticle de bere Corona). Constată că inculpaţii Costea Alexandru Nicolae şi Costea Paul au achitat suma de 7.000 lei către partea civilă SC Profi Rom Food SRL. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1) şi (5) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil şi art.1349 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile SC Profi Rom Food SRL şi obligă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen să-i plătească suma de 27.92 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, pretenţiile civile, ca nefondate. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1) şi (5) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil şi art.1349 Cod civil, şi cu aplic. art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Motoc Ion şi obligă inculpaţii Costea Alexandru Nicolae şi Costea Paul, în solidar, să-i plătească suma de 2.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, pretenţiile civile, ca nefondate. În conformitate cu art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., dispune plata sumei de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (av. Varga Adelin). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Costea Paul şi Costea Alexandru Nicolae la plata sumei de câte 4.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obligă pe persoana vătămată DDPay Network SRL prin reprezentant legal (având CUI RO43098892, cu sediul în sat Pesteana, com. Balteni, str. Dinca Schileru nr. 36, jud. Gorj), la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente soluţiei referitoare la infracţiunea de distrugere. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
Preschimbăt termenul de judecată pentru data de 02.06.2026
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de inculpaţii Costea Alexandru Nicolae şi Costea Paul împotriva sentinţei penale nr. 1370/21.04.2026 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 32078/325/2025, ca nefondate. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 241 alin. (1) lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept, la data prezentei decizii, dată la care se emite mandatul de executare a pedepsei închisorii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţi în cauză. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpaţilor perioada arestării preventive, de la data de 21.04.2026 la zi. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, obligă fiecare apelantul inculpat la plata sumei de 1500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 04.06.2026.
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 04.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2026
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competen?a ?i legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 28.08.2025, în dosarul nr. 883/308/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: - Marcovici Nicolae, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 48, alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1, lit. b, d ?i alin. 2, lit. b Cod penal, ?i conducere, în formă continuată, a unui vehicul fără permis de conducere (două acte materiale), prevăzute de art. 335, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, 38, alin. 1 ?i 41, alin. 1 Cod penal. - Luca Petre-Titus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1, lit. b, d ?i alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d Cod penal. Dispune virarea sumei de 753 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad, cu titlu de onorariu apărător din oficiu, pentru dna. av. Pârlea Laura Roxana, desemnată pentru inculpatul Marcovici Nicolae. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pusă la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul grefei azi, 27 octombrie 2025.
T: 04.09.2026 - în vederea audierii martorilor încuviintati în cauză
T: 03.06.2026 - în vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului Marcovici Nicolae
T: 27.05.2026 - pentru desmenarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Marcovici Nicolae
T: 06.05.2026 - în vederea emiterii unei adrese către Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională
T: 25.03.2026 - în vederea revenirii cu adresă către Punctul de Contact Oradea
T: 25.02.2026 - în vederea emiterii unei adrese către ANP
T: 28.01.2026 - pentru a i se acorda posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Luca Petre să se prezinte în fata instantei
În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea, temeinicia şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1349/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj, cauză având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l)- art. 229 alin. (l) lit. b) C.pen., săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. DD Pay Network S.R.L. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.02.2024.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, prin mijlocirea grefei instanţei pentru data de 29.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.061.921 RON | 535.165 RON | 2.717.192 RON | 109.199 RON | 3.143.161 RON | 535.405 RON | 1 |
| 2024 | 1.640.703 RON | 569.609 RON | 990.259 RON | 159.561 RON | 1.796.274 RON | 969.003 RON | 1 |
| 2023 | 768.396 RON | 176.000 RON | 830.791 RON | 140.995 RON | 1.089.191 RON | 399.395 RON | 1 |
| 2022 | 756.819 RON | 223.155 RON | 320.607 RON | 18.930 RON | 523.791 RON | 223.395 RON | 1 |
| 2021 | 507.220 RON | 137.336 RON | 321.476 RON | 28.806 RON | 439.337 RON | 147.759 RON | 1 |
| 2020 | 63.208 RON | 10.223 RON | 305.401 RON | 38.682 RON | 276.620 RON | 10.423 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.061.921 RON | 1.640.703 RON | 768.396 RON | 756.819 RON | 507.220 RON | 63.208 RON |
| Venituri totale | 2.188.872 RON | 1.667.639 RON | 768.396 RON | 756.819 RON | 507.233 RON | 63.208 RON |
| Cheltuieli totale | 1.564.264 RON | 1.052.779 RON | 585.865 RON | 526.247 RON | 365.433 RON | 52.353 RON |
| Profit brut | 624.608 RON | 614.860 RON | 182.531 RON | 230.572 RON | 141.800 RON | 10.855 RON |
| Profit net | 535.165 RON | 569.609 RON | 176.000 RON | 223.155 RON | 137.336 RON | 10.223 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 109.199 RON | 159.561 RON | 140.995 RON | 18.930 RON | 28.806 RON | 38.682 RON |
| Active circulante | 3.143.161 RON | 1.796.274 RON | 1.089.191 RON | 523.791 RON | 439.337 RON | 276.620 RON |
| Stocuri | 142.432 RON | 17.691 RON | — | 0 RON | 0 RON | — |
| Creante | 1.051.591 RON | 745.313 RON | 507.183 RON | 137.686 RON | 190.819 RON | 54.414 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.949.138 RON | 1.033.270 RON | 582.008 RON | 386.105 RON | 248.518 RON | 222.206 RON |
| Cheltuieli in avans | 237 RON | 3.427 RON | — | 1.281 RON | 1.092 RON | 522 RON |
| Datorii totale | 2.717.192 RON | 990.259 RON | 830.791 RON | 320.607 RON | 321.476 RON | 305.401 RON |
| Capitaluri proprii | 535.405 RON | 969.003 RON | 399.395 RON | 223.395 RON | 147.759 RON | 10.423 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |